A főlapon átnéztem az összes sárga kondit elvileg jók , de semmi változás. A forgókondin lévő kis panelen is átnézzem őket ?

Azok nem okozhatjak.

Piszkáltam az alkatrészeket javítottam a forrasztásokon és a kapcsoló után megjelent 1,90V ami szerintem még kevés, a kézikönyv szerint kb 9,1V-nak kellene lennie. Az A281D típusú IC 11-es lábán nem mérek feszültséget

Az egész rádiórész nem kap tápot...
Amikor a kapcsoló kimenetén 1,9V-ot mérsz, a másik (k2) lábon megvan még a tápfesz? (9,1V)
Ha igen, zárd rövidre a kapcsolót, mert nem ad át, ha ott is csak 1,9V van, akkor ellenőrizni kell a tápot.
Ki kell emelni a panelből R118-at és R113-at, hogy megtudjuk, melyik ágon nagy az áramfelvétel (max.10mA körül lehet áganként)

Azt elfelejtetem írni hogy még a piszkálás előtt azt vettem észre hogy az R123 egy kicsit melegszik.

TA K1 - 10,30 v k2 - 0V

URH k1 1,80V k2 1,80V

R118 és R113 kiemelve k1 - 10,58V k2 - 10,58V


Csak az R113 ellenállás visszatéve k1- k2 9,35V

Csak Az R118 visszatéve k1 - k2 3,84V

Ez már előreviszi a dolgot!
Sajnos legvalószínűbb az A281 hibája, de szerencsés esetben a C123, vagy C125 is lehet.
Vedd ki a két kondit és kiderül. (minden más a helyén maradhat.)
Nem néztem az IC belső kapcsolást, de mielőtt kimondanánk a halál beálltát, vedd ki a rácsatlakozó C120, C122, C124 hidegítő kondikat is, mert lehet köztük is a belső tápra csatlakozóak.

Találtam rajzot a belvilágáról, eszerint az utóbbi 3 kondi nem okozhatja a hibát.

Kondikat kivettem, semmi javulás.

Kivettem az A281D tipusú IC is hogy rámérek de így sincsen feszültség, ahogy néztem az IC adatlapját a 11-es lábán kellene feszültségnek lennie a gyári rajz szerint 4,5-11V lehet.

A kapcsolásból ha kiszedem az R122-es ellenállás azon kivezetését amelyik az IC felé és a tekercs felé megy akkor a R122 van feszültség 9,5V. Így kivett IC-vel 11-es lábánál meg nincsen.
A tekercs is okozhat ott valami rosszaságot ?

C125 is kint van amikor IC nélkül sincs fesz?
A tekercsnél lehet testzárlat ( valamelyik láb hozzáér az árnyékoló serleghez ) ez oly ritka és inkább beavatkozás eredménye.

Igen a C125 is ki van szedve meg az IC is csak a tekercsre megy belőle, a tekercsről levettem az árnyékolást és úgy sincs feszültség.

A kapcs.rajz szerint a 11. lábon, ill. C123-nál 9,1V-nak kell lennie, lehet ez a kondi is zárlatos, (és, vagy)R113 "megnyúlt", szakadt. Mi lehet a W101, ahol szintén át kell follyék a tápáram?

Akkor csak valami egyszerű fólia zárlat lehet... Azt a szakaszt ami az R122 után van, a fólia mellett mindkét oldalon kapard végig.

Nem az R113 ágán van a gond... Az R122 ad az IC-nek - ami nincs benne és úgy sincs fesz a helyén. A 100n is kint van. 100 ohm nem hajlamos a nyúlásra és ha bent van minden, betámaszt a 20mA-es tápnak - tehát jó.

C123 jó kivéve sincs feszültség.
R113 telibe 100Ohm-os rajz szerint is.
Az R122 is jó az is 100Ohm-os.
A W101-et nem láttam kiírva a nyáklapon de vezetősávot követve szerintem egy átkötés.

W - mint Wire, drót átkötés.Én is gondolkodtam egy régi csehszlovák gépnél, hogy mi lehet a rajzon jelölt "DP". És egy másik rajzról kiderült "drótová prepojka"

Egy kis jó hír, az IC lábainál és a táp vezetősáv mellett "megkapargattam" a nyákon és végre valahára az IC-n van feszültség. Ic nélkül a 11-es lábán 10,25V-ot mérek, IC berakva a kondikkal meg mindennel 7,20V-ot mérek.

Már csak az R113 után van gubanc mert ha azis bekötöm akkor a 7,20V-ból lesz 2,60V.

Az R113 nélkül és URH-ba kapcsolva már nem csak trafó zúgást hallok hanem mint mikor adót keresünk és az adók között lévő zajt hallok vétel nincs. HA az R113-at bekötöm azonnal csak trafó zúgást hallok.

Az a7,2V sem sok, de ennyivel már az IC működhetne. Én megnézném a V101 tranyát, mert ha zárlatos, akkor persze, hogy leszívja a tápfeszt.

V101 tranzisztor kiszedve semmi változás.

Megint csak a fólia melletti kapargatást tudom ajánlani. (Megnézheted még a C118-at kivéve is, de ezek az NDK fóliakondik elég jók, ritkán volt átvezetős.)

Biztos, hogy jó a KF tápja? Megmérném a V108-at külön, terhelve tartja-e a feszejt, ha ez is jó, akkor bizony az IC kakukk.

Meg lehet mérni, de talán az elkók gyengélkednek inkább. Ez a táp 20-30mA-t kell tudjon mindössze.
Gyanítom, hogy a panelt érte valami (pincében tárolták), azért ajánlottam a mikálást a tápfólia mentén. A bentlévő ellenállások miatt még zárlatos V101 se szívja meg ennyire, más meg nincs ott...

A készülék szobából van, a poron kívül semmi nem érte a panelt szép tiszta ( le van portalanítva). 2 alkatrész lett csak beletéve az gondolom a magyar hangolás lenne.

A trafóról érkező 3 és 4 lábon egyenirányítás nélkül 8V-ot mérek.
Egyenirányítva kondik nélkül 7,20V-ot mérek.

A C118 még nem volt beültetve.

A szűrőkondin (C155) terhelés nélkül (TA kikapcsolva) min.11V-nak kell lennie! Gyanítom, hogy az a vacak szelénpatron "kuka" (nem ritka hiba), egy pici graetz-el, vagy 4db. 1N... diódával pótolható.

C155 kondin terhelés nélkül (TA kikapcsolva) 10,79V-ot mérek.

Akkor a táp idáig tehát jó, terhelés nélkül a C154-en is annyi, mert ha nem az is hiba. Ha ez is jó, akkor nincs más ötletem, az IC kakukk. Valami rémlik, hogy talán TBA120- al helyettesíthető.

C154-en is ugyanannyi a feszültség mint a C155-ön. Ic csere volt van másik 2 ugyanilyen A281D típusú IC-m, mind a kettő használt már, de kipróbáltam mind a kettővel ugyanannyi volt a feszültség mindegyiken. TBA120U típusú IC-m van 2db abból is azok is használtak, ha helyettesíthetők az eredetivel akkor azt is megnézhetem.

Még annyit hogy az eredeti IC-vel ha URH-ba kapcsolva tapiztam az IC-nél a panelt arra lettem figyelmes hogy nagyon zajosan de befogok 2 adót, az egyik valami német a másik meg orosz, váltogatják egymást valamikor az egyik valamikor a másik jön be. Az egész skálán.

Nézelődtem újságokban és találtam jobb kapcsolási rajzot, meg az A281D IC-ről egy kis adatlapot.

A TBA120U is használható az A281D helyett ?

Nem, a helyettesítüje a TAA981.