Fórum témák
» Több friss téma |
Jó, értem. Akkor a bemenet "TRIS" és =1, kimenet pedig =0. Viszont kell-e a "PORT" használata is, vagy elhagyható?
A hozzászólás módosítva: Ápr 12, 2017
A PORTA, PORTB regisztereken keresztül tudsz adatot beolvasni (az előzőekben bemenetre állított lábakon a rá kapcsolt jel szintjét, a kimenetnek kapcsoltakon az előzőleg beírt adatnak megfelelőt (ha nincs túlterhelve)) és adatot kiadni (a kimenetnek kapcsolt lábakra).
Tehát valahogy így?
Ha lemondod, elfelejtem, ha látom, megjegyzem, ha csinálom, megértem. (c) Confucius
Fordítsd le, meglátod mit üzen a fordító... Idézet: „Kell-e a kimenetekhez is "PORT" vagy elég a bemenetekhez?” Az előbb leírtam. ![]() A hozzászólás módosítva: Ápr 12, 2017
Tehát majd ha nem tetszik a fordítóprogramnak, akkor kell? Rendben... :/
Ha külön-külön kezeled a biteket, akkor csak bit nagyságrendű értéket adhatsz neki! Tehát a PORTA2=255 nem lehet!
Akkor mennyi legyen? Elég a 0, mint a videóban?
Huh basszus...
![]() 2 forintos kérdés: milyen értéket vehet fel egy bit?
Ahova nyilaztad, oda átrakhatod az ellenállásokat, és a mostani rajz szerinti helyükről pedig vedd ki. Hogy rendesen működjön a kockád, a mostani ellenállások helyére egy-egy pnp meghajtó tranzisztor fog neked kelleni (hogy kifelé kevesebb lábbal állíthasd össze a kocka egészét), a mostani pnp tranzisztorokat pedig le kellene cserélni npn-re - most komolyan, hogyan gondoltad abban a pozícióban kinyitni azokat a pnp-ket?
Akkor egyszerüen ne legyen értéke? Vagy elég a nulla? Ha nem jó, kérlek, ebbe javíts bele!↓
Úgy tudtam, hogy csak 10 ember van, aki érti a kettes számrendszert.
![]()
Te most direkt táncolsz az idegeimen?
![]() Idézet: „nincs értelme neki bármilyen értéket is adni!” A nulla IS egy érték!
Nem kell oda az atmel. Van ott kavarodás a saját házuk táján is bőven...
Arról nem is beszélve, hogy milyen hibákat hagysz így benne! Fent már írták, hogy kezeld egybe:
Ugyanis Te a 7. bitet nemes egyszerűséggel kihagytad! A TRISB külön szedésének meg aztán végképp semmi értelme, mert mind 0. tehát jobb így:
Akkor így? Vagy kell még egy karakter, például pontosvessző?
Pozitív irányban ahol neked most ellenállások vannak, oda nem kell ellenállás, hanem oda egy meghajtó IC vagy PNP tranzisztor kell. Ezt a PNP tranzisztort kell meghajtódon a PIC-el. Ez lesz az adat vezérlés. (sorok)
Ami alul van neked a rajzon az PNP tranyó, oda nem az kell, hanem NPN negatív tranzisztor fog kelleni. Az ellenállást pedig az NPN kollektorára vagy emitterére (inkább az emitterére) kell sorba kötnöd. Ennek megfelelően az NPN emitter lábát földre kell kötnöd.
Nem figyelsz, ki fogsz mindenkit akasztani.
Ha egy regiszterben 0-át írsz, akkor az egész regisztert 0-ra állítod. A regiszterhez tartozó összes bit 0 lesz. A hozzászólás módosítva: Ápr 12, 2017
"C1ON_Bit" - A videó azt mondja, hogy kikapcsolja a komparátorokat vagy mit, alatta pedig az analóg-digital konverziót is kikapcsolja... Tehát jó ez így? Mert ha igen, akkor haladok tovább a kód többi részével...
1- Elektronikai ismeretek,
2- Programozási ismeretek, 3- PIC adatlap használata ( nem pohár akátétnek), 4- MikroC compiller súgó használata. ÁÁÁÁÁÁ feladom... Lőjetek le ha még egy választ írok ehhet a témához..
Nem ismerem ezt a nyelvet, de fent írák:
Rajzodat nézve a Port és Tris utasítások ennyi, nem több:
Ezután már a C1ON-tól folytatódik. Porta, Portb utasítások elvileg nem kellenek egy sem, csak induláskor legyen 0 értéke. Utána ezek állapotát a program adja majd. Ra0, Ra1 kimenet lcd vezérlői, Rb4-Rb7 kimenet lcd adatvonalak. Ra2, Ra3 a PS2 csatlakozón bemenetek. És a többi nem használt portok bemenetek. A hozzászólás módosítva: Ápr 12, 2017
Elnézést figyelmetlenség bocsánat igen a rajzon PNP tranziztort raktam oda elnézést...
NPN van ott név szerint bc337 Idézet: De miért PNP ?? Nem jó oda a NPN (nem kötöszködöm „Pozitív irányban ahol neked most ellenállások vannak, oda nem kell ellenállás, hanem oda egy meghajtó IC vagy PNP tranzisztor kell. Ezt a PNP tranzisztort kell meghajtódon a PIC-el. Ez lesz az adat vezérlés. (sorok)” ![]() Az adatot (sorokat) shiftregiszter vezérli.
És mit csinál majd az NPN tranzisztorod?
Neked meghajtás kell oda.. Shiftregiszter egy lábról meghajt kellemesen 1 LED-et, (nézd meg az adatlapot mennyit bir bitenként) de mi történik, ha 4-5-6db LED-et kell meghajtania. (gyenge lesz, vagy meg is sül) Ráadás NPN azért NPN mert negatív kapcsolású. PNP tranzisztorral kiváltod, a soronkénti meghajtást. Vagy is lesz elég kraft. PNP tranyó bázisát hajtod meg a shiftregiszterrel, majd emitterére ráküldöd az 5v-ot, és kollektorára a LED sort. Ennyi.. ![]()
Inkáb egy rajzot tudnál küldeni??
![]() Zavaros. Értem hogy tranzisztor kell oda mert 90mA körül lesz az áram és 74hc595 35mA egy bitje. Idézet: Shiftregiszter ha pluszt add valamelyik lábán akkor kinyit. Gondolom collectro 5v fele emitter led + lábhoz. „És mit csinál majd az NPN tranzisztorod?”
Csatoltam egy lehetséges megoldást.
De jobb megoldás egy már említett ULN2003-as meghajtó IC.
Nem akarok belefolyni, mert picek tere nem a világom, de meglátásom szerint, egy Hello world kiíratása lcde jobb lenne indulásnak neki, mint kapásból a programja megírása. MikroChez rengeteg tutorial van ilyen kiíratásra stb. Meg úgy más feladatokra is. Azzal kéne ismerkednie.
De ez csak szerény véleményem. Akik meg kitartanak, jár a ![]()
Már nagyon sokszor le lett neki minden írva ha egy kicsit visszaolvasol.
Egy két videóba bele bele nézegetett mert csatolt róla képet is, de szerintem semmi több. Előbb utóbb össze fog neki jönni mert ahogy elnézem elég kitartóan ostromozza az itt lévőket ![]() Sok falba fog még ütközni mert az eddigiek alapján szerintem még meg se próbálta lefordítani a programját, meg ha esetleg meghaladja a 2K-t akkor a próba verziós Mikroc le se fordítja neki, vagyis lefordítja és még csak ki sem írja, hogy túllépte a 2K-t. Nekem a próbaverziós Mikroc fordító amikor próbálkoztam vele nem figyelmeztetett, hogy túl léptem a határt, hanem amikor próbáltam volna a programot akkor nem indult el. Nekem ezek a tapasztalataim a mikroc fordítójával, de az is lehet, hogy én szúrtam el valamit a nem hozzá értésem miatt.
Régebben én is foglalkoztam a picek világával, és pont a microC fordítóval. Ismerem a 2K-s "demot" én is belefutottam, és néztem, hogy nem jó a kódom... pedig igazából jó volt, csak a korlát. Na meg proteusba szimuláltam. Elég sok tutorial van benne, ezért is ezzel kezdtem. Mostanság aruinot nyúzom, ha kell hirtelen valamire egy kis áramkör kis programmal. De igen, az elején szenvedni lehet, mikor ellenőrzöd a kódod, és sorra jönnek a hibák. Elég egy rossz pont, vagy vessző, lezárás stb, és máris hiba (persze ez az összes programozásra érvényes). Az ilyen be-be illesztett kódrészleteket pont ez miatt nem szeretem.
Azért is javasoltam, hogy kezdje a Hello world kiíratásával, mert meg lehet ismerkedni az lcd kezeléssel és picel, mintaprogram is van rá. Aztán lehet variálni a bemenetekkel, ADC kiíratás ilyenek. Csak lépésről lépésre kellene menni. Sokkal jobban tanul belőle az ember Meg jó, ez a megkérdezem, ha nem értem, de amikor már lényegébe nem lehet jobban elmondani, és rákérdez, azért kicsit tényleg kiakasztó. Lásd lemorzsolódott tagok. A hozzászólás módosítva: Ápr 12, 2017
Köszönöm csak még mindig nem értem PNP miért jobb itt mint az NPN....
|
Bejelentkezés
Hirdetés |