Összehuzaloztam a táprészt, ami már alkalmassá tette az élesztésre. Ezt izzós áramkorláttal végeztem, ami egyenlőre ki sem vettem a tápkörből.
Minkét oldal elsőre indult, semmilyen hibába nem ütköztem (a gondos kivitelezés jutalma). Ez azért is fontos információ, mert konkrétan ez a panel -amin van néhány apróbb módosítás az elsőhöz képest- még nem volt élesben tesztelve.
Kipróbáltam műterheléssel, majd erre párhuzamosan bekötött hangszóróval is, amivel még egy 22R/5W-os ellenállást is sorba kötöttem, mert nem túl nagy a terhelhetősége. Kifogástalanul szól, persze ezt áramkorláttal még nem lehet igazán megítélni.
Rövidrezárt bemenet mellett, a kimeneti DC-t is próbáltam megmérni. Az érték folyamatosan imbolyog, de mindkét oldalnál -0,7 és + 0,9 mV közti értékeket kaptam, amit kifogástalannak gondolok.
A beépített kínai végtranyók egyenlőre remekül bírják az üresjárásban mérhető +-81,6 V-ot.

Csak részben kapcsolódik az erősítőhöz a csúszósarus szerelés, amit most csináltam először. Talán csak a megszokás, vagy a kényelem, de sokkal macerásabb ez a dolog mint gondoltam. Van speciális szerszámom hozzá, tökéletesek a sarupréselések, de mégis vegyes érzéseim vannak. Drága, időt rabló megoldás, és egyenlőre nem látom a hozadékát a sima forrasztással szemben.

Egyetlen előnye, a szerszám nélküli oldhatóság. Olyan helyeken érdemes alkalmazni, ahol a forrasztásos eljárással bevitt hőtől kell védeni az alkatelemet, (pl. hangszórók) vagy gyakorta, rövid idő alatt kell cserélni ezeket.

A rövid idő, mint szerelési tényező bizonytalan fogalom, és remélem eltörpül a jelentősége a kötési stabilitás mellett.
Egy forrasztásnyi hőt, a hangszórók jóséllyel elviselnek, mert elég hosszú a membránról kijövő flexibilis vezetékdarab. Viszont mivel pont ezt említetted, jelentős kockázatot látok a csúszósaru stabilitásában, rezgő környezetben. Gondolom éppen ezért, ma már ezeken sok esetben csavaros rögzítési lehetőség van (az enyémek akár csupaszított kábelvéget, akár szemes sarut is tudnak fogadni).
És a végére hagytam a legfurább tényt. Mindez minimális tapasztalat birtokában mondom, kizárólag a nálam lévő -szándékaim szerint jó minőségű- csúszósaruk alapján. Az első feldugás még határozottan stabil, de miután ezt egyszer lehúzom, innen már durván megváltozik a helyzet. Az ismételt feltolási erő szinte nulla, oldalirányba könnyedén mozog, szinte billeg a saru. Ha fogóval kicsit megigazítom a sarut, akkor újra feltehető jól is, de ez már messze több mint ami jó lenne.
Továbbra is úgy érzem, a sima nyákstokkó és az ahhoz való vezetékforrasztós nagyon jó megoldás, és ha mindenképpen páka nélküli bontás kell, akkor a sorkapocs racionálisabb megoldásnak tűnik.

Sorkapocs is idővel meglazul, a nem mozgatott saru időbeni stabilitása szerintem jobb.

A hangszóróknál ez kialakításfüggő. Régebben valami hőálló (prespán?) papírra csőszegecselték a saru ellendarabját, és a csőszegecsbe forrasztották a bevezető szálat. Utána megjelentek a műanyagtartós kivezetések is, amik egy pillanat alatt olvadtak a forrasztásnál. Tehát nem a hangszóró maga károsodott, hanem a bevezetőszál engedett el a forrasztáskor. Ezért saruztak, plusz mert a +- kivezetések különböző méretűek voltak, így nem volt keverhető a polaritás. Egy ideje pedig valóban feltűnt a csavaros rögzítés
Egyébként létezik olyan csúszósarú ami egy rugós lemezt tartalmaz a szorítóerő megtartására.
Ami problémát írsz a többszöri használatáról, azt a bojlerszerelők, ill. az autóvillamosságiak jól ismerik sajnos. A sorkapcsos megoldás egyébként jó, ha jó minőségű szorítólapkásat használsz. A lazulástól nem kell annyira félni, napokban bontottam egy üzemrészt a szocialista korból, valamikor a 80' évek derekáról. Weidmuller sorkapcsokba voltak huzalozva a kapcsolótábla kivezetései, és több százból reccsenés nélkül nem lehetett megindítani egyet sem. Kiválóan teljesítettek. Egyébként ma is a sorozatkapcsokat használják ilyen célra az üzemeknél, (akár 100A felett) csak a kivitel változott.

Egyáltalán nem sajnálom a saruzásra fordított időt és energiát. Sok tapasztalatot szereztem, amihez egyéb módon nem juthattam volna hozzá.
Nem bántani, vagy cikizni akarom ezt a módszert, csak az adott felhasználásban való indokoltságot látom kérdésesnek.

Amit mostanában kapni a boltokban krimpelős 6.3-as sarut, alig ütik meg a használható szintet (tisztelet a kivételnek), sok régi cuccot szedek szét, a több évtizedes sarut néha fogóval két kézzel kell lerángatni (nem összerohadás miatt).

Reloop kapcsolása alapján, terveztem egy védelem panelt is az erősítőhöz. Igyekeztem olyan kivitelt és megoldásokat találni, hogy illeszkedjen az erősítőhöz.
Pont ekkora panelméretű lesz a lágyindító is, így kompakt egységként fog kinézni a felépítés. Hamarosan erről is lesz fotó.

A lágyindító is készen van. Méretben azonos a védelemmel.

Helyére kerültek a segédáramkörök. Amik a tartókonzolok szélein ülnek. Persze az nem véletlen, hogy ezek a konzolok éppen ilyen méretűek.
A torony teteje ez lesz, az alja pedig a jelentős méretű toroid. Ideális elrendezés, csak szokatlan a forma és megjelenés.

Szia. Azt szeretném kérdezni, hogy mekkora trafóval táplálod, és honnan lehet ilyet beszerezni?
Másik, van-e még gyári paneled?
Köszi!
"Ez lenne a következő kihívás".

A trafómról mellékeltem egy képet. Ezt én gyártattam, a címkéjén is látható céggel.
Profi gyári festett, feliratozott paneleket tudok adni, ami 4 egységre bontható. Végfokok, amiből kettő kell + táppanel amiből 1 db kell + védelem + lágyindító.
A panelok egységes megjelenésűek, illeszkednek egymáshoz.

Heliosnak! Az eredeti terv szerinti panelt lehet eltérő módon is szerelni. Nevezzük ezt mondjuk lapos elrendezésnek. A dolog végig gondolása nélkül, találomra rajzoltam egy rögtönzött elhelyezés. Ez így 66 mm magasságban elfér.

Üdv!

Az elkészítéshez szükséges tervek, adatok közzé lesznek téve valamikor?

Előre is köszönöm!

Pontosan mire lenne szükséged?

A védelem és a lágyindító kapcsolása, nyákterve. Esetleg tápegység, hangszínszabályzó, lényegében minden ami kell a komplett erősítőhöz.

Ezek saját témával rendelkező áramköri részek. De az egységesség kedvéért felteszem őket ide.
(Igény esetén a terveken lévő panelok nálam elérhetőek, gyári minőségben.)

folytatás:

Köszönöm szépen!
A panelek milyen árban vannak?

Sziasztok!

A lányindítóba BT169 helyett BT149-et használhatok?

Én MCR100-8 típust használtam, mert ez volt a Lomex-nél. De A BT149 is jó kell legyen. 30V körül van a maximális feszültség, ezért akármilyen betűvéggel alkalmas lehet.

Köszönöm!

Tisztelt Alkotó!

Köszönöm a szíves hozzájárulást, projektem életre keltéséhez.
Töltök fel képeket a élesztett és letesztelt panelekről, minden elsőre (kisseb általam elkövetett malőr
kivételével /két ellenállás felcserélése/, tökéletesen indult!
Bővebben: Link

Ezeken lettek meghalgatva,BRUTÁLIS!!
Bővebben: Link

Köszönöm!

Példás kivitelezés, gratulálok.
Igyekeztem a panelekkel segíteni a munkádat.
A trafóra utólag készítettél még tekercseket?
Talán túlzott paranoia a részemről, de én nem szoktam kérni hőbiztosítékot, de külön a vasat, a primert, és a szekundereket is impregnáltatom. Ez többletköltséget jelent, de talán hosszabb távon mégis megéri.
Én is szívesen hallgatom a saját példányom (ami még mindig csonka állapotban van, és nulla sebességgel halad a kész felé).

Szia, a trafóra tekertem még pár menetet, egy a védelem, kettő pedig egy lehetséges szűrő áramkőr kedvéért.
Erre a biztosíték elméletre nem gondoltam, viszont az impregnálás az igen jónak hangzik!

Ez egy igen jó "képességgel és tehetséggel" megáldott erősítő, első hallásra olyan
"pálinkásan" kell még hangja van.
A fiam kapott kettő,
RCF - L15 P200AK MK2 hangszórókkal ellátott ládát, így felgyorsult a projekt.
Most a hangváltó kapcsolás után keresgetek.

Az erősítő hangja szerintem is teljesen rendben van, és talán érdemes megemlíteni, hogy mindehhez óriási teljesítménytartalék is tartozik.
Hangváltó ügyben korábban voltak olyan képzeteim, hogy azt ripsz ropsz ki lehet számolni, és máris minden jó lesz. Aztán Reloop és Ptesza fórumtársak sok-sok hozzáértő magyarázata rávilágított, hogy ez egyáltalán nem ilyen egyszerű. A paraméterek zöme jelentősen változik a frekvencia függvényében, és több tulajdonság csak egymás rovására alakítható.
Gyakorlatilag már a legelején nélkülözhetetlen a hangszóró megmérése, illetve a dobozba szerelt hangszóró átvitelének megmérése is. Ezek az adatok kellenek a kiinduláshoz.

Elérhető még ehhez a projekthez nyák? Ha igen akkor priviben érdekelnének az árai mivel igen tetszetős a kivitelezés

Igen, igyekszem készleten tartani.

Szia, egy apró kérdésem volna, milyen értékű potit érdemes vagy kell használni a bemenet előtt?
Most 10kohm van.
Köszönöm.