Sziasztok!
Kérnék egy kis segítséget. TGSL-EDU_small terv alapján készítettem el az áramkört. Pontosan azokat az alkatrészeket használtam, amik a rajzon voltak, még LM308-akat is beszereztem. 1%-os ellenállásokat és low esr kondikat használtam. A nyákot már többször átnéztem, átforrasztottam. A TGSL leírásban benne van, hogyan kell a ferrittel a vasérzékelést beállítani, ez sehogy sem sikerül. Nincs olyan helyzete a GB potinak, amikor a ferritet már nem érzékelné. Igazából szinte mindegy, hogy merre tekergetem a három potit.
Van negatív tápfeszem, -6,3V, a mérési pontokon nagyjából a várt értékek jönnek, kivéve az RX frekvenciát. A TX frekvenciám 14,07 kHz, az RX-nek 16 kHz körül kellene lennie, de csak 13,83 kHz. A legfurcsább az, hogy próbáltam cserélni a rezgőkör 15 nF-os kondiját 10-esre, de a frekvencia nem változott. Még kondi nélkül sem! Az LF353-as IC látszólag működik, 8-as lábán 8V, 4-esen -6,3V, a 7-es kimeneten pedig 800mV.
Minden ötletet szívesen fogadok!

Növeljed meg a vevőtekercsed párhuzamos kondiját. Az majd okoz annyi fázistolást, hogy beleessen a jel abba a tartományba, ahol megfelelően szabályoz a talajkiegyenlítés. Esetleg csak 1-2 nF

külső áramkörrel nem lehetne valahogy 14-16 bites ADC-t berakni?

Köszönöm az ötletet! Próbálkoztam 1,5 nF aztán 10 nf kondit párhuzamosan rákötni, de semmi változás egyelőre. Közben észrevettem, hogy BF245C helyett A-t építettem be, de kicseréltem azt is C-re.

I2C buszon lehetne. De lassú lenne.

Hogyan sikerült ezt mérni? Szerintem rosszul mértél, mert olyanról még nem hallottam, hogy egy kondi és egy tekercs ne tudta volna a fizika rájuk vonatkozó részét.

Közben felvilágosítottak a Geotech fórumán, hogy az általam mért frekvencia az adó frekvenciájából jön, az általam keresett 16 kHz a rezonáns frekvencia, azt így nem lehet mérni.
Na nekem ez pont nem mond semmit
De próbálkozni fogok különböző kondiértékekkel, hátha összejön.

SPI nincs? Arra tudnák frankó 16 bitest ajánlani.

Egy szignálgenerátorról megtáplálod a tekercset. Ez jelen esetben lehet akár egy 555-ből összeállított, hangolható négyszög generátor is. Ennek a generátornak a kimenetéről egy soros ellenálláson (5-50k) keresztül megtáplálod a rezgőkört, ami jelen esetben a vevőtekercs és a vele párhuzamos kondenzátor. A rezgőkörön lévő jel amplitúdóját nézed szkópon, vagy méred multiméterrel. A rezonancia frekvencián fogod mérni a legnagyobb amplitúdójú jelet a rezgőkörödön.
Megkeresed a legnagyobb amplitúdót. Ha ez megvan, akkor megméred a jel frekvenciáját. Nem túl bonyolult.

Nincsen hozzá szabad lábam.

és mondjuk ezzel?
https://www.adafruit.com/product/1085

2 láb elég. LTC1864 egy baja van, hogy nem olcsó. "RET" Szegedi boltban van.

Először is számolni kell. (RTFM). Jelenleg 1 MHz-es órajellel hajtom az ADC-t, hogy elég gyors tudjak lenni. Ez kb 12 mikrosecundumos leképezési idő. Ha ezzel az eszközzel ezt nem tudom nagyjából követni, akkor felejtős.

Ha a Reset lábat is befogom, akkor 2 kivezetést tudnék még használni.

Helló!
Én ezt a kalkulátort szoktam használni a rezonanciára.
http://skory.z-net.hu/tablazatok/rezonancia.html
De indukció merő kell a tekercshez hogy meghatározd milyen kondenzátorral lesz rezonanciába.

Ahogy ezeket nézem, kb ezeket is meg kellene tekerni 1 MHz-es órajellel, hogy hozzák a sebességet. De ha ezt a sebességet I2C buszon akarnám, akkor lesülne a buszról a már rajta lévő LCD-m.

Köszönöm, most már sikerült némi haladást elérni. 16 nF értékkel sikerült a kívánt frekvencia közelébe kerülni. Újrakábeleztem és rendeztem a tekercseket, előkaptam egy másik multimétert is, így már sikerült nullázni a tekercseket és már a diszkrimináció is működik nagyjából. De mivel szanaszét van az asztalon, ezért elég sok a zavar, bedobozolom és majd úgy próbálkozom tovább.

Akkor csak a párhuzamos kimenet lenne jó, ahhoz viszont kell sok láb.

nem tudom, nem másztam bele a leírásába, de szerintem elég gyors.

Amúgy jelenleg ugye 6 pint elfoglal az LCD kijelző, találtam olyan projektet ahol csak hármat foglalna el:
http://www.instructables.com/id/Hookup-a-16-pin-HD44780-LCD-to-an-A...6-sec/

Valamint szintén a cikkben az első bekezdésben is olvasható egy utalás serial LCD-re, amivel még több pin lenne felszabadítható, így elférne egy komolyabb ADC.

I2C buszon használom az LCD-t.

Gyúrom-faragom a gépen a diszkriminációt. A hardveres és a szoftveres diszkrimináció különös házasításával el tudtam különíteni a picike alufólia szeletet (mert az lehet akár érme is) a nagy, ugyanolyan anyagú alufólia galacsintól.

Kár, pedig a szent cél érdekében fel tudnék ajánlani 2db szuper ADC-t. Mekkora Kilo, vagy Mega sample sebesség kellene ?

Egyenlőre egy egyszerűbb megoldás felé kacsingatok. A kínaiak által gyártott 328-as klónjában állítólag jobb ADC van. Teljesen kompatibilis vagyok vele, csak a programot kell átírni. Egy modul csere az egész.
IzomDuino

viszont ha jól látom 16 bites felbontásban csak 125 mintát tud venni másodpercenként. Nekünk meg ugye a legmagasabb frekvencia kétszerese kell, tehát ha a tekercs 12kHz-en rezonál, akkor a mintavételnek 24kHz-esnek kell lennie, a 125 nagyon kevés.

Nem a szinuszból veszem a mintát.
Lassú, tudom, de ha hoz javulást, akkor érdemes foglalkozni egy komolyabbal.

12 bitnek akkor van értelme, ha a zavarjeleket sikerül levinni 1mV alá. Nem egyszerű.
A digitális gépek egyik rákfenéje a lassúság. 130 minta másodpercenként az nem tűnik soknak.
Egy digitális gép ára több százezer ft-ra is rúghat, kár a kontolleren spórolni. Egy DUE sokkal megfelelőbbnek tűnik. Kérdés, hogy mennyi munka a programod átfordítani rá. Egy ötlet: A hangjelzést meghagynám analógra, az ID szám kijelzést csak akkor engedélyezném, ha az megbízható, elegendően nagy a tárgyjel. Addig X felirat.

Ha találat van és gyenge, akkor az x és y csatorna értékei között nagyobb különbséget lehet mérni 12 biten, mint 10-en. Nagyobb különbségből pedig jobban lehet számolni. A zavar miatt kell a gyorsaság. Nem egy mintából számolni, hanem több átlagából. Ha a 12 bites lassú is, talán meglátom azt, hogy érdemes-e foglalkozni a dologgal, vagy nem. Addig nem akarok túl sokat fektetni bele. A 328 nem lassú a dologhoz egyáltalán. De ezen tudok orvosolni, mert lassú programot azt aztán tudok írni.

Az 1 mV-os zavarjel elérése szerintem nem nagyon lehetséges. De ha netán mégis meg lehetne oldani, akkor is az lenne, hogy büszkén nézem a szkópon a szép, 1 mV-ot táncoló vonalamat, majd a fej előtti földesdoboz megmozgatásakor győzöm az előosztót gyorsan 20 mV-os állásba tekerni, hogy megtaláljam az egyenesemet.
Mivel keresőzéskor általában mozog a talaj a fej alatt, így vannak ott zavarjelek bőven.

én inkább egy Teensy 3.5-re szavaznék:

https://www.pjrc.com/store/teensy35.html

Elvileg 16 bites ADC van benne, és 400k+ mintavételezést tud.

Akkor a 12 bit pontosan elegendő. Elvileg, ha a talajkiegyenlítés korrekt, akkor nem kellene 10mV-okat lengedeznie. Legfeljebb az apró fémtörmelékek, rozsdaszemek ilyesmik okozhatnak némi beütést. Azt meg analóg plusz szoftveres módon ki kell hajigálni.

Egy ilyen cuccal sem lenne egyszerű az élet. 3.3 voltos. Mivel az analóg részeknek ez kevés, így mindent illeszteni kellene. Lenne egy kis illesztési kavalkád.
De ha netán egy erősebb vas lenne a nyerő, akkor inkább STM32F103C8T6 lap.