Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Villámdetektor
 
Témaindító: Ricsa, idő: Jan 8, 2007
Témakörök:
Lapozás: OK   6 / 8
(#) szalkagyuri hozzászólása Márc 10, 2014 /
 
http://www.techlib.com/electronics/lightningnew.htm

Ezen a linken van egy rajz valamit nem tudok értelmezni mindent leolvastam de egy dolog megakasztot 10MH NA EZ MI?

lightn4.jpg
    
(#) Bakman válasza szalkagyuri hozzászólására (») Márc 10, 2014 /
 
10 mH, tekercs. m és M közt van némi különbség.
(#) szalkagyuri válasza Bakman hozzászólására (») Márc 10, 2014 /
 
Bocsi elirtam köszönöm Bakman
(#) Gafly hozzászólása Márc 11, 2014 /
 
Villámdetektort ajándékozni sem könnyű
Idézet:

Az az 1X1X1 EZT MÉTERBE ÉRTSEM? MERT AZT ELÉG NEHÉZ LENNE HORDOZNI AJÁNDÉK ALATT MIT ÉRTEL? MIT SZERETNÉL?”

Idézet:
„Nem kell kiabálni. Ajándékba odaadom, csak vidd el. Az 1 méter az egy méter, mindhárom dimenzióban...”

Nem szoktam PÜ-t kipostolni, de most zsákutcába futottam...

villdet.JPG
    
(#) szalkagyuri hozzászólása Márc 21, 2014 /
 
Sziasztok
Lenne még egy kérdésem szerintetek az MPSA63 és az MPSA64 között van különbség?

MPSA64
(#) vicsys válasza szalkagyuri hozzászólására (») Márc 21, 2014 / 1
 
Igen van. A 64-es eggyel nagyobb a 63-nál. A további információk megtalálhatók a tranzisztorok adatlapjában. Az egyik PNP a másik NPN és még néhány apróság...
(#) joseyy hozzászólása Aug 26, 2015 /
 
Üdvözletem!
Megépítettem én is ezt a kapcsolást. detektor. Elkészíteném hozzá, a 100uA-es műszeres mérést is, csak egy bajom van vele. Egyik helyen azt írják, hogy intenzitás mérő. Másik helyen meg azt hogy "távolság" mérő. Azaz, minél közelebb villámlik, annál jobban kitér. Engem az utóbbi érdekelne. Át tudnám valahogy faragni, hogy ne átlagoljon? ( persze ha átlagot mér, sajnos nem vagyok tisztában vele. )
Köszönöm előre is!
(#) kadarist válasza joseyy hozzászólására (») Aug 26, 2015 /
 
Szia!
Nincs ellentmondás a két jelleg között, mert minél közelebbi a villámlás, az annál intenzívebb vételt eredményez.
(#) joseyy válasza kadarist hozzászólására (») Aug 26, 2015 /
 
Köszönöm előre is a gyors válaszod!
Találtam 2 videót. Az első ez lenne, ami érdekelne. ( kicsit rossz a minősége sajnos, de kivehető) Első videó. Ez érdekelne. Majd itt egy másik videó, Ez szerintem az átlagolós: Második videó
(#) kadarist válasza joseyy hozzászólására (») Aug 26, 2015 / 1
 
A második az értéktartó tulajdonság miatt jobb. Tehát a jel beérkezése után a mutató lassan tér vissza, ezért ez informatívabb.
(#) Bakman válasza joseyy hozzászólására (») Aug 26, 2015 / 1
 
Idézet:
„minél közelebb villámlik, annál jobban kitér”
Ezt inkább úgy kell értelmezni, hogy minél nagyobb jelet fog, annál jobban kitér. Egy közeli, de kis kisülésnél vagy egy távolabbi, de nagyobb villámnál könnyen lehet ugyanakkora mérési eredmény. Egy pontból mérve sem az irány, sem a távolság sem a villám "mérete" nem határozható meg.
(#) joseyy válasza kadarist hozzászólására (») Aug 26, 2015 /
 
Itt van a műszeresről egy kapcsolási rajz. Gondolom a 47µF kondi kisülése határozza meg a mutató visszatérési sebességét. Ha azt kikapom belőle, akkor gondolom, csak egy pillanatnyi impulzust kapok. Jó a gondolatmenetem? vagy felejtsem el?

műszer.gif
    
(#) kadarist válasza joseyy hozzászólására (») Aug 26, 2015 /
 
A gondolatmeneted helytálló.
(#) joseyy hozzászólása Aug 26, 2015 /
 
Köszönöm szépen a segítségeteket! Sokat segített!
(#) Gafly válasza Bakman hozzászólására (») Aug 27, 2015 /
 
Idézet:
„Egy pontból mérve sem az irány”

Ezzel azért vitatkoznék.
Irányszög mindenképpen mérhető.
Háromszögeléshez persze kell legalább még egy állomás.
Bő irodalma van, mellesleg a neten.
(#) pucuka válasza Gafly hozzászólására (») Aug 27, 2015 /
 
Igaza van Bakman kollégának, ezzel a "műszerrel" sem irányát, sem távolságát nem lehet mérni, csak azt jelzi, hogy van.
Léteznek iránymérési módszerek a háromszögelésen kívül is, de azok eléggé bonyolultak, pl. irányított antenna rendszerekkel, és fázisméréssel lehetséges.
(#) sector99 hozzászólása Jan 23, 2018 /
 
Sziasztok ! Szerintetek EZ a villámdetektor kompatibilis EZZEL ? Konkrétan: működni fog az Arduiono-val épített kapcsolásokkal ? Egy példa
(#) Medve válasza sector99 hozzászólására (») Jan 23, 2018 /
 
Szia, minden bizonnyal, mert a chip ugyanaz. Furcsa egy kütyü, vajon hogyan számít távolságot? Minden villám ugyanolyan "erős"?
A hozzászólás módosítva: Jan 23, 2018
(#) Bakman válasza Medve hozzászólására (») Jan 23, 2018 /
 
Mindkettőben az AS3935-ös villámdetektor IC lakik.
(#) Gafly válasza Bakman hozzászólására (») Jan 23, 2018 /
 
Amelynek az adatlapja kissé szűkszavú
(#) Bakman válasza Gafly hozzászólására (») Jan 23, 2018 /
 
Enyhén szólva. Kb. egy regiszter sincs kifejtve, hogy mire való pontosan.
(#) sector99 válasza Medve hozzászólására (») Jan 23, 2018 /
 
Köszi! Akkor csak egy drága játékszer az egész ? Én sem olvastam még utána, hogy hogyan mérik ezt az értéket. Azt se tudom, hogy a nagy, telepített rendszerek hogyan működnek.
(#) Bakman válasza sector99 hozzászólására (») Jan 23, 2018 / 1
 
Igen, játékszer. Ha jól értem az adatlapot, akkor nem egy konkrét villám távolságát méri hanem a határértéken felüli észleléseket számlálja és levetíti egységnyi időre. Minél több villámot észlel adott időn belül, annál közelebb van a viharzóna széle, az IC ezt az értéket adja vissza.

Az igazi detektorok radart használnak vagy több állomással dolgoznak, irányított antennákkal.
(#) Epu2 válasza szalkagyuri hozzászólására (») Jan 24, 2018 /
 
A 63-as csak 30 V-os. A 64-es 300. Nulla a különbség.
(#) Kera_Will válasza Epu2 hozzászólására (») Jan 24, 2018 /
 
Alig 4 éves kérdésre válaszoltál ...
(#) Gafly válasza Kera_Will hozzászólására (») Jan 24, 2018 /
 
Van az a része, hogy a "kolléga/fórumtárs" az "ajándék cucc" szállítási költségét sem fizette ki, ámbár szerinte is működik.
Ez működött...
Van az a része, hogy én jobban bízom egy 300 KHz-re hangolt egyenesvevőben 1x1x1 m-es omnidirekcionális (az meg mi a fene? ) keretantennával, mint egy SMD bigyóval, amit csak jól reklámoznak...
A hozzászólás módosítva: Jan 24, 2018
(#) Magyar Zoltán hozzászólása Aug 2, 2018 /
 
Akit érdekel a villámdetektor vagy vlf vevő építés annak tudok tanácsot adni. Keressetek.
(#) Bakman válasza Magyar Zoltán hozzászólására (») Aug 2, 2018 /
 
Hajrá, várjuk! Ez itt egy fórum, közösségi tudásmegosztás.
(#) Magyar Zoltán hozzászólása Aug 11, 2018 /
 
A VLF vevőről írnék pár mondatot, talán valakinek újdonság lesz. Nagy érzékenységű és nagy bemenő ellenállású hangfrekvenciás erősítőről van szó, a bemenetére rövid botantenna van kötve. A készülék hangfrekvenciás elektromos jeleket vesz. A benne hallható hangok az érdekesek, engem ezeknek az eredete érdekel. Készítettem róla hangfelvételt is, kicsit más mint az eredeti hang, de talán így lesz fogalmatok róla hogy miről is van szó.
(#) Magyar Zoltán hozzászólása Dec 25, 2019 /
 
Megoldódott az általam készített készülékben hallható hangok rejtélye. A kozmikus sugárzás hallható benne, a föld légkörét állandóan bombázó nagy energiájú rádióaktív részecskék hangja. Ha valakit érdekel ez a készülék, szívesen segítek bárkinek kapcsolási rajzzal és jótanáccsal az elkészítésében.
Következő: »»   6 / 8
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem