Fórum témák
» Több friss téma |
Idézet: „A fenti leírás alapján” Sajnos az egy sehova se mutató link ... Ebből nem sokkal többet tudtunk meg. A whitslereket annó az 1800 évek végén a magyar telefonközpontos hölgyek fel is jelentették. Azt az ismeretlen zaklatót aki időnként fütyürészik a telefonban,A KuK rendőrsége sok kutakodás után se találta meg. Valamikor az 50-es években szervezet globális tudományos átfogó vizsgálatok idején derítették ki a jelenségek igazi okát. Volt ennek egy szép hangzatos neve is , valami "geofizikai év" vagy minek hívták . A hozzászólás módosítva: Feb 7, 2020
IGY már meg van ..
Nemzetközi Geofizikai Év International Geophysical Year
Atombombát robbantottak a magaslékörben. Gyönyörű idők voltak.
Szia ez a kapcsolás müködik? vagy még kell hozzá épiteni mást is?
Sziasztok egy külföldi oldalon találtam ezt a rajzot egy villám hatására, fényképezőt exponálásra bíró vezérlést.
Gondoltam megpróbálkozok vele, mindent megvettem hozzá ami a leírásban volt, összeraktam. Bizonyos értelemben működik, de a villámtesztnél, sajnos pont nem működött, holott a leírásában 40km-re lévő villámra is aktiválódnia kellene. Ami gyanús nekem, az az, hogy bár a leírásban angolul fotó dióda volt írva (940nm mint vevő/érzékelő), a boltban Pesten, ahol vásároltam a részeket hozzá fotó tranzisztort kaptam (940 nm) mindkettő ránézésre hasonlít egymásra (egy kép alapján összehasonlítva) de gondolom picit más elven működhet. Fényre érzékeny a jelenlegi, ki is old a vezérlő, ha az előre beállított küszöb értéket elérte a fény (pl vakúval, 940nm-es IR kamerával teszteltem) de villámra semmi reakciója nem volt (nem csak fényképezőre, hanem a kontroll ledek se villantak fel). A vezérlőm : Arduino Elképzelhetőnek tartjátok, hogy a fotó tranzisztor a probléma forrása - más minden jónak tűnik - és fotó diódát kellene a helyükre tennem? Köszönöm!
A rajzon fotodióda van. R4 ellenállás a diódák munkaellenállása, értéke kritikus az érzékenység szempontjából. Ez a 10KΩ gyanúsan nagyon alacsony érték, mérni kellene R4 és dióda pontokon a feszültséget, ami LM358 komparátor egyik bemenete, R2 csúszka a másik bemenete. Fény hatására csökken diódák ellenállása, komparátor + bemenete meghaladja a poti csúszka feszültséget, kimenete magas szint lesz. Innen nem tudni tovább az ardunio mit csinál, beleszól a két komparálási szintbe.
Azt "külföldi oldalt" is belinkelhetted volna....
Köszi! Ott már látszik, hogy sötét színű a vevő: Bővebben: Link
Köszönöm a válaszod!
Apró problémám van az írásoddal, ami nem a Te, hanem az én hibám, mégpedig az, hogy most fogtam életemben először a kezemben ilyen cuccokat.- teljesen kezdő vagyok a témában... Ha azt mondod kéne mérni egy feszültséget ezeken a pontokon, akkor arra gondolsz, hogy a f. tranzisztoraimon, azok lábainál keletkezett feszültséget (R4 előtt és után (LM358 2-es láb) ) mérjem meg, hogy lássuk a különbséget? Környezeti fénynél? Vagy csak úgy mindegy alapon? Amikor eldöntöttem, hogy belevágok ebbe, akkor feltételeztem, hogy egy tesztelt működő dologról van szó, tehát nem kell mélyebben belecsúsznom (nem bánom, hogy bele kellett, de hát nehéz, ha az ember nem tanult ilyesmit soha) Arra a kérdésemre, hogy a f.tranzisztor, vagy a dióda lehet-e probléma még keresem a választ, de, ha ez az általad említett méréssel derülhet ki, akkor sorry, nem volt számomra kerek. (megint csak én miattam) Beteszem a kódomat is a vezérlőhöz, illetve elnézést, hogy nem jelöltem forrást(már csak a szerző neve miatt is), de nem találtam már és a legegyszerűbb google képkeresés sem jutott eszembe... Csatoltam a jelenlegi fotó tranzisztort is (ami nem dióda) a boardomon
A hozzászólás módosítva: 9:00
|
Bejelentkezés
Hirdetés |