Szia! Tipikusan a tápaljzatnál szakad el a fólia a NYÁK-on. Vezetékkel szoktam átkötni az aljzat lábáról az első forrpontig. Sajnos lesz pár csavar mire eljutsz odáig, de 99%-ra valószínűsítem, hogy ez lesz a hiba, vagy 6 Casio járt nálam rendre ezzel a problémával.

Fisher ca 869-be kell. Itthon lehet kapni valahol?

Helló.Tápegységben lévő 1500J stiroflex kondenzátor.Ha jól értelmezem 1500piko-160V?

Közönséges ellenállást is beültethetsz.

Sziasztok!
Egy DAC belső kapcsolásában találtam a következő részt. Az alsó OPA-nak mi lehet a funkciója?

Tápegyság polaritása?????

Az egy követőerősítő. Az ACOM labat teszi nagyimpedanciássá. Felteszem, hogy az ACOM lábat nem feltétlenul földre kell kötni, hanem valami referenciát lehet ott beadni. Mi a DAC pontos típusa?

GND-re van kötve ACOM+DCOM. Ezért nem értettem. DAC714 a Texas-tól.

Akkor passz. Talán minimalizalja, és ami még fontosabb, hogy konstansá teszi a ACOM lábon folyó áramot. Ezzel javulhat a linearitás. Írja is az adatlap, hogy 5uA minden kódnál. Másra nem tudok gondolni.

Ha jól nézem, két oldallal lejjebb ott a leírás, hogy mire is való. De lehet, hogy rosszul értelmezem?

Az elozo oldalon a Load connections reszben irja az adatlap, hogy a terheles elviheto a system ground-rol is, mert az ACOM labon nincs aramvaltozas, felteve, hogy az ACOM es a system ground kozott az osszekottetes alacsony ellenallasu. Mert ebben az esetben, es ezt mar en teszem hozza, a rajz szerinti R3 ellenallason eso feszultseg konstans lesz.

Közben végiggondoltam, és ennek a linearitáshoz nincs köze, csak a gain-hez.

Azért állok sülthal képpel hozzá, mert a (+) bemenetre megy a föld, ha az elmozdul, akkor rátáplál a...hova is? A REF talppontra?

A chip-en belül az analog GND-t ez az OPA jahtja meg, ezért a fizikai ACOM lábon nem folyik áram. Ennyi az egész. Nem mozdulhat el, az ACOM-nak földön kell lennie.

Sziasztok!

Nagyfeszültségű kondenzátorok feltöltésére készítettem el egy kis kapcsolóüzemű tápegység-féleséget.
Konkrétan ezt: http://uzzors2k.4hv.org/index.php?page=450vboostconverter
Ahogy olvasható 280-500V-ig szabályozható, Egy 4700µF-es kondit 450V-ra pedig 30 másodperc alatt tölt fel.
A problémám ez, hogy nagyjából 50 voltig viszonylag stabilan, gyorsan tölt, 70 volt körül már nagyon lassú, 100 volt fele, pedig már másodpercenként csak néhány tized voltot. Eközben az áramfelvétel kicsit csökken, 5A-ról 4,5-re. A MOSFET pedig egyre jobban melegszik, szerintem rajta megy el a teljesítmény. Vagyis nem tudom a kondenzátort a kívánt mértékig feltölteni.
Mi lehet a baj?
A tekercsem 90uH-s (100-200 között jó, de elvileg 90 is jó lenne.) A diódám pedig nem ez a MUR1560G, hanem egy batár UF3002-es.
Mit gondoltok mit rontottam el, merre induljak el?
Szerintem a diódában lehet a hiba. hiszen max 100 voltot, de inkább 70-et bír el, és csak 3A-t átlagban. Ezzel szemben viszont a MUR 15A-es és 600V-os.
Előre is köszi a választ!
(Kapcsolás és panelterv mellékelve.)

Hello! Gondolom az LM331 a LM311 lesz. De a gond szerintem az induktivitással lesz, mert lánykorában egy FlyBack konverter lenne. A kapcsolóüzemű táp topikban válaszolni fognak rá a szakértői..

A MUR1560-hoz kepest az UF3002 nem batár, hanem sokkal inkább lepkepuki. A MUR1560 15A/600V, mig az UF3002 3A/100V. A 100V eleve keves ide. Aztan egy arva hidegito kondi nincs benne, ez eleve problema. Tudni kellene a frekvenciat es a kitoltesi tenyezot, mert az hatarozza meg, hogy mit fog csinalni. Es a 200V-os FET sem igazan 280-500V-ra valo, de ertem en, hogy neked mar 70V-on problemad van. Legalabb a betapra tenni kellene egy LOW ESR elkot, meg valami 1-2µF low imp. kondit. Es sokat javitana a nyakterven, ha a betap a FET-hez kozel lenne.

Igen, 311. Ne haragudj az elírásért. Lehet, hogy megérné akkor abba a topicba átvinni a témát. Csak nem tudom ott valaki készíthetett-e hasonlót.

Köszi a kielégítő választ! Én is a diódára gyanakszom. Elvileg a frekvencia, de legalábbis a kitöltési tényező változik a töltés során. A betápra tettem egy kondit, de nem javított a helyzeten.
Köszönöm a tippet is a tervhez, legközelebb törekszem arra, hogy közel legyenek egymáshoz!

Nem biztos, hogy akkora feszültségre fel fog töltődni az a kondi.. - a kapcsolásnak az a része végülis egy túlfesz védelem a fet részére, a dióda-kondi letöri a fellépő nagy feszültséget ( tüskéket ).
Ha a leírás szerint a kondi felengedné 280 voltra a drain feszt, már régen nem jó az a fet és a dióda sem.
Ide 500 voltos kell legalább a kísérlet idejére és pár µF-nál nagyobbat ne tegyél be.
A frekit kissé megnövelheted, 10 nF csere 2n2-re, hogy alapban se menjen 5 amper.
Ha van szkópod, célszerű lenne a meghajtást a gate-n leellenőrizni.

Egyébként ha lefordítod a cikk szövegét, láthatod, milyen félvezetőket ajánlanak.
A 311 pedig vagy engedi menni az 555-öt, vagy leállítja a végfesznél. Tehát nincs se freki, se kitöltés változtatás.
Teszteld csak le az eredeti félvezetőkkel és kicsi kondival, ahogy javasoltam, aztán ha úgy jó, akkor lépkedhetsz feljebb.

Vettem! Megpróbálom beszerezni ezt a diódát. Köszi a jó választ!
Van szkópom, rámérek majd a gate-re.

Majd tegyél fel egy sor képet, lehetőleg 40-60-80..... volt kondi-fesznél.. vagy többet is, ameddig felmegy.

Rendben, erre gondoltam én is. A szkópot rá tudom kötni USB-vel a gépre, úgyhogy így tudok majd könnyen jó képet csinálni. Amint megvan, küldöm ide.

Nem hinném, hogy a kitöltés változik. De, ha van szkópod, akkor mérd meg, és akkor okosabbak leszünk, ahogy mások is mondják. Őszintén szólva feltételeztem, hogy ha van szkópod, akkor előbb mérsz, és csak aztán kérdezel. Ezért nem is kérdeztem meg, hogy van-e szkópod...

A frekit különben azért kell növelned ( 555 kondi csökkentéssel ), mert egy impulzus alatt ha a tekercs árama eléri a maxot, tovább nem érdemes tartani, mert csak egy maximális dc áram folyik már a hátralévő időben - ennek meg nincs értelme.
Ha felfutott az áram maxra, elég ott megszakítani.

Ezt annyival kiegészíteném, hogy amikor telítésbe ment a tekercs, akkor már csak az Ohm-os ellenállása határozza meg az áramot, ami gyakorlatilag rövidzárként jelentkezik. Nem beszélve arról a nem kis aprósárgról, hogy, amíg a kimeneti kondenzátor feszültsége alacsony, addig az induktivitásban tárolt energia nem biztos, hogy ki tud ürülni a kikapcsolt állapotban, és ezért pár ciklus alatt telítésbe fog menni. Nem véletlenül van soft-start a tápegységekben. Ez a probléma orvosolható lenne a tekercs áramának figyelésével, és az alapján kellene a FET-et kapcsolgatni. Ezt meg lehet oldani a FET source körében elhelyezett mérőellenállással meg egy komparátorral, de ez már tényleg nem a kezdők kérdései topic-ba tartozik. Vagy eleve nem 555 kell bele, hanem egy direkt erre a célra kitalált IC, pl. UC3844.

Megmértem, a mérőzsinórt a tranzisztor gate lábára kötöttem. A jelalak 0-60V-ig nem változott semmit sem, de 60V-nár már nagyon meleg lett a MOSFET, és nagyon belassult.
Mellékeltem a képet. Mi a következő lépés? Várjak a diódára?
A feszültségeket osztani kell tízzel, mert 1:1 arányú szonda volt rajta, de nem kapcsoltam át.

Értem, ez jól hangzik. Kicserélem akkor 2,2nF-re.

Köszi a jó választ! Gyakorlaton is ugyan ezt az IC-t tanácsolta a tanárom. Azt is javasolta, hogy szerinte ne egy tekerccsel bajlódjak, hanem készítsek trafós verziót. Azonban azért tetszett meg ez a rajz, mert viszonylag egyszerű, és remélhetőleg! sikerül működésre bírni. Ha működik, váltok komolyabbra.