Fórum témák
» Több friss téma |
Szia. Tedd külön ide kábelra , és mind a kettőt tedd masternak. A régi vinyók nem mindegyike tűrte meg egymást. ( nekem is volt olyan Samsungom ami nem szerette a többi vinyót)
Ha van két csatlakozásod és külön kábellel kötöd be őket akkor a jumperolástól függetlenül mindkettőt látnia kell a gépnek. Ha nem látod akkor hibás lehet a merevlemez, a bekötő kábel, végső esetben az alaplapi IDE csatoló is.
Ezekre az igényekre talán már jobb megoldás manapság egy emulátor, pl. egy Virtual Box, amiben a fő, modern gépeden futtatsz egy Win98-at. De régi játékokhoz van más megoldás is, ha jól rémlik Linux alapú live CD.
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.... egy kis ötletelés! Ma szó szerint elém pottyant egy monitor! A szomszéd költözött és egy szép 24 colos HP monitort előttem vágtak földhöz! Mivel ő nem hisz a halál utáni életbe , ezért le is mondott róla! nekem gyanús volt hogy vagy 4-et pattant és nem esett darabokra. Gondoltam csak szétkapom! A képe gyönyörű szépen működik! csak az alsó élvilágítás eltört benne! Dupla csöves világítás van benne! Kb nem nagyon találtam darabra 24 coloshoz csöves világítást csak ledeset! Ti mit javasoltok? tegyek bele ledeset? De akkor az nem mehet az eredeti meghajtásról tehát monitorsleep meg fényerő kilőve ugye? esetleg ötlet hogy hol találok csövet? ezek azonos teljesítményüek?
Idézet: „tehát monitorsleep meg fényerő kilőve ugye?” Kissé át kell alakítani. Van rá fórum. LED-esítés
Segítsetek, mert lassan berosálok.
Szóval van ez a PCIe port hosszíbbító. Létezik ennek olyan változata, ami USB 3.0 kábellel van összekötve. De sajnos én az USB kábeles verzióból már három napja nem találok olyat, aminek mind a két végén csak az x1 -es csatlakozó van. Nem létezik olyan??? Nem tudom elhinni... Igazából a szalagkábeles verzió is jó lenne, de abból meg nem találok olyat, ami legalább 40cm hosszú, gondolom mert nem árnyékolt... Végső megoldásként az is szóba jöhet, ha az alaplapon található PCIe x1 -es csatlakozót mutattok nekem, mert én igazából azt sem találok megvehetőt... ![]() A hozzászólás módosítva: Szept 30, 2018
Több oldalon körülnéztem, de ilyen hosszút én sem láttam 1x -1x fajtában.
Tudom kötekedés, de miért nem rakod a 16x -es végébe az 1x -es perifériádat? Működik úgy is, nem? Vagy nem fér el a 16x -es végpont?
Igen működne abban is, csak sajnos szűk helyre kellene betenni...
Mitől lehet az hogy a legtöbb esetben (majdem mindig) megakadnak a torrentek?
![]()
Nálam nincs ilyen gond. Illetve az sem mindegy, hogy honnan akarsz tölteni!
(regisztrálj egy NORMÁLIS oldalra, és onnan neked is menni fog) A hozzászólás módosítva: Okt 3, 2018
qBittorrent program van telepítve, azon keresztül intézném a torrent átviteleket, ha működne...
![]()
Arra még nem gondoltál, hogy egy megbízható kliensprogramot tegyél fel és azzal torrentezzél? Sok éve fut hibátlanul az uTorrent.
Az jobb mint a qBittorrent? Azt is hasonlóan könnyű használni?
![]()
Azt, hogy Neked milyen könnyű használni egy magyar nyelvű programot azt nem tudom, Te az arab nyelvet szereted. Én könnyen kezelhetőnek és megbízhatónak tartom és ezért azt használom.
Na jó, feltettem az uTorrentet, viszont az első keresésnél azonnal ez ugrott fel a böngészőmben eredményként:
Idézet: Kérdem én hogy most akkor mi van vagy mit kellene beállítanom? „Could not find a service for search” ![]() A hozzászólás módosítva: Okt 3, 2018
A uTorrent már éve óta nem ajánlott. Került bele bányászvírus, zaklatóreklám, talán keylogger is.. Kerüld el.
Lehet használni a régi verziókat (2.xx), azok nagyon jók.
![]() Nem szabad hagyni, hogy frissítse magát! A hozzászólás módosítva: Okt 4, 2018
Nem ti ajánlottátok?? Na mindegy. Amúgy pedig miért
Idézet: az eredmény ha a beépített keresőjét próbálom használni? „Could not find a service for search” ![]()
Próbált már valaki CF memóriakártyáról WinXp -t futtatni? Nekem van egy alap 4Gb -os kártyám, de az nem ilyen nagy sebességű sajnos. Ment róla, de nem igazán volt gyorsabb a sima HDD -nél.
Egy régi PIII gépbe IDE portra gondoltam vennék egy 266x -os kártyát, ha megérné. SSD -t viszont azért nem akarok venni, mert annak az árát már túlzásnak tartom rákölteni. A hozzászólás módosítva: Okt 4, 2018
Ne használj újabb uTorrenteket. Tele vannak mindenféle gonddal, nem véletlenül írják itt is. Bár nagy kínnal talán be lehet állítgatni, de nincs értelme.
Ezt használd, nem lesz gondod vele: uTorrent 2.2.1 B25302
Neki az kell, hogy a utorrentbe beírja az alkalmazás nevét, és azonnal jön is le a program, vírus nélkül, a lehető leggyorsabban. Ez a utorrenttől független probléma, és irreális elvárás a részéről, sosem működött normálisan ez a fajta keresés...
Tévedés ne essék, a korai példányok még mindig nagyon jól szuperálnak, ajánlottak is!
![]() ![]()
Sziasztok.
Windows 10-el lenne egy kis problémám, állandóan kék halál volt azzal a hibával, hogy Memory management. Kiszedtem belőle a kb 3hónapja vásárolt 4 gigás ramot és most meg ez a hiba jön elő állandóan. Erre rákerestem és hdd vezérlőt írnak rá vagy magát a HDD-t. Hd sentinel S.M.A.R.T adatoknál egy felkiáltó jel van. Reallocated Sectors count küszöb 10 Érték 99 Legrosszabb 99 Státusz OK
Sziasztok. Tanácsotok kellene ,adott 2db régi pc xp-s gép. Proci 2 ghz memoria 512 . Mühely gépnek megfelelne csak doksikra pdf re használom joformán. A gond vele az internet böngészés iszonyat lassú , lassan tölti be a weblapokat. Chrome és az internet böngésző egyarant lassu. Másik régi xp-s gép is igy viselkedik , op rendszer frissen telepitett. Valakinek tanácsa ? Vagy ezek a gépek már internetre se jók?
Szia! Az utolsó mondatoddal kell, hogy egyet értsek. Ill. jók, de türelem kell hozzá, lassú. Két oldal között egy kávé
![]()
Én kicserélném a HDD-et, az már haldoklik.
Köszönom akkor tolok bele memoriát, bár nem igazán vágom egy egyszerű pl google keresőhöz vagy jellen esetben hobbielektronika lapjához minek 1gb fölötti memoria. Anno azt hiszem ha már xp-n 512 ram volt az jó gép volt internetre adminisztrácios feladatokra.Videokártya alaplapi de tudomásom szerint az csak az oldalakon görgetősávjában okoz szaggatást. Maga az oldalak közötti lépkedést nem befolyásolja.
A hozzászólás módosítva: Okt 6, 2018
Persze, akkor jó volt. Ha felraksz egy alap operációs rendszert (XP), mellé egy 10 éves böngészőt, akkor elég lesz. De az nem fogja megnyitni a mai oldalakat. Akkori antivírus nem megy a mai frissítésekkel, ha mait felraksz, akkor pedig megöli a gépet, mert több az igénye, ahogy egy mai böngészőnek is. Fura ez a mai világ, de nem lehet tolatni az időben.
Szia, miért nem próbálsz ki rajta valamilyen Linuxot? Bár az a memória mindenképp kevés, hisz én ebben a pillanatban is 850 MB-ot használok a rendelkezésemre álló 2 GB memóriámból. (Firefox jelenleg) de a Chrome sem takarékos az erőforrásokkal, és úgy tudom, már csak 64 bites gépekre lehet feltenni. Vannak szerényebb erőforrás igényű böngészők, főleg Linuxra, de azt hiszem, majdnem mindegyiknek van választéka mindenféle op. rendszerhez. Ilyenekkel lehetne próbálkozni, mint a Midori, Epiphany, PaleMoon, ez a legutolsó a Firefoxnak forkolt változata, de gyenge gépen valamivel gyorsabb, az első kettő más motorral megy, de a Midorit nem fogadja el a Facebook, az Epiphany meg kimondottan Linuxos (Gnome) fejlesztés, de szeretem mert gyors, viszont videók nézéséhez valami mást kell használni, mert ebben nincsenek meg az ahhoz szükséges kódekek, vagy bővítmények.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |