Van, transzformátornak hívják. A régi energiapazarló izzóid helyett vegyél ledeket, az elég tág feszültségtartományban használható.

Sem a bojlernek, sem a világítótestnek nem kell, csak ha a világító test nedves helységben van.

Sajnos nem igazán, vagy annyira drága, nem éri meg vele vesződni.

Ha fix fogyasztású esetleg teszel eléjük előtétet. Gyerek koromban láttam, egy kisfeszültségű izzót (karácsonyfa izzó) sorba kötöttek egy 220 as égővel. mindkettő szépen világított. ( utólag fontos a két égő árama azonos legyen, így a kisfeszültségű égő pont a névleges feszültségével csökkenti a nagy kapocsfeszültségét. ) A többi gép esetén is működhet ez a módszer. ( akár egy 20-50m hosszabbító képében ) Ha meg ezek nem jönnek össze, vagy használod míg tönkre nem megy, vagy nem használod, és jó állapotban dobod ki, mint felesleges lomot pl 10 év múlva. A magánvéleményem: sem a régi hűtő sem semmilyen barkácsgépem nem ment még tönkre bizonyíthatóan a feszültség növekedéstől, tehát ez indokolatlan aggodalom. Azokat az égőket eleve a kukának gyártották, már a gyártás pillanatában. Nekem is volt ilyen sorozatom. A boltban hülyének is néztek mikor annak idején spájzolás céllal minden gyártótól 10-10 db-ot kértem, és nem egyformákat vettem.

Ha szünetmentes áramforrást tudsz használtat szerezni, a komolyabbakon a kimenő feszültség 5 V-os lépcsőkben állítható. Használtan én vettem már 20eFt-ért is 40kVA leszerelt gépet. Neked az akkus része úgysem kell. Bár szerintem a motorral működő áramköröknél ez nem lesz gond.

Tehát ha a világítótest nedves helyiségben van, akkor kell a bojlernek FI-relé ?
Hát ezt ők sem tudták :Bővebben: Link

Én meg úgy tudom, hogy védőföldelés, külön áramkör kismegszakítóval és FI-relé is.

Erre gondoltál?

Igen, pontosan.

Bocs éjjeles voltam!
Szóval a világító testnek akkor kell, ha nedves helységben van, főként pl. zuhany. A bojlernek nem írja elő a szabvány.

Köszönöm a válaszokat!

Furcsa egy szabvány, amióta a saját bojlerünk is ilyet játszott ( repedt fűtőszálburkolat a víztér felé) Szerencsére a védőföld rendben volt, ment a biztosíték. Én is erősen gondolkodom a FI relé számomra kötelezővé tételéről. Nem lett volna kellemes élmény ha nem a végén, hanem a közepén reped meg, és nem veri le az automatát.

Nekem pont ilyen volt... Egy időben volt egy olyan érzésem, hogy kellene FI relé legalább a villanybojlerre. Amikor felszereltem, azonnal le is oldott a FI relé. A bojlert rögtön szétszedtem, kiderült, hogy már enyhén szivárgott, eloxidálódott a fűtőbetét burkolata. A bojlernek rendes védőföldje volt, de a kismegszakító nem oldott le. A fűtőbetét cseréje után már nem ment le a FI relé.
Ez volt a ház elsőként beépített FI reléje. A ház újraszerelésekor lett még pár beépítve...

Sziasztok! Ha már ÁVK... Van valakinek személyes tapasztalata az "A" tipusúakkal? Tényleg kevésbé érzékenyek a hálózati zavarjelekre? Sima Ac tipusnál tapasztaltam téves leoldásokat...

Milyen téves leoldásokra gondolsz? Milyen készülékkel kapcsolatban?

Igen. Ha lehet már kerüljük az AC seket, mert a sok kapcsoló üzemű táp annyi zavart tesz a hálózatba, hogy old feleslegesen.

Téves leoldások.. nos. Engem az őrületbe kezdett kergetni, hogy állandóan, véletlenszerűen leoldott a FI relém. Kiderült a fél napos nyomozásom után, hogy a solar vezérlőbe kötött MTK kábelek egy helyen a műanyag fedlappal meg lettek nyomva összecsavarozáskor. Nem vágódott be és el a szigetelés, csak összenyomódott. Ez a szivárgás okozta a galibát. Azaz nem volt ezen kívül 15 éve hibám. Ha egy épületen túl sok a hibás leoldás, az kivitelezési hiba.

Igazán nem emlékszem olyanra, hogy végül "nyomós ok" nem állt volna a "véletlenszerű leoldás" mögött...

De nem ez a szakmám, meg keveset láttam rövid életem során.

Esőben vastalicskában tologatott hegesztőtrafóra például panaszkodtak, hogy nem bírja az a rohadt FI relé, ki kell kötni...

Ezt csak megerősíteni tudom, a FI-relé soha nem old le tévesen, annak oka van.
Az okot kell megkeresni és javítani.

Ez ügyben nem tudok neked ellent mondani.

Az "AC" és "A" jelzésű FI-relék között annyi a különbség, hogy az "AC" jelű a külső hálózatról érkező túlfeszültség, vihar, villámlás esetén érzékenyebb és könnyebben leold és ilyenkor vissza kell kapcsolni, de ez csak az ilyen helyen levő ingatlanoknál jelentkezik.
Egyébként, ha leold és véd, mi baj történik, hiszen ez a dolga, hogy védjen.

Hasonlóval találkoztam egy gipszkartoncsavar fúródott be a kettős szigetelt kábelnek a védővezető és a nulla közé. Nem volt könnyű megtalálni, de meglett. Nem volt fémházas világítótest, de FI-relé nélkül nem lett volna meg hiba.

Legutóbb telefontöltő csatlakoztatásakor oldott le...

A varázsszó benne van a mondatotban. Legutóbb. Könnyen lehet, hogy máshol van hiba, mikor milyen eszköz mutat rá. Ha nagyobb fogyasztó idézi elő, akkor nagy valószínűséggel valahol összeér a nulla és a védőföld.

A telefontöltő bekapcsoláskor (bedugáskor) nagy áramot vehet fel egy rövid ideig, amíg a primer oldalon lévő pufferkondenzátora fel nem töltődik.

A nulla és a védővezető közötti szivárgó áram okozza. Meg kell keresni, hogy hol.

Persze, nem írják elő minden egyes fogyasztónak a FI-relé meglétét, de 2009 óta létesített és felújított lakásoknál kötelező a felszerelése. Ez minden egyes fogyasztóra kapcsolódik.

Ma már akár külön-külön is megoldható minden egyes 230V-os dugalj védelme: pl. ezzel

Szerinted, aki 1 db-ra ennek az összegnek a felét is sajnálja, az miért tenne fel mindenhova ilyet.
A másik meg az, hogy ez 10mA-es, ez vizes helyiségbe, vagy gyerekszobába ajánlatos a 30mA-es fő FI-relé után egy kiegészítőnek mivel ez érzékenyebb.

Csupán csak megemlítettem, hogy van ilyen...
De tudomásom van olyan lakásokról, ahol bizony minden egyes dugaljba be van építve a Fi-relé...(cca. min. 20 millió USD-s életbiztosításoknál már kötelező lehet )
De arról is tudok, hogy van olyan 2000-es évek elején épült ("kisgyerekes") közintézmény, ahol nincs egyetlen egy Fi-relé sem beépítve...

Ez ebben a formában nem áll és nem is igaz! Tudod mire van előírva?

Mert nem kellett. A Fi relé ma is csak kiegészítő védelem.