Ilyesmi rémlik, csak kapcsolás kéne, ha nem túl bonyolult...
Köszi

Skori szaktárs csinált ilyesmit úgy emlékszem,és nem volt bonyolult.

Elég nagy kis légréses fazékvasra tekersz 0,3 - 0.4 .es drótból 5, és 10 - 20 menetet, 5 a bázis,10 a kollektor, valamint 150 - 300 menetet 0,1 drótból nagyfesznek. Tranzisztor akkora, ami elbírja a cső teljesítményét. Ha lehet minél nagyobb f_T -jűt, mert különben melegedni fog.
A kulcs a blocking oszcillátor.
Ha nagyobb teljesítményű a cső, 15 - 36 W, akkor lehet ellenütemű inverter fog kelleni.

Köszi mindkettőtöknek, elmélkedek, és megnézem skori oldalát is

Üdvözletem mindenkinek!
Adott ez a probléma, amit, úgy néz ki, hogy a "szakboltokban" dolgozó "szakembereket" nem érdekli! Ehy elektrónikus előtétet keresek, immár hetek óta. Ez az előtét, egy germicid lámpás szerkezetet hivatott működtetni. Még soha nem volt beüzemelve ez a szerkezet, Így az első beindítási kísérletnél már kiderült, hogy nem működik. Nyugdíjas vill.mérnök megállapította, hogy az előtét nem jó. Hiszek neki! Cserélném, de nem találok sem itthon, sem az EU-ban heleyettesítőt. Abban bízom, hogy itt valaki tud segíteni. Köszönöm!

Hi!
Meg kell akkor javítani, lehet gyorsabb. De a kép jó elmosódott.
Hány wattos?
Üdv. M.

Sziasztok,
Úton van egy ~100-200W-os ballaszt erős UV-C csőhöz.
Mivel lehetne szimulálni egy ilyen csövet, értem ez alatt hogy mivel tudnám helyettesíteni hogy a
ballaszt működjön de ne kelljen az uv-c csővet használnom?
Mivel korlátozott a cső élettartama, meg semmi kedvem bedobozolni meg beöltözni amíg a tesztelés folyik ezért keresek megoldást arra hogy a ballaszt előtt lévő invertert meg a ballasztokat is le tudjam tesztelni a csövek nélkül.
Köszi

Ellenállással, amit az égési feszültségből és üzemi áramból számolsz ki. Ha melegkatódos a történet, akkor lehet, hogy azokat is szimulálni kell. De így, hogy ilyen sokat írtál arról az előtétről, csőről, nem könnyű megoldani. Ennyire őskínai, hogy tesztelni kell beépítés előtt? Annyira azért nem rossz egy cső élettartama, hogy ilyen tesztelési célokra ne fogj be egyet-hacsak nem ezres darabszámokat tesztelsz egy héten, akár használtat. Behúzod egy bergmancsőbe vagy kábelcsatornába (nem tudom, milyen alakja van), amin vágsz valahol ablakot, oda vastagabb üveglapot, vagy sok réteg fóliát raksz és nem kell beöltöznöd sem.

Igazad van, lehet túlreagáltam a dolgot Be lesz dobozolva, csak amíg nem érkeznek meg az uv-c csövek addig gondoltam valamivel helyettesíteném hogy az invertert is tesztelhessem addig is. Elvileg ezekre a csövekre 13-16e üzemórát írnak, a ki-be kapcsolási ciklust próbálnám minimalizálni, de túlliuhegtem a dolgot

Van nyákrajzod erről? Utánépíteném

Sziasztok!

Elektronikus előtét cseréjekor milyen paraméterket kell figyelembe venni, hogy az új előtéttel a neon cső vagy led cső szintén tudjon működni?
Köszönöm!

Szia! A feszültséget és teljesítményt (watt) kell egyeztetni.

"neon cső...led cső"
Fénycső a helyes megnevezés, a neon az valami más...
De a "neoncső"-LED fénycsövekhez meg nem kell semmilyen előtét.

Hello! Ha LED fénycsövet szeretnék használni alőtét nélkül, akkor hogy módosul a bekötés?

Led fénycső egyik vége (jelőlve) fázis nulla, másik vége rövidzár. (az esetek 99%-ában, de találkoztam olyannal aminél az egyik vége fázis volt a másik vége nulla.) Érdemes az eredeti fénycső kapcsoláshoz hasonlóan bekötni, mintha az előtétet és a gyujtót rövidrezártad volna. Így mindegy hogy teszed bele a led csövet.

Sziasztok! Egy kis eligazítást szeretnék kérni előtét ügyben. Van egy 14 wattos előtétes armatúrám amihez 13 wattos csövet sikerült vennem. Nem gondoltam, hogy ekkora a hosszméret különbség. A kérdés az volna, hogy átszerelhetem e a 13 wattos méretre a foglalatot, elviseli e az 1 watt többletet a cső?

elviseli

Üdv olyan problémám lenne hogy adott egy akvárium fedél 2x30w van benne 1db tld 30/54w philips fehér + 1db tropical de luxe special plant light fur aquarien 30w pirosas fényű cső a fojtó az gyári 2db VS 30.330 30w, az lenne a gondom hogy annyira melegedig a folytó hogy megolvadnak mellette a kábelek eddig 2x ujralett kábelezve az egész, nos a lényeg hogy normális hogy ennyire melegedik? Vagy lehet e valamit csinálni hogy ne melegedjen?

Szia!
Ha mechanikusan megoldható, "élben" fújasd meg 2 ventivel, a fojtók felett, kis terelőlemezzel kombinálva. A direkt hűtés sokszor nagyot változtat.
A kábelek és a fojtók közé pedig tegyél be valami hőálló csíkot, pl. vékony csupasz nyáklemez vagy hasonló.
Fényképek nélkül nehéz ötletelni.

Szerintem a folytónak nem az a dolga hogy melegedjen. Ha kettő van benne, azok egyformán melegszenek? Ha nem, a melegebbet cserélném...

Itt a kép a folytó mellett épp anyí hely van hogy kissé szorosan elmegy a kábel 2oldalt, így mellé semit nem tudok berakni. Az az alumínium keret megy gyárilag van rajta szerintem.

Egyforma meleg mind2. De van ithol jópár másik folytóm de azok nagyobb teljesítményűek 36, 40, stb....

Akkor föléjük kell tenni a belső sarkoknál és rájuk fújni a levegőt, az a leghatásosabb.. aztán elmegy a meleg levegő kifelé, amerre lát.
Nagyobb wattos fojtót nehogy odategyél, mert a csöveid tönkremennek.

A problémát orvosolva nem épp esztétikus de megfelel, kapott egy LED szalag vezérlőt meg egy ventilátort+ alu trepniböl vágtam egy nem túl szép de a célnak megfelelö tetőt, és így keresztül fújja a levegőt az egészen, egész jó nem nagyon érezni hogy melegedik legalábbis nem fog megolvadni a kábel(remélem) meg ami van a fojtón alu burkolat az kapot hűtő pasztát.

Szia! Vegyél egy ilyet:
Osram Quicktronic fit T5/T8 QT-FIT 5/8 2×18-39
1 db kell a két csőhöz( csak kettővel üzemel). Semmi meleg nem lesz, kevesebbet fogyaszt és a csöveid élettartama is megnő.
Azok a hagyományos fojtók melegednek. Már egy óra működés után is forrók!