Nem értek a LIN-hez, csak általánosságban... Én nem vetném el az MCC-t, tekintve hogy forrásszöveget generál, egyszer megcsinálod vele, utána átnézed a forrást, és tovább úgy csűröd, csavarod, ahogy neked jólesik. Pláne ha már valamilyen szinten jó forrást generált. Utána már nem kell az MCC-t használni... Legalábbis én így csináltam más témában

Köszönöm a válaszodat, jó ötletet adtál, neki is fogtam, jött is az első buktató: nem LIN busz módban hanem aszinkron módban kéri az MCC az UART port beállítását így nem használódnak ki hardware-esen a LIN busz regiszterei. Kezdésnek marad az MCC-s megoldás, de hosszabb távon szeretnék áttérni a LIN busz módra.

Sziasztok!

Idővel kicsit berozsdásodtam pic területen. Utoljára win7 alatt volt környezetem hozzá (C32, pk2cmd, MLA source code lib, freeware volt minden). Win10 alatt nem tudom, működne-e még bármi.

Néztem az mplab x 32-t. Weboldalon azt írja, adjak meg host mac-et, és kapok egy kulcsot, free. Viszont amikor beírom az oldalon, azt jelzi, error. Az installer ad linket, elküld a regisztrációs weboldalra, de ott a mac címemhez nem kulcsot ad, hanem kulcsot kér. Szóval az egy kicsit másnak tűnik.

Miből lehet most fejlesztői környezetet építeni? Még mindig van free, vagy már csak fizetős licenc működik?

Felvilágosításnak örülnék. Előre is köszönöm.

Időnként én is berozsdásodom.
Pár éve kénytelen voltam átállni az MPLAB-X-re, és az 5.04 verzió van installálva, mindenféle licenc nélkül.
Szerintem nem lett jobb, legalább is azokban, amit én használok. Sőt, a pic-as assemblerrel (az XC8-ban) több gondom is van, mert számos hasznos dolgot kihúztak, s pl. a fordítási lista csapnivaló (pláne az, hogy beállítsuk, hogy listát csináljon).
A "pic-as"-ból a v2.20-t tudom csak használni, magasabb verziónál már hiányol valamit (kulcs kellene hozzá). Így is - az általam beállítottakkal - minden hibátlan fordításban marad egy kiirthatatlan figyelmeztetés (warning-582 no strat record), amely zavaró.

A makroprocesszálási lehetőségek inkább szűkültek, s jelenleg saját fejlesztésű forrásszöveg előprocesszálásán dolgozom.

Bizonyára sok függhet attól is, hogy milyen PIC családot használunk, és ahhoz a C-ben programozunk-e (én nem). Egy jó ideig tartó PIC18F lelkesedésem pillanatnyilag megszűnt, és - kompatibilitási okokból - maradtam az Enhanced családnál (a PIC16F1xxxx család napjainkban is nagyon fejlődik, csupán az egyes alcsaládok architekturális különbsége - az I/O regiszterek címei - amely külön gondot okoz részemről az assembly kódokban)

Ja, és a beégetés is egy külön alkalmazás (az IDE mellé van egy IPE), szintén apró bosszúságokkal, és minimum PicKit3 az Enhancedhez.

Ha hasonló a kvalitásod, akkor tudok még néhány hasznos infót.

A Pic16(L)F14xx-hez egy kérdés. Gyanítom, jobban ismered a platformot nálam. Létezik vele breakout board bit whacker célokra? Usb-s kellene.

Amire fentebb a pic32-t akartam használni, az belefért egy ATmega32U4-be 7110 byte flash + 264 byte ram + 512 byte dpram. Kompozit HID device. Nem használhatatlan éppen, de vid/pid értéket átírni benne nem igazán támogatott, és így nem tudom "elrejteni" kíváncsi szemek elől. Ha létezik ahhoz a pic családhoz usb device stack (asm jó lesz), örülnék linkeknek.

Microchip PIC14F55 USB Stack,
HID sensor project,
PIC16 - PIC18 USB stack,
USB HID device with PIC16F1455 with volume control

Szerencsédre mástól kaptál már választ.
Én ugyanis az Enhanced sorozatból csak a 16F1xxxx (azaz 5 számjegyű) változatokhoz rendelkezem bőséges adatokkal (saját táblázatok), de a 16F1xxx (azaz 4 számjegyű) mikrokontrollerekről csak tudok, de nem használom azokat. Tehát sajnos nem tudtam volna segíteni.
(A Hp41C válaszában valószínűsítem, hogy PIC16F1455 van a PIC14F55 helyett, ahogy lentebb is azt írja)

Nézem őket, köszönöm.

Egy CDC -t már sikerült beüzemelnem.

Potyo fórumtársunk 2007 -ben készült HID egér és billentyűzet programja. Természetesen a régi MpLab -hoz való.

Lehet hogy én vagyok láma de nemtalálom az adatlapban : Tudja valaki hogy a pic16f648 belső oszcillátorát lehet e 20 Mhz -n használni ?

Nem...
Dual-speed Internal Oscillator:
- Run-time selectable between 4 MHz and
48 kHz

Akkor nem .. Köszi !

Sziasztok!
Milyen PIC programozó eszközt ajánlotok 18F szériához, ami kapható jelenleg és a legolcsóbb? Csak programozó funkció kellene. Anno PICkit3-mat használtam, de most azt látom hogy mindenhol kifutott termék.
Segítséget előre is köszönöm!

PICKit2 vagy PICKit3 programozó, PICkitminus szoftverrel. Előbbit távolkeleti boltokban lehet venni. Nekem volt PICKit2 klónom, renben működött az eredeti PICKit szoftverrel.

PICkitminus akkor fog kelleni, ha eredetileg nem támogatott (újabb) kontrollert akarsz programozni. Nem írtad le, konkrétan melyik PIC18F családról van szó.

PIC18F452-höz keresnék olcsó programozót. Egyetemen projektmunkához kellene csak, ezért nem ragaszkodom túl komoly programozóhoz.

Pickit3 ... aliexpressen 7000Ft körül találsz, 1 max 2 hét alatt megjön.

Ha itthon nincs, akkor megpróbálom keletről rendelni.

Ha PICKit2 klónt találsz olcsóbban, az is jó.

Én most váltok át Pickit3 (klón)-ról erre: (MPLAB SNAP)
https://www.chipcad.hu/hu/uproduct/pg164100?id=MIC45649

Szerintem ez nagyon korrekt ár, és ez nem klón! Lényegében egy picit butább pickit4.
Bepróbálkozom a SAM mikrokontrollerekkel, ez azokat is programozza, a pickit3 nem.

Jófogás
Egyéként ha itt dobsz fel apróhirdetést, az is lehet eredményes.

Ez tényleg jó árnak tűnik!

Ránéztem, alin 28.000Ft-tól felfele kinálják ...

Jól el vannak tévedve! Még a mousernél, farnellnél is olcsóbb..
Én most rendeltem meg, 7800Ft szállítással, ennél jobb deal nemigazán lesz szerintem, főleg egy eredeti cuccért.
Már csak nyomtatni kell hozzá egy dobozt
Egyébként ITT VAN ,hogy milyen mikrokontrollereket támogat.

A Pinout pedig ITT található a 38. oldalon.

Találtam hozzá DOBOZT is.

Szoftveres PWM-mel kapcsolatban kutakodom. Másik témában találtam egy több mint 10 éves bejegyzést Hp41C-től. Nekem egy kicsit magyarázatra szorulna a dolog. Nem értem, hogy miként lesz ebből különböző kitöltésű PWM jel az egyes lábakon. Pontosabban, hogy tudom azt meghatározni, hogy mekkora legyen a kitöltése?

Példa:
Ha a Nov1 értéke 0x01, akkor az "addwf Akt1,f" utasítás minden 256. elvégzése után lesz a C bit 1.
Ha a Nov2 értéke 0x40, az " addwf Akt2,f" futasítás minden 4. elvégzése után lesz a C bit 1.

Ha a Nov0 értéke 0xFF, az " addwf Akt0,f" futasítás minden 256. elvégzése után lesz a C bit 0.

Ha valamely növekmény 0, akkor a hozzá tartozó kimenet nem lesz 1 értékű.

Az Akt1 -hez tartozó kimenet 256 ciklus alatt csak egyszer, az Akt2 -höz tartozó kimenet 256 ciklus alatt négyszer lesz 1 értékű, az Akt0 -hoz tartozó kimenet 256 ciklus alatt csak egyszer lesz 0 értékű.

Hibajavítás: Az említett utasítások el vannak írva a 10 éves példában: addlw helyett addwf kell.

Megérkezett az MPLAB SNAP, gondoltam megosztom az első benyomásaimat. Ami szembetűnő a Pickit3-hoz képest az a programozási idő. A snap-el nagyon nagyon gyors a programozás. A gyors működés meg is érződik a hardwaren, szó szerint. A snap sokkal melegebb mint a pickit3. Igaz ebben egy ATSAME70N21 dolgozik.

PK4 és PK5 esetében is ez volt a tapasztalatom a PK3-hoz képest. MPLAB X IDE-ben használod?

Igen, v6.20

Sziasztok, az szokott működni, hogy egy bizonyos PIC-et (régebbi 16-os sorozat) ha nem támogatja a programozó, akkor egy másik azonos programmemória méretűt (-és korú típust) kiválasztva felprogramozunk? Ha nem, kik a buktatók?