Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Antenna fénycsővel
 
Témaindító: Gabi, idő: Jún 27, 2006
Témakörök:
Lapozás: OK   1 / 1
(#) Gabi hozzászólása Jún 27, 2006 /
 
Sziasztok,
elöszőr is ne nézzetek hülyének. A helyzet az, hogy a hétvégén megyek egy ismeröshöz, aki vett egy régebbi tévét, aminek ugye 300 Ohm-os az antenna bemenete. Tudom dipol, tudom negyed hullám, szalagkábel. Viszont a fickó kitalálta (miután a 75 Ohmos antennát rádugta a tévére), hogy állítólag ha egy rossz (?) fénycsövet rákapcsolunk (nem tudom hogyan és hova) akkor kiváló lesz a vétel. :eek2:
Hallot már valaki ilyenről? Az a baj, hogy nem tudom eltántorítani, valamit ki kell majd találnom.
Bocs elirtam a cimet.

Címet módosítottam. Moderator. Legközelebb kérj moderátori segítséget, ha ilyen gond van.
(#) Thom válasza Gabi hozzászólására (») Jún 27, 2006 /
 
Hát ha valóban úgy van ahogy mondod, akkor valószínü, h a cső kapacitása szól bele a dógokba.
(#) Gabi válasza Thom hozzászólására (») Jún 27, 2006 /
 
Háát... Lehet. Nem értem nagyon a dolgot. Egy jó hosszú neonnak mekkora lehet a kapacitása? Elég kicsi...
(#) Thom válasza Gabi hozzászólására (») Jún 27, 2006 /
 
Az a kis kapacitás növeli meg az ellenállást(kapacitív ellenállás, mert ugyebár itt több 100MHz-ekről van szó), bár nem hiszem, h a vétel jó lenne vele...
(#) Gabi válasza Thom hozzászólására (») Jún 27, 2006 /
 
Lehet. Kipróbálom.... :yes:
(#) damatic válasza Gabi hozzászólására (») Jún 27, 2006 /
 
Valamilyen TV műsorban láttam, hogy (talán) a Kab hegyre he kiállsz egy fénycsővel este, akkor gyengén fluoreszkál - ha ez igaz, akkor akár a fentebb írt dolog is működhet valahogy valamiért...
(#) Frankye válasza damatic hozzászólására (») Jún 27, 2006 /
 
Az igaz, hogy az adók közelében a fénycsövek külső áramforrás nélkül is világítnak. Mégpedig az adó teljesítményétől függően (no meg a fénycsőtől!) jobban, vagy kevésbé. (Bár ez hivatalosan ugyan olyan energia-lopásnak minősül, mint ha a villanyóra mögött "megcsapolod" a bejövő vezetéket...)
(#) (Felhasználó 1542) válasza Frankye hozzászólására (») Jún 27, 2006 /
 
A fénycső undoktív jellegű
(#) Frankye válasza (Felhasználó 1542) hozzászólására (») Jún 27, 2006 /
 
Idézet:
„undoktív”


Nagyon LOL!!!!
(#) sirály12 válasza Gabi hozzászólására (») Jún 27, 2006 /
 
Már énis láttam ilyet. A környéken egy pár tv ilyen antennát kap, és télleg elég jó a kép. Legelőször anno kiskoromban, amikor nagyimmal mentem ide-oda, akkor öregebb emberkéknél láttam ilyet.
(#) Tom Lord válasza sirály12 hozzászólására (») Jún 27, 2006 /
 
Nem mondom azt, hogy lehetetlent állítasz, de ha ez műxik fénycsővel, akkor anélkül mégjobban.
Valóban, nagy térerő esetén (az adó közelében) a fénycsövek, glimmlámpák (az adó működését ezzel is lehet ellenőrizni) világítanak.
De egy ilyen helyen szinte bármilyen méretezés nélküli "madzag" is tűrhető, sőt jó vételi lehetőséget ad.
Az adó közelében, azt jeleenti, hogy 1-2 km, az adó teljesítmény pedig, kW nagyságrendű!!
Az egyik nagyon kevés, a másik nagyon sok!
100mW-os teljesítményű adóval, méretezett antennákkal, érzékeny vevővel a teljes föld áthidalható!!!
1000mW = 1W = 0,001kW
(#) _JANI_ válasza Tom Lord hozzászólására (») Jún 27, 2006 /
 
Vagy , mint a HH-csőben (HaladóHullámúCsö) a gerjesztett atomok lefogják illetve illesztik az rádoófrekit. (A gerjesztés nélküli fénycsöben a vezetőanyag a FÉMES higagygőz. Gondolom, ennek is van egy rezonancia frekilye...)
(#) Tom Lord válasza _JANI_ hozzászólására (») Jún 27, 2006 /
 
Kb. olyan, mint a rossz CD az autó ablakában.
Mindenféle fél, és egészen tudományos magyarázat ellenére: "smafu".
(#) Gabi válasza sirály12 hozzászólására (») Jún 28, 2006 /
 
Szia,
letudnád írni, hogy hogyan valósul meg a kapcsolás? (sirály12)
(#) hg5cfj válasza Gabi hozzászólására (») Júl 3, 2006 /
 
Szia Gabi és Mindenkinek
Hát Gabi nem tudom hogy hol hallotad de úgy gondolom hogy szemmi köze a két dolognak mármint a hullámellenállásnak és a fénycsőnek egymáshoz. Ahhoz hogy valamilyen hullámellenállást transzformálj mondjuk 75 ohmból 300ohm vagy vissza, ahhoz úgynevezett balun trafó kell. Ha jól értem akkor 75 ohmos antenna és 300 ohmos a bemenet. A hurok dipólus talpponti ellenállása megközelitőleg 240 ohm. Vagyis a szallagkábelt közvetlenül kapcsolhatod balun nélkül az antennához. Egy kis illesztetlenség fenáll de mivel csak vevőröl van szó ez elhanyagolható
Üdv Samu
(#) hg5cfj válasza Thom hozzászólására (») Júl 3, 2006 /
 
Javaslom hogy nézzétek meg az antennakönyvet a weboladalamon. http://hg5cfj.uw.hu
Belépés a magyar részre, és a menüben a DM2ABK kattints.
Samu
(#) Tom Lord válasza hg5cfj hozzászólására (») Júl 4, 2006 /
 
Hogy mit küzdöttem, hogyan tudnék hivatkozni az "Antennakönyv"-re, nem csak cím, ill. szerzőként!
Cool! Kár, hogy nem lehet a teljes könyv anyagához hozzáférni.
Akit érdekel a rádió, ill. TV adás és vételtechnika, annak elengedhetetlen "alap"!
(#) hg5cfj válasza Tom Lord hozzászólására (») Júl 4, 2006 /
 
Szia Tom Lord
Az Antennakönyv internetes változatát én csinálom. Most egy kicsit elszált az ihlet, de mindenképpen folytatni fogom. Azéert az alapok már ott vannak.
Samu
(#) Tomee válasza hg5cfj hozzászólására (») Júl 4, 2006 /
 
Ha már profi amatör rádiós van közöttünk akkor hagy kérdezzem meg, hogy melyik számít nagyobb térerősségnek?
-111 dBm vagy -51dBm? Szerintem a -51dBm, de nem vagyok benne biztos...
(#) dbase válasza Tomee hozzászólására (») Nov 11, 2008 /
 
Az alábbi link megmondja tanulmányozd.
Bővebben: Link
(#) Sebi válasza Tom Lord hozzászólására (») Nov 11, 2008 /
 
Hozzá lehet férni...
Következő: »»   1 / 1
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem