Vigyázni kell azzal a könyvvel is, mert sok benne a mára elavult, túlhaladott ismereteanyag. De kezdőknek jó elolvasni.

Csak azért nem jó, mert ebben az esetben egy magas jóságú b-reflex doboznál kezelhetetlen, pontatlan, rossz dinamikus viselkedésű méyltartományt kapnál 100Hz körüli rezonáns kiemeléssel, és ez az egész hangképre rányomná a bélyegét. Csillapított reflexben esetleg működőképes, de azt meg mérés nélkül lehetetlen normálisan hangolni.

ez eredetileg egy 2 utas hangszórószett... egy mélyközép és egy magas. amit furcsáltam hogy nem rendes hangváltót adtak hozzá hanem hangszórónként vágóáramköröket. ez a gyártó gyári megoldása. ez befolyásolhatja a hangminőséget vagy ez csak formai különmbség egy rendes hangváltóhoz képest?

Ez nem autóba való?XD

Vannak akik a fülükkel mérnek

de a cég (Hertz) kifejezetten autóba gyárt hangszórókat.. és mivel nem rendelkeztem kellő ismerettel azt gondoltam hogy építek a hangszórómnak egy ajtókárpitboxot, amiben majd szépen előcsalogatom a mély hangokat...
de ezt egy mélyládával kell majd kompenzálni..

igen, láttam, hogy mi ez, de nem sejtettem, hogy hol akarod használni.

párhuzamos hangváltónál mindegy, hogy egy panelra építik az alkatrészeket vagy különveszik a két szűrőt, ha külön laknak legalább lehet játszani a kábelezéssel is.

a dobozolás meg: reflexdobozban szólna a hangszóró 100Hz alatt is (nem túl jól, de szólna), viszont olyan 15 liter legalább kell hozzá, és az nem tudom, hogy összejönne-e.

15 liter??? az nem kevés... ha ragaszkodok ehez a megoldáshoz nem lesz helye a lábmnak pedig valahogy a pedált is taposni kell ezek szerint marad a sima beszerelés.. köszönöm a segítséget és a linkeket sok dologra választ kaptam!
még az ingyenes unibox-al is próbálkoztam, csak nem találtam pár adatot és még nem telyesen világos a használata.. még lenne egy kérdésem.. Tudsz olyan oldalt ahol kimondottan autohifi építéssel foglalkoznak?
ha igen kérlek linkelj párat.

Köszönöm!

Pedig nagyon szépen meglehet csinálni az ajtóban is de inkább hátrafelé raknám mármint az ajtón hátrébb hogy ne a lábteret vegye el,de 15litert elég nehéz lesz összehozni. Sztem 10liternél se fog szarul szólni...

igen, végülis minden csak viszonyítás kérdése.

Jaja. Mondjuk előről ugyse fogja a legnagyobb mélyeket előkotorni senki az ajtóból ahhoz nagyon pontos mérnőki tervezés és jó hangszóró kell.... Mély ugyis hátúról fog jönni. Nekem volt Golf 3as ajtóban 16 centis két utas magnat volt hátol meg pioo oválok meg 30cm-s mély plussz subcső jól szolt az is.

Hátul van 2 ovál és jól szólnak.. csak ki akartam hozni az első szettemből a maxot... van egy mélyládám is csak az a gáz hogy elfogyott a stex... se erölködő se kábelek ráadásul a 105ös skodában a motor is hátul van... így az maradna hogy hátul lábnál lenne a mélynyomó :eek2: az + nem hiányzik hogy másnap feltörjék...
majd ha lesz normális verda akkor belerakom az egészet igényesen. Ezért gyűjtöm az ötleteket. Na meg a pénzt

vagyis rossz hangszóró kell. Nagyon gyenge mágnessel.

Sziasztok! Nekem az lenne a kérdésem, hogy csináltam egy mélyládát, vettem bele hangszórót van hozzá meghajtás is..

Láda: Hasonlít nagyon egy házimozi mélynyomóhoz!
Hangszóró: elvileg Videoton HA 17-1068 80 watt 8 ohm
Meghajtás: Egy 5.1-es rendszernek a sub része, ami 22W RMS 8 ohm

Hogy ez normálisan fog szólni vele? kell e járatni egy hangszórót?

Jah és még annyi hogy a hangszóró a láda belsejében egy térelválasztón helyezkedik el, de a hangzása állat, csak ezt a hangszórót kipróbáltam üres térben (földre téve) és eléggé recsegő hangokat adott ki!

Köszi előre is!

Hat hogy mi avult el azt nem tudom .Akusztika torvenyei ugyanazok .
.Minden mar legalabb 100 eve ki van dolgozva csak neha felreteszik elfelejtik aztan ujra elokerul a gyartok penzerdekei szerint.

Tudtomal minden bass-reflex hangfalat meresekkel kell behangolni .
A hangszorok minden adata legalabb +/-10% -os elterest mutathat .Ez azt jelenti hogy 20%-os elteresekre is szamithat az ember , tehat muszaly merni ha igazan pontossan kell hangolni.

Gondolom a fejlodes abban al a cegeknel hogy hamis adatokat irnak az adatlapba gyanus nemszabvanyozott meresek alapjan !
Regen oda volt irva a +/- 10% hogy a kliens tudja mit vasarol.
A10VA-es hangszorot nem " beceztek "100 vagy 1000 W-osnak.
Ugyhogy ne bizzatok a nagy szamitasokba soha , mindent be kene merni es ki kell probalni.
Persze ugy iranyadonak kell szamnitasokat vegezni aztan jon a "tuning".

Peldaul a legjobb az volt mikor az elso mamut tolcseres-kompresszios ladamat epitettem ami ugy volt hogy,szamitottam es megent szamitottam ....
.Aztan a pozdorja-lemez meretei miat atszamitottam , aztan az autobusz ajtaja miatt ( amelyikkel turneztunk) megent atszamitottam .Nagyot szolt .Aztan ugy lassan atvedlettek minimalis bass-reflex hangfalakka es igy is OK volt,beleszamitva a szallitast.Utanna mar csak zart hangfalakat hasznaltunk.Persze nem HipHop vagy House zenehez.

Butaság. Klingernél már a könyv kiadása pillanatában is tudható volt, hogy tele van hibákkal amit írt. Gyakorlatilag ahogy fejből emlékszem, a hangváltókkal foglalkozó részek, a b-reflex dobozok méretezése, a zárt doboz térfogatszámítási módszere, a TL-ek elméleti háttere, mind-mind hibásan-hiányosan van leírva abban a könyvben. Elolvasni azért érdemes, pl. nagy öröm lehet, ha már eljutott valaki arra a szintre, hogy észrevegye az író baklövéseit.
A gyártási szórásról meg: léteznek gyártók, akik pontos adatokat közölnek, és csak a technológiától függ mekkora is a szórás, pl. az utolsó magyar hangszórógyárban ez az érték +-5% jelenleg (de odafigyeléssel az 1% is lehetséges pl.), viszont a kínából érkező szállítmányokra nagyon gyakran az adatlaphoz képest mért 50% eltérés is igaz. Szóval a +-10% nem húzható rá általánosan mindenre.
A 100 év is egy nagy túlzás, meg az elfelejtős szöveg is, 1950-körül kezdődtek a dolgok az elektrodinamikus hangszóró helyettesítő képének megalkotásával, és a mögötte lévő elméleti háttér kidolgozásával, nagyjából innen számítható az az időszak, amikor már nem csak jósolni lehet egy hangszóró képességeit.

A dobozt bandpassnak hívják.
Ha videoton a hangszóró, akkor elég régi lehet, és talán egy javítás is ráférne már...

Nem neztem meg a szamitasokat. A konyv kolekciot csak most talaltam meg itt a forumon.Az elejen mar beharangozza hogy lehetnek hibak is . Aztan csak atfutottam szerintem nagyon jo bevezetonekSok minden fontos dolog meg van emlitve es leirva ez jo dolog ismertetokent.

Aztan miutan mar van egy elkepzeles mar tudod hogy mit is keressel a neten.Aztan a kulombozo cikkek es forumokon rengeteg "link"-et talalhat az ember mindenfelehez.Termeszetessen mindent kritikus szemmel kel venni .Lehetnek hibak felreertesek melyekre esetleg valaki sajat velemenyet /meggyozodeset epiti .Vagy cegek reklam kampanya ahol feldicsernek egy egy megoldast .

Ami a minosegi szorast illeti szerintem valtozatlanul megvan meg mindeg ,sot meg talan romlott is a nagy "hometheatre"es "CarFi-Boom" divattal .Tulajdonkepp nem HiFi-rol van szo ugy hogy mindegy az ilyesmit a cegek nagyon hamar atveszik.Aztan az uj Kinai dinasztia elintez minden minoseget .
A minosegi hangszorok ,sztereo hangfalak "parositva" nagyon dragak mivel valogatott bemert hangszorokrol van szo.
ezekhez kene fdraga igazi sztereo erositiolanc , valamint profi minosegi felvetelek amit halgassal egy szuper cuccon,maskep minek.
Olyan ez a mikrofonok ,a felvezetok stb eseteben is .
Nagy sorozat gyartas aztan a vegen ami hogy sikerult minosegileg ugy "kaszlizzak" be es ezek szerint lessz forgalmazva/felhasznalva.

Nekem volt alkalmam nem egyszer "eszrevenni" a nagy szorasokat .Hangszer hangfalakba 4 x12" vagy meg a 2 x 15" eseteben is .Ha csak ugy megveszed a hangszorokat az uzletbol 4 hangszoro negyfelekeppen mukodik .Tob hangszorot mar kiegettem emiatt ,Egy 15" szejjelszakadt ( kettobol egy hangfalban) .Mas 4 x12" nel egy hangszoro tekercse levalt , masik meg elszakadt/repedt meg az fem portalanito is .A masik kettonek meg semmi baja nem lett avval mentem a turne vegeig.
Dehat kulon vasarolva a hangszorokat harom-negyszer olcsobb volt .Mi gyartottuk a hangfalakat .De nem birtuk "parositani" a hangszorokat.

Mentunk az oreg szpecialista mozi elektroakusztikai-szakikhoz akik nevettek rajtunk a 100W-jainkal.Ok csinaltak elso erositoinket es adtak jo hangszorokat, elejen .Nem ertettuk mi van?Nagy kesore kapcsoltunk hogy mi is van a hangszorok "oriasi" hatasfokaval es a reklamokkal.


Ja es ne felejtsem el Goodmens hangszoroknak volt meg az adatalapja ugy 1975 korul , az ajanlott hangfalmeretekkel , ott irt a +/- 10% szorasrol.Nagyon jominosegu hangszorok voltak .Tobfajtat hasznaltunk ( 12" 15W/30w/50W gitar.bassszus es szelessavu es 18" 100W valamint tolcseres Midax es Trebax )akkoriban nemetorszagbol hozattuk nagy nehezen.
Aztan oreg elektronikusok "hatasara" megtudtuk mink is hogy nem csak a "WATT" a fontos es attertunk "Irel" nagyon nagyhatasfoku hangszorokra ,a dragabb Allsound es Winston hangfalak voltak ilyennekkel felszerelve. Egy 12"-os 50W-os hangszoro 210 DM -be kerult mikor 120 DM-ert vehettel egy 100W-os 12"-os Celestion-t .De legalabb+3dB-el joban szolt mint a Celestion .

Figyelem ahogy egyre erősebben támadod a Klinger könyvet. Ha ez a könyv ilyen kritikán aluli, és akik lektorálták igencsak felületesek, és hozzá nem értőek lehetnek, ha már szerinted alap számítási képletek sem helyesek benne. Szóval ha csak nevetni való tudástár amit kínál, megtennéd hogy közlöd a hibákat, és javítod?

Én nem támadom, csak elolvastam már. Sajnos azzal a könyvvel kapcsolatban tényleg ez a helyzet. Javítgatni nincs időm, de hogy később ne okozzon problémát érdemes felhívni a figyelmet arra, hogy nem szentírás amit olvasnak, és igen, akármennyire ez az egyetlen magyar nyelven elérhető olvasmány a 80-as évek óta, attól még sajnos nem kevés hibát tartalmaz.
Hogy ez nevetniveló-e azt nem tudom, én nem röhögök rajta igazán.
Más, magyar nyelvű egyetemi jegyzetek és dolgozatok is tartalmaznak butaságokat még ma 2008-ban is. Szóval bármi előfordulhat.

A minőséget nem ellenőrizni és válogatni kell, hanem beépíteni a gyártásba. Ahol ez sikerül, ott találhatók olcsó, de árukhoz képest többszörös használati értékű hangszórók. Teljesen igaz, hogy ezek nem Távol-Keletről jönnek.

Nem régi a hangsugárzó, hát tegnap vettem zsír uj..de nem biztos hogy videoton

ez az azonosdítója : HA 17-1068
80 W
8 ohm
45-6000 Hz
Negatív membrán
stb.

és 4 ohmos volt a gyári szóró ez pedig 8 az nagyon tönkre fogja vágni?

Használd a válasz gombot, mert nem tudni kinek válaszolsz, ill. kitől kérdezel!
-szamóca

Nem fogja kinyírni, csak halkabban fog szólni.

nem teszi tönkre, csak halkabban fog szólni.

Videoton hangszórót ma már nem gyártanak, Hangszóró 2000 néven készülnek méretazonosak, viszont a H2000 típusoknak meg nem HA17/1068 a neve, szóval nem tudom miféle hsz is ez pontosan nálad...

Figyelj a boltban is ez volt a neve meg a dobozán is ez van.. itt a kép meg leírás rolla(pont ugyanez a hsz van nekem( lehet hogy az eladó nem értett hozzá és azt mondta hogy Videoton(sajna én sem nagyon értem még ezeket :S )

de mondjuk a képen sem egyezik a szám

Nem tom de ha átvertek és vmi ezeréves szart adott el,akkor a membránt nyakára tekerem !!

Hagyd abba a tom-ozást, és a vmi-kezést!
-szamóca

Jah és tudod nekem még az is furcsa, hogy a hangszórón semmilyen márkajelzés, szám , semmi nincs feltüntetve,,vagy ez csak nekem fura egy zsír uj hsz-nél?

Neked mi a bajod Szamóca??
Mindenben csak kritizálsz!!

Hát kéne lenni rajta, a vasmagra ragasztva egy öntapadós címkén a gyártás dátumának és egy 1544-582 számsornak kell szerepelni...

Addig örülj amíg csak így próbállak a helyes irányba terelgetni.

Ok az első megszólítás jogos, de mi a bajod a tom meg a vmi szóval?? Ez ugyanolyan mint a hsz

Na jó ez nem ide való téma hagyjuk( a kedvedért nem használom őket)Rendben van?