Akkor most mi a baj?
Mert ha a kimeneten ott van a 60V akkor csupán csak sok a szekunderen a menet. Kiderült hogy mi füstölt?

Hát nem derült ki, a szekunder tekercs füstölt, de hogy miért azt nem tudom, csak azt nem értem hogy lehet sok amikor 10 menetet tekertem rá? Esetleg arra gondoltam, hogy a 0,3-as huzalt te úgy értetted hogy 0,3mm2 én meg 0,3mm , mert bevallom, ha 20 oda vissza menetet feltekerek 1 méterre, az nálam 40 szálat jelent 0,3 asból, ez nagyon vastag volt, én 10 oda vissza menetet tekertem, ez 20 szál, és ezt vettem ketté, tehát 1 sodronyban 10 szál van összecsavarva, ebből van a szekunder, de így is alig birtam rápasszírozni a vasmagot olyan vastag lett a 10-10 menet. Lehet ott hibáztam, hogy én elvágtam az összekötésnél, és így 4 vezetéket kaptam, elképzelhető hogy valahogy fordítva kötöttem be és ezért rövidzár keletkezett, ezért füstölt a tekercs, másra egyszerűen nem tudok gondolni. Akkor most a 0,3-as vezetéket te hogy érted, és nálad 1 sodronyban hány szál vezeték van?
Mellékelek egy képet hogy kötöttem be.

Ez a bekötés így rendben van!
A huzal is elegendően vastag.
Ha a tekercselés tényleg jó akkor csak a diódákkal vagy a kondikkal lehet baj.
Milyen diódák vannak? Jól kötötted be őket?
Esetleg rakj fel egy képet róla.

Bele valóak a diódák, ami a rajzon szerepel, háttal van a trafónak az összes dióda, ugyanúgy állnak a diódák, ahogy a te tápodon, még a kondik is jók, új minden, LOW ESR kondik, nem értem én ezt, esetleg egyetlen dologra tudok ,gondolni, ha mozgattam a szekunder kivezetést, akkor volt hogy hirtelen világítani kezdett a lámpa, vagyis nagy lett az áramfelvétel, esetleg nem az lehet, hogy amikor besodortam a huzalt fúróval, akkor itt ott megpattant a lakk és összeér valahol? Tehát zárlatos a tekercs? A másik amit nem értek, hogy hogy lehet az hogy neked még egy csomó hely van a vasmag és a tekercs között? Pedig én szépen tekertem fel nem összehányva, menet a menet mellett, a képeken nekem úgy tünik hogy nálad a szekunder vékonyabb vezetékekből van, most nálad hány szál 1 sodrony?

Valami zárlat kell legyen mert még ha egy pillanatra is, de nem szabad sok áramot felvennie a kondik feltötlése után.
Esetleg tekerd le a szekundert aztán próbának tekerj fel csak egy szimpla 1mm-s huzalt.
Nekem a GND-be csatlakozó 2 szekunder összesodorva nem több 3mm-nél. Azt már nem tudom megmondani pontosan hány szál. Max 20.

3mm a kettő? Akkor az nem 0,3-as huzalból van nem?

Lényegtelen, ezen most nem kell fent akadni. Üresjáratban el kellene pöfögnie egy szál 0,3-al is.

Ha azt mondod, hogy a szekundert leszedve nem vesz fel nagy áramot, a diódák és a kondik jók, akkor a tarfó szekunderével lehet baj. Csinálj egy másik próbatekerést.
Ez nem nagy meló.

Ok, holnap megtekerem még egyszer, a fene vinné el ezt a trafót, tudtam, hogy nem lesz egyszerű művelet, látod ezt mondtam neked, a többit megoldom , de ezzel meg fogok kínlódni, egy fél napom rá ment erre is ráadásul nem jó, na mind1holnap megcsinálom, de akkor a próba tekerést egy szál 0,3-assal csinálom, ha azzal jó akkor sodrok egy másikat. Egy szálra mennyi terhelést adhatok szerinted?

Fél ampert lazán adhatsz neki.

Na, csak csak összeáll ez a táp dolog, letekertem az egész trafót, szépen nagyon szorosan feltekertem az 50menet primert, rá a segédtápot, 0,3mm-es ből, kb a cséve 60% -át foglalta el, majd készítettem egy másik sodronyt, de ezt már óvatosabban sodortam és nem annyira, ebből 8 menetet tekertem fel úgy hogy rálógott a primerre egy pár menet, szépen egymás mellé kerültek a menetek, semmi összevisszaság, így szépen rá is tudtam pattintani a vasmagot gond nélkül, na és most 19V DC a kimenő feszültség,oldalanként, viszont atomjó a táp!! Először izzőval tesztelgettem kisebb terheléssel, majd következett az éles teszt, hát a mindenit, meglepődtem, két autóizzó sorosan 110W-os terhelés és a táp alig nyikkant meg, minden jéghideg, a trafó, a fetek a diódák, csak az izzó olvadt el majdnem annyira forró volt , közben néztem a primert és a szekundert is szkóppal, a primer négyszög egy kissé eltorzult, a szekunderen DC-t néztem, 1V-ot esett a feszültség. Azért ez nem olyan rossz, viszont egy deka zavart nem láttam, illetve egy hangyányit, ez mindössze 20mV-ot jelent, de ez terheletlenül is jelen van. Összességében elégedett vagyok, viszont tanácstalan is. Mit tegyek hogy legalább a dulplája legyen a kimenő feszültség? Tudom tekerjek több menetet, de dupla ennyi menet nem fér rá! Legalább is ekkora huzal vastagsággal nem. Véleményed szerint 2*40V 3,5A-hoz (DC) hány szál 0,3-as vezetéket kell össze sodornom minimum? Én egy 7-7 szálra gondoltam szekunderenként, ez jó lenne? Így több menet férne el.

Helló!
Szerintetek működőképes ez a táp??
Nem tudjátok hogy a IXFX 26N90 mosfet helyett melyik fetet lehetne használni mert nem találom sehol ezt a típust?
Üdv!

Elsőnek örülök hogy megy a tápod.

Másodszor, szerintem megoldható a dupla annyi szekunder. Nálam tökéletesen elfért az ETD-n
Használhatsz 7-7 szálat is. Szerintem 4A re bőven elegendő.
A feszültségesést lehet orlvosolni, szorosabb csatolással, de akkor nagyobb rezonáns kondik kellenek.
Vagy lehet csinálni stabil szabályzott primer feszültséget.

Tervezgetek egy másik rezonáns tápot. 800W körülit.
2x-en szabályzott feszültséggel.
Az első megemeli a primer feszültséget 400V ra, tulajdonképpen egy PFC előszabályzó a második fokozat pedig ennek a rezonáns tápnak a nagytestvére, optokapus visszacsatolással ami variálja bizonyos határok közt a freki.

folyamatos 3,5A -s terhelésre nagyonkevés az a 7 szál 0,3mm es huzal ,
J=8A/mm^2 ez nagyon sok!!!
14db kellene félszekunderenként 3,5A-re.
7db 0,3mm-es huzal kb 1,75A folyamatos terhelést bírna ki.
De ha jól tudom erősítőhöz lesz a táp, így elég lehet a 2*7db huzal!

így van, egy B5 elé lesz.

Hali!

Csupán a dokumentáltság szintjéből gondolom, valószínüleg működőképes
Fetek helyett használhatsz fetet vagy IGBT-t
IRG4PF50WPBF + diófa mellé
vagy
SPW17N80C3 ből duplán és még jobban is jársz.

7 db 0,3mm-es huzal:
0,3*0,3*3,14*7=1,97=2mm^2

3,5A/2mm^2=1,75A/mm^2

szerintem
D^2 * pi /4 !!
és akkor 7*0,3*0,3*3,14/4= ~0,5mm^2
és akkor 3,5A/0,5mm^2 = 8A/mm^2...

Gyerekek, akkor most hogy van ez? Én nem nagyon értek hozzá, de valahogy egyezzetek ki, nem akarok füstöt

Igaza van gulyinak, bocs.
Hirtelen átmérővel számoltam.

semmi gond, de akkor most hány szál legyen minimum?

Ha 7 szállal lenne 8A áramsűrűség, akkor célszerű visszavenni 4A-es áramsűrűségre, az teljesen biztonságos. Ekkor kellene dupla annyi szál azaz 14.

2*14 szál nem biztos hogy ráfér

Gulyi említette, hogy ha erősítőt kötök rá, akkor nem veszi fel folyamatosan azt a áramot, talán elég lenne az a 7szál, te mit gondolsz? Azt feltételezve, hogy buliban szól az erősítő teljes kivezérlésen.

Én azt gondolom, hogy érdemes a maximális megbízhatóságra törekedni, és el lehet férni azzal a 14 szállal is, csak kicsit ügyesebben kell bánni a vezetékkel.

Ha mégsem sikerülne, akkor még mindig lehet kicsit kevesebb szállal csinálni.
Ezen a hány szálból csináljuk? dolgon, felesleges ennyit lovagolni.

Nem lovagolok, dehogy is, csak annyit akartam, hogy ha lehet akkor kevesebből tekerem. Megoldom valahogy.
Egyébként mi történik akkor ha mondjuk túl szoros a csatolás? Akkor nem rezeg be a táp? Az azt jelenti, hogy nem is jön ki rajta feszültség?

A "rezonálás" arról szól, hogy amikor a tápod eléri azt a bizonyos terhelést amikor a soros induktivításnak és a rez. kondenzátoroknak az eredő reaktanciája 0.

Ha túl szoros lenne a csatolás akkor kevés lenne Ls és nagyon magas frekvencián lenne a rezonanciafrekvenciája a kondinak és a trafónak. (Nem abban a tartományban amiben működik a kapcsolgatás)

Ja értem! De az miért fontos, hogy abba a tartományba essen ahol a legmagasabb a terhelés? Mi történik ha jóval magasabb a rezonancia freki mint a működési? Egyébként mennyi itt a müködési frekvencia?

A cikkből kiollózva:

A fetek pedig jó esetben nullátmenetnél kapcsolnak és így kevés lesz a kapcsolási veszteség.

Na ezt így tökéletesen értem.

Na, megtekertem vastagabbal, sikerült, egész jó lett, szkóppal nézve nagyjából egyforma az AC, a multim 4V AC-t mutatott pedig 30 körül volt a szkópon,és mind a két oldal egyforma, na ez rejtéj miért, nem is ez a lényeg, hanem az, hogy a kimenő DC már nem egyforma, 20 és 30 voltot mér a multi, a kettő együtt mérve 50V, de ez miért lehet ha együtt tekertem a két sodronyt? Nem értem.