Itt jönnek a képek.

Látom akkor ezek szerint céggel készítetted el a nyákot. Nagy szép, igényes munka. Csak gratulálni tudok hozzá.
Mennyibe került a nyák?

Olyan 500Ft körül volt.

Az szerintem korrent ár. Remélem rendesen működni fog.

Helló!

Én is gratulálok hozzá, USB-s PIC égetőt még nem láttom ekkorka méretben. Viszont én egy kicsit furcsállom a csatalkozó típusát. Milyen kábellel fogod ezt a gépre kötni?

üdv brejti

Hát olyannal, aminek mind a két végén USB "A" csatlakozó van. Pl.

Ahogy MPi-c is mondta vagy veszel A-A típusút vagy pedig megcsinálod magad.

Így már más. Mostmár legalább tudom, hogy ilyen kábel is van

Többen érdeklődtetek a k128 nyák után. Ez úton közlöm, szívesen segítek annak akit érdekelne, ha kell tudok utánrendelni is (min. 10db), csak mostanában sok a melóm és még net közelbe sem mindig vagyok.

üdv mindenkinek paul64

hmm
menniy a rendelés kb?

látom kicsit elhalt a topic, de kénytelen leszek feltámasztani.
Az elmúlt években többször is foglalkoztam PIC-ekkel, főként 16f628/84-el. Egy meglepően jó JDM-et sikerült építenem annó (az előbb látható típusokat gond nélkül égettem/olvastam vele), viszont egy saját projecthez már nagyobb lábszámú (16f877-et) darabot kellett felhasználnom. A JDM ezt már nem igazán akarja normálisan kezelgetni (éget is be, meg nem is, töröl is, meg nem is, nah de mind1). Nem tud valaki olyan, kereskedelmi forgalomban is lévő égetőt, ami a 16x szériát normálisan kezeli, esetleg pár darabot a 18x szériából(későbbi ismerkedésre gondolva) és az ára sem a csillagos eget verdesi?

Én most elkezdtem megépíteni ezt a az égetőt. Eddig csak jókat hallottam róla. Most várom az FT232BL-t majd utána amint megjön akkor majd pár tapasztalatot megosztok veletek!

Pickit2

Sziasztok!

Ezt használja valaki? Ez, ha jól tudom, a mikroelektronika saját fejlesztése és valahol olvastam, hogy a mikropascal/mikorc/mikrobasic fejlesztőkhöz csak ez jó mint debugger... Ez igaz lehet? Mert ha igaz, akkor én egy ilyet szeretnék építeni :yes: Csakhát sehol nem találok semmilyen leírást, kapcsolási rajzot... Esetleg valakinek van valami használható infója a dologról? Vagy essek neki nyugottan annak az ICD2-őnek, ami itt van a cikkek között és az jó lesz nekem a mikropascalhoz?

Ess neki annak, vagy a Pickit2-nek, az is van a cikkek között. Emellett pedig a mikropascal helyett inkább C fordítót keress, amelyik MPLAB-ba integrálódik (lehet, hogy a mikropascalt is bele lehet hegeszteni). Hosszú távon jobban jársz.

Üdv mindenkinek!
Nem rég kezdtem el foglalkozni PIC-ekkel elméletben és szeretném ezt gyakorlatban is folytatni. A számítógépem csak USB-vel rendelkezik így ezen keresztül szeretnék égetni. A kérdésem az ,hogy milyen égetőt tudnátok ajánlani? Az oldalon található Pickit2 valamint ICD2 ha jól értelmeztem a használatbavételéhez igényli hogy a bennük lévő PIC-be beleégessünk egy kis programot ,na ,de ,hogy ha nincs még égetőm? Valamint nem nagyon értem hova csatlakozik és hogyan az égetni kívánt PIC a fent említett égetőkön?

Igen, jól érzékeled, az USB-s égetőkhöz kell egy beprogramozott PIC. A PICkit2-höz egy 18F2550, az ICD2-höz is azt hiszem, hogy elég a 18F4550-et beégetni, ha az már működik, akkor ő le tudja tölteni a 16F877-be a programot. Azt hiszem, itt az oldalon van sok olyan fórumtárs, aki ezt a beégetést szívesen megoldja neked, ha ilyen égető megépítésére szánod magad.

Egyébként én is készítettem egy PICkit2 klónt, ami kiválóan megfelelhet hobbicélokra (kissé "butított", olvasd el a szöveget róla). Ezt már páran utánépítették, gond nélkül működik.

Bővebben: Link

Vagy meggondolandó, hogy esetleg akár venni is lehet egy eredetit, szerintem egész barátságos ára van a ChipCad-nél.

Az, hogy az egeto hova csatlakozik az kivaloan le van dokumentalva, ha nezed a programmers manualt es a pickit2 user's guide-jat akkor vilagos - talan neha zavaro, hogy egyes labakat hol igy hol ugy hivnak, de nem nehez kibogozni.

Gyakorlatilag a Vpp/MCLR, a Vdd, a Vss, a PGD/ICSPDAT es a PGC/ICSPCLK labakat kell hozza kotni a programozohoz. Ezt mmegteheted egy header boardon is, vagy eleve tervezheted az aramkorod ugy, hogy as hozza csatlakoztathato legyen a pickit2-hoz.

ICD2-t mar nem javasolnek amugy, az meg mindig jobb debuggernek bizonyul mivel meg mindig tobb PIC-et ismer debuggolas szempontjabol de mint programozo nem olyan jo mint a pickit2 ami raadasul tobb PIC-et es memoria chip-et tud programozni mint ICD2. A debugger-beli lemaradasa is rohamosan csokken amugy, de debuggolasnal oda kell figyelni a kivalasztott PIC-re mert nem mindegyik tartalmazza a debug aramkoroket es azokhoz kiegeszito header boardok kellenek ill aramkor emulatorok.

Most tervezem egy Pic égető megvételét.
A kérdésem annyi lenne hogy mi a különbség a ChipCAD honlapján árusított Pickit 2 programozó és a Debug Expressz között? Csak azért kérdem hogy van e értelme 3 ezerrel többet kiadni érte vagy elegendő a programozó is.
Olvastam az angol honlapon lévő leírást de az számomra nem mondott sokat, nem értek angolul.
A választ előre is köszi.

A PG164120 számú programozó/debug-oló készülék ugyanaz.

1. Megveheted magában is a PICkit2-őt

2. Megveheted a PICkit2 Starter kitet, ami a programozón kívül a Low Pin Count demókártyát (rajta a 20 lábú PIC16F690, 4 LED, stb) is tartalmazza. Ez a PIC közvetlenül nem alkalmas debug-olásra, noha a PICkit2 tudná...

3. A Debug Express annyiban más, hogy abban a csomagban a PICkit2 mellé egy felületszerelt kártyán a 44 lábú PIC16F887-et tartalmazza, ami már alkalmas a debug-olásra is.

Maga az égető ugyanaz mindkét esetben. Az eltérés a hozzá adott gyakorlópanelben van.

Köszi mindkét választ!
Még egy kérdésem lenne:
Szerintetek melyik a jobb:
- az apróhirdetésben meghirdetett ICD2 amit kukac24 hirdet
- vagy egy ilyen PICkit2?
Mert olvastam már egy csomó leírást mindkettőröl, de a vélemények mindenhol eltérőek egyesek az ICD2őt mások a PICkit2őt dicsérik.

Tudásban mostmár jobb a Pickit 2. Egyszerűbb a felépítése is, így olcsóbb is. Tehát inkább azt építs vagy vagyél. Az ára sem vészes, talán megéri inkább megvenni.

Kösz a segítséget!
Akkor azt hiszem beruházok majd egyre.

Hi!


Szeretnék építeni egy usb pic égetőt,de egyenlőre még nem találtam megfelelőt.Elsősorban 16f628, 16f877 és 18f4550 égetésére lenne szükségem. A témák között megtaláltam a Kit 128 Pic Programmer-t, ami nekem is nagyon színpatikus főleg azért, mert 16f628 van benne, amit be tudok égetni. Elmentem a kitsrus.com/pic.html-re, ahogy írták,de sajnos nem látom a támogatott pic-ek között a 18f4550-et.
A kérdésem annyi, hogy ez valóban így van?
És, ha igen akkor mit tudnátok ajánlani a fent említett pic-ek usb-n keresztüli égetésére?
A 18f4550-re azért lenne szükségem, mert terveim között szerepel egy usb bootloader építése a későbbiekben.

A válaszokat előre is köszönöm.

üdv.

Legalább az utolsó öt hozzászólást elolvashatnád, mielőtt beírsz valamit...

Sziasztok!

Most kezdek baratkizni a programozhato chip-el!

Szeretnem megtudni hogy a 'PIC egeto' az egy olyan szerkezet amivel ra tudom masolni a programot a szamitogeprol a chipre?

Elore is kosz es bocs ha hulye a kerdes!

(kezdo vagyok forum hozaszolasokban is nem valasz akart lenni hanem egy kulonallo kerdes---bocs potyo)

Igen, az égető az a szerkezet, ami bejuttatja a programot a chipbe.

Javaslom, hogy kezdésnek olvasd végig a Nullától Robotokig, vagy valami ilyesmi című cikksorozatot itt az oldalon.

Kosz az utbaigazitast!
-lenne egy szamomra erdekes otletem es ehez gyujtok informaciokat.Programozo vagyok---szoval az software resze mene de a hardver reszhez segitsegre lesz szuksegem---csak meg nem tudom miben is kerjeke segitseget.
-Erdekes egy forum ,erdek feszitok a temak...szerintem nagy segitsegemre lesz a jovoben!

-Minden jot ,mindenkinek!

Talan annyit erdemes hozzatenni, hogy a PIC-nek sajat programnyelve van, tehat maskent programozodik, mint a PC. Elso es legnagyobb kulonbseg az adat- es a programmemoria elkulonulese.

Mit szeretnel csinalni? En irtam es keszitettem is sajat PIC egetot, talan tudok segiteni.