Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   547 / 2208
(#) nyikolaj válasza kocos hozzászólására (») Máj 3, 2009
Azért a Vidi az hallgatható.

Egyébként én is kaptam a szomszédtól csövet nem is akár milyet.

DSC04599.JPG
    
(#) djhans válasza nyikolaj hozzászólására (») Máj 3, 2009
Még három ilyen és kész a 2xsok wattos PP-d!
(#) mark.budai válasza djhans hozzászólására (») Máj 3, 2009
Már csak 3db... Mi az...?!
(#) nyikolaj válasza djhans hozzászólására (») Máj 3, 2009
Ha lenne négy darab nem is hagynám parlagon heverni.
Bár ha vásárolni szeretnék még három darabot Mullardot biztos nem két fillér lenne.
(#) mark.budai válasza nyikolaj hozzászólására (») Máj 3, 2009
Hát nem 2 fillér lenne, az igaz!
(#) nyikolaj válasza mark.budai hozzászólására (») Máj 3, 2009
Egy jó SE végfok még lehet belőle.
(#) mark.budai válasza nyikolaj hozzászólására (») Máj 3, 2009
De az még csak monó, egyet érdemes lenne venni, aztán irány a sztereó SE.
(#) lpcollector válasza cruisher hozzászólására (») Máj 3, 2009
A Preludium a maga idejében és hazai viszonylatban valóban nem volt rossz hangú doboz, de a 86dB-es érzékenységével (vagy inkább érzéketlenségével) szerintem nem igazán partnere a 10W körüli csöves erősítőknek.
(#) lpcollector válasza fleta hozzászólására (») Máj 3, 2009
A mi postás nénink meg hozott két jóhangú kimenőt a trafója vesztett EL84SE-mhez.
(#) fleta válasza lpcollector hozzászólására (») Máj 3, 2009
nem is kérdeztem, mekkora légrést hagytál?
(#) lpcollector válasza fleta hozzászólására (») Máj 3, 2009
Hozzávetőleg 0,2 mm-t. A pántok szorításával és lazításával sem nagyon változott 40 Hz-en a jel alakja, ezért maradt ez a légrés.
(#) kocos válasza cruisher hozzászólására (») Máj 3, 2009
Ja! Preludiumon is gondolkodtam! Mikor nem volt pénzem, akkor 20-ért "dobálták" volna hozzám párját, de most alig látni, vagy ha igen, akkor is ököráron...
(#) kocos válasza nyikolaj hozzászólására (») Máj 3, 2009
Hát az én vidim nem valami nagy durranás... A középhangszóró alapból nagyon gatya ( cserélni kéne, csak kérdés, hogy megéri-e a 10 ezret akét új hangszóró) a mélyei elég mosottak, nem elég gyorsak, az a szövet dóm meg nagyon nem akar konkrét magashangokat kiadni...

Jó kis cső! nekem sajnos csak Tungsram van, és csak 509
(#) laci6662 hozzászólása Máj 4, 2009
Sziasztok!

Megépítettem ezt az erősítőt: Link
És olyan problémám van vele, hogy kb. fél óra működés után az anód elkezd nagyon enyhén izzani.
Szerintetek ezt mi okozhatja?

Néhány mért adat:
Anódfesz (pentódánál): 270V
(triódánál): 240V
Árnyékoló rács fesz. : 243V
Fűtés: 6,8V

Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv: Laci
(#) jandark válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Máj 4, 2009
Lecseréltem a kimenőt nagyobbra,,itt már sikerült elsőre minden gond nélkül.Viszont érdekes dolgokat tapsztaltam..A zene amit eddig halgattam megváltozott,és uj érdekes formában tálalta elém a kis csövecske,,valamivel tisztább a nagyobb kimenővel,bár nincsennek szaggató mélyei,minden tartomány szépen halgathatóan jön...
Kérdeznék még,,mekkora hálótrafó szükséges hogy 2csövet ellásson? ill mekkora kimenőt érdemes tekerni,mi az optimális és menyire kell a légrés?(itt is simán öszetéve az EI és az első utolsó lemez csavarozva hogy tartson?)
További szép napot..
(#) JZoli válasza laci6662 hozzászólására (») Máj 4, 2009
Te, ezzel a linkkel valami gond van, legalább is nekem egy piros "X" jön be.
(#) mark.budai válasza JZoli hozzászólására (») Máj 4, 2009
Nekem is!
(#) Imi65 válasza jandark hozzászólására (») Máj 4, 2009
Idézet:
„A zene amit eddig halgattam megváltozott,és uj érdekes formában tálalta elém a kis csövecske”

Látod, mi is ezért csövezünk.
(#) EcoPityu hozzászólása Máj 4, 2009
1200 oldal... Hova termeltek ennyit gyerekek?

Amúgy nekem is csak egy jó nagy X van!
(#) Danaman válasza laci6662 hozzászólására (») Máj 4, 2009
Helló, a link nem működött mert az oldal letíltja a direkt linkelgetést, viszont kikerestem a képedet itt van. Fűtés terhelve 6.8V szerintem sok már majdnem + 10%.
Szerintem te is djhans rajzát építsd meg az a legjobb

ECL86.jpg
    
(#) rhesus23 hozzászólása Máj 4, 2009
Gyönyörű! Szerencsére nem lehet ilyet kapni nálunk, pedig biztos ez lenne a következő.

(#) Mate78 válasza rhesus23 hozzászólására (») Máj 4, 2009
Lehet ilyen csövet kapni.
(#) rhesus23 válasza Mate78 hozzászólására (») Máj 4, 2009
És hol? 2A3-at láttam nagyon sok félét, de ilyent még nem láttam nálunk.
(#) Mate78 válasza rhesus23 hozzászólására (») Máj 4, 2009
Miért ez miben különbözik a 2A3-tól?
(#) rhesus23 válasza Mate78 hozzászólására (») Máj 4, 2009
Nem különbözik semmiben, ennek a formája tetszik nagyon.
(#) nyikolaj válasza kocos hozzászólására (») Máj 4, 2009
Az én mélynyomóim sérültek voltak amikor megvettem.
Van a Múzeum körúton egy profi szakember aki kijavította a sérült peremet.
(#) Mate78 válasza rhesus23 hozzászólására (») Máj 4, 2009
Igen, ennek más a búrája kissé, ezek szerint a kínaiak így készítik.több csőtípusnál is előfordul hogy ugyanannak a típusnak más a kinézete.

üdv
(#) nyikolaj válasza laci6662 hozzászólására (») Máj 4, 2009
Menyi az anód áram.
Mérted?
(#) mayky válasza rhesus23 hozzászólására (») Máj 4, 2009
Nekem EZ jobban tetszik, csak az a baj, hogy 1 db van az eladónak.
(#) Mest hozzászólása Máj 4, 2009
Sziasztok!
Szerintetek a mellékelt kapcsolásban milyen alkatrész értékeket kellene alkalmazni, hogy E88CC csővel jól működjön? Azt nem tudom, hogy eredetleg milyen ECC?? típusra tervezték , de most csak 88-as csövem van.

ecc.jpg
    
Következő: »»   547 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem