Fórum témák
» Több friss téma |
Idézet: „...a dumping faktor is megnő, ami egyértelműen rosszat tesz a hangnak.” Miert is 
„...a dumping faktor is megnő, ami egyértelműen rosszat tesz a hangnak.”
Szerény véleményem szerint. Értekezni nincsen értelme ízlésbeli kérdésekről. Elfogadom, ha másnak másképpen tetszik.
Akkor mashogy kozelitem meg a dolgot: adott egy erosito es ket hangsugarzo amik csak a nevleges impedanciajukban kulonboznek egymastol de minden masban (egyeb merheto parameterekben, hangzasukban es hangminosegukben) megegyeznek. Az egyik hangsugarzo 4ohmos nevl. impedanciaju a masik 16ohmos. Allitasod szerint akkor igaz az, hogy a 16ohmos hangsugarzoval egyertelmuen rosszabb lesz a hang mint a 4 ohmossal. Miert
Van kapcsolásod a jrc4558-cal?Mert nekem is kéne ahoz.
Nem értem ezt a kérdést...
 a jrc4558 egy közönséges műveleti erősítő, mindarra jó amire más műveleti erősítők is...
Akkor mindegy milyen előerősítő kapcsolást teszek rá?
Egy olyan előerősítőt aminek csak a mély-et lehet állítani.Vf3-hoz kéne.
Ez esetben ajánlom talán a vf3 topicot... ez ugyanis az a-osztályú topic...
 Idézet: „Allitasod szerint akkor igaz az, hogy a 16ohmos hangsugarzoval egyertelmuen rosszabb lesz a hang mint a 4 Ωossal. Miert” - én nem tettem ilyen állítást, a te logikád szerint ez következne, de én nem állítottam ezt. Sőt az ellenkezőjét sem állítom. - a magas damping faktor nem csupán abban különbözik az alacsonytól, hogy jobban csillapítja a hangszórót, vannak más olyan következményei, amit az újságírók nem írtak meg. Én nem szeretem ezeknek a következményeknek a hangra gyakorolt hatását. - könnyebben szót értünk, ha csak arról értekezünk, amit ténylegesen állítottam és amiről én is szeretnék értekezni.
No akkor ontsunk tiszta vizet a poharba. Azt allitottad, hogy ha megno a damping faktor annak rossz hatasa van a hangra.
A damping faktor definicio szerint a terhelo impedancia es az erosito kimeno impedanciajanak a hanyadosa: Df = Zt/Zout. Ebbol az kovetkezik, hogy a damping faktor akkor lehet magasabb ha 1) vagy a terhelo impedancia (Zt) novekszik valtozatlan erosito kimeno impedancia (Zout) mellett, vagy 2) valtozatlan Zt mellett a Zout csokken, vagy 3) Zt novekszik es Zout csokken egyszerre Amit en allitottam az elozo hozzaszolasomban az az 1)-es ponttal esik egybe. Tehat abban az esetben is novekszik a Df ha az erosito maga valtozatlan, de a terhelo impedancia erteke novekszik. De miert lenne ennek rossz hatasa a hangra? Ez az amit nem ertek.
Na lehalt a topic ? Hogy állsz a komolyabb a-minimummal ? Nekem most így van, dobozolva még nincs, doboz hiányában, de majd...
Á semmit sem csináltam, illetve nyákot csináltatok a TDA-s új projecthez. Ez minden szabad időmet elviszi. Hihetetlen, hogy mennyire procedúrás egy profi nyákot legyártatni. De nem baj, mert szenzációsan szól a minta darab, amit Urbános nyákra rittyentettem. Ha ezzel végeztem, akkor folytatom itt az "A" osztályú minimumot, mert a TDA-soknak is tettem egy ígéretet.
Idézet: „vannak más olyan következményei, amit az újságírók nem írtak meg. Én nem szeretem ezeknek a következményeknek a hangra gyakorolt hatását.”
Mik azok a kovetkezmenyek amiknek a hangra gyakorolt hatasat nem szereted?
Idézet: „könnyebben szót értünk, ha csak arról értekezünk, amit ténylegesen állítottam és amiről én is szeretnék értekezni.”
Ezek szerint te gyártasz is erősítőket ? Van céged, forgalmazóid, minden ? Vagy hogy ?
Ugy erzem kibujsz az eredemi valaszadas alol es sajat magad idezgetesevel mellebeszelsz. Talan magad sem tudod miert nem szereted az un. magas damping faktort ... lehet, hogy a fogalom pontos jelentesevel sem vagy tisztaban??? Nem tudom (es nem is akarom) eldonteni, hogy mirol mennyi tudasod/tapasztalatod van de ha allitasz valamit azt jo is lenne megmagyarazni nem csak folyton az allitasodra hivatkozni mert igy nem lehet semmit megbeszelni. De vegulis nekem mindegy ... :nemtudom:
Félreérted, megígértem a TDA topic lakóinak, hogy fogyasztható formába hozom a 100W-os TDA-t. Ennek része, hogy legyártatok pár darab nyákot is és aki kíváncsi, annak átengedem bekerülési áron, hogy utána tudják építeni.
Idézet: „Ugy erzem kibujsz az eredemi valaszadas alol” Pontosan ezt teszem. Nem kívánom elmagyarázni, hogy pontosan miről van szó, mert ennek sehol nincsen "irodalma". Tehát az elvi helyességét cáfolni, vagy belátni csak észérvekkel lenne lehetséges, másokra hivatkozással nem. Idézet: „észérvekkel lenne lehetséges” És ebben mi akadályoz?
Nincsen mit megvitatni rajta. Én értem, mások megerősítő egyetértése nélkül is. Viszont, ha valaki nem ért egyet, azzal végeláthatlan vitába sodródnék, amit nem szeretnék.
Szerintem, akkor, amit nem kívánsz megvitatni, arról ne is írjál itt, mert ez egy nyílt fórum és a gyanútlanúl idetévedt emberek azt hiszik, hogy valami újat tudnak meg. Pedig nem...
Én sem szeretnék partalan vitába keveredni, ezért erről nincs is több mondanivalóm! Üdv. P István
No, ezek szerint neked vannak ész érveid a belátási oldalon legalábbis.
A logika ezt mondatja velem. Én határozottan kíváncsivagyok minden újra. Ígérem nem fogok cáfolni, vitatkozni. Nem is tudnék ismerethiány miatt, de hátha tanulok valami újat. Légyszi, légyszi...  Kösz
Fiúk én csak annyit írtam eredetileg, hogy én személyesen nem szeretem a damping faktor növekedésének a hangra gyakorolt hatását.
Ennyit és nem többet. Ennyiben szeretnék maradni, ha megengeditek. Idézet: „Nem kívánom elmagyarázni, hogy pontosan miről van szó, mert ennek sehol nincsen "irodalma"” Idézet: „Én értem, mások megerősítő egyetértése nélkül is.” Ne haragudj, hogy ezt mondom, de ez tipikusan a magas lovon ülés esete. Te erted, de a tobbiek magasrol le vannak ... Barmennyire is nem igy ertetted, sajnos legalabb 1 embernek (nekem) igy jott le ez az info. Szerintem ez a forum nem arrol szol, hogy ki mit tud es TART meg maganak hanem a tudas megosztasarol es egymas segiteserol kellene hogy szoljon. Az pedig szerintem teljesen termeszetes, hogy mindig is lesznek olyanok akik nem ertenek veled egyet 100%-osan mindenben, de ez ne tartson vissza attol, hogy a sajat gondolataidat megoszd masokkal. Ha pedig vannak olyan dolgok amiket nem szeretnel nyilvanossagra hozni akkor arrol ne irj semmit. Tovabbi jo forumozast  p.s. Még annyit, hogy reszemrol tovabb nem erdekel a korabban felvetett tema.
Ja, értem. Amúgy szívesen látnék majd képet általad épített erősítőkről. Főleg A-osztályút...
Persze tiszta.
Én csak arra vagyok kíváncsi, hogy miért nem szereted? Mit érzel? Vagy ez már túl indiszkrét?
Lamalas!
Idézet: „„...a dumping faktor is megnő, ami egyértelműen rosszat tesz a hangnak.” Szerény véleményem szerint. Értekezni nincsen értelme ízlésbeli kérdésekről. Elfogadom, ha másnak másképpen tetszik.” Azt gondolom, ennél jobban, kultúráltabb formában nem lehet kitérni egy nyilvánvalóan vitázni igyekvő ember elől. Nem megyek bele személyeskedésbe senkivel. Nekem ez az egész beszélgetés egy kicsit, egy kierőltetett szakmai vitának tűnik, de lehet, hogy csak félreértem. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
