+ és negatív az nincsen itten... (tényleg nem kötözködés, de ha belenyúlsz a konnektorrba, ott sem a pozitív ráz meg)

Jó esetben egy hangszóró lengőrendszere nem mozog sem kifelé, sem befelé. Inkább mindkét irányban azonosakat kb.

Tehát azt akarod ezzel mondani hogy ne foglalkozzak a fázissal ha azt akarom hogy olyan legyen mint gyárilag!
Akkor megfordítom a polaritást és akkor már kész is!
Köszönöm a segítségeket!
Helló

Gyakorlatilag mindegy, csak a bal és jobb oldalon is egyformán legyen.

Miért nem lehet képlettel számolni?
A programok is ezt teszik csak megkímélnek minket a képletekbe történő behelyettesítéstől és pontos adatot adnak mert nem tévednek. Ha a végeredmény nem jó az álltalában annak köszöhető, hogy az adatlapon szereplő TS paraméterek pontatlanok. Zárt dobozt 0,3-0,8 Qts értékű hangszórókkal méretezhetünk, ennél kissebb túl kicsi ennél nagyobb túl nagy méretű dobozt eredményezne. A redszer Q-ját 0,7 és 1,1 közé érdemes választani de minnél kissebb dobozt szeretnénk építeni annál inkább az 1,1 hez közel.
Tökéletes úgy sem lessz soha mert a tökéletetes hangszórót sem találták még ki.
A hangszórónak lehet közel ideális dobozt méretezni.
Ha nem szól jól méggsem akkor vagy a váltóval nem stimmel valami vagy csak a hangszóró szar.

Azért, mert a képlet teljesen hiányos, és nem veszi figyelembe se a hangszóró igényeit, se a képeségeit, se a te igényeidet, de még a doboz jóságával, csillapítóanyag hatásával sem foglalkozik. Ez nem így működik.
A progamok sem tudják meghatározni az ideális doboztérfogatot, nem is erre készültek. Erre csak egy gondolkodó lény, egy ember képes.


Nem, nem kell hozzá, hogy az adatlapon szereplő T-S paraméterek pontatlanok legyenek. Elég az is ha kihagysz a dobozméretezésnél egy fontos elemet, célt, tulajdonságot a számításból.

Előszöris ismerni kell a hangszórót, azt, hogy a lengőrendszer korlátai szerint mekkora a maximális térfogat, amit még elvisel, aztán a pontos, lehetőleg saját mérésből származó T-S alapján már látható mekkora a minimumtérfogat, amitől kisebbnek már nincs értelme. Ezt a kettőt kell aztán egyeztetni, és megtalálni a két érték között azt a kompromisszumot, ami neked megfelel.


Nem a Qts-től függ, hogy milyen dobozba kell építeni az adott hangszórót. Sokkal inkább a T-S paraméterek arányaitól, és a lehallgató helyiség várható mélytartománybali kiemelésétől.
Szintén nem Qts függő a később szükséges doboztérfogat sem.


Ez az, amiről az előbb írtam, nincsenek kőbe vésett szabályok nem kell ragaszkodni ezekhez az értékekhez, mert minden hangszórónál más teljes jóság lesz megfelelő.


Ez egy rossz mondat. Attól még mert nem lesz tökéletes, egyáltalán nem mindegy, milyen hibái lesznek, és mikkel kell majd együttélnünk.

Nem ragaszkodom a 120 literhez , de azt mondtad ilyen doboz van.

Amit te adtál az 135 liter,(600x500x450) és hangdoboznak nem alkalmasak ezek az oldalarányok.

Szerintem hallgass a tapasztaltabbra , és ne készíts 100 liternél nagyobb dobozt.


667x466x322 BELSŐ méretekhez mit szólnál? Az pont 100 liter.

A 40 Hz-es hangoláshoz jók lesznek az eredeti 75-ös csövek. Minden belső oldalt beboríthatsz , csak ne rockwolt használj. Az a csöveken keresztül száll ki és nem szeretem belélegezni. Vannak ilyen célra készített anyagok azok közül válassz inkább, vagy olcsón lehet venni vatelint még mindig jobb, mint egy kis üvegszál.

Ilyen képleteket én is ismerek . Mégsem ilyen egyszerű.


Vb=VAS/3

Lehet, hogy nagyobb teremben 40hz fölé kell menni ..

Sziasztok egy kérdésem lenne van egy 250w 4ohmos hangszóróm meg van egy szintén 4 ohmos hangszóróm de ez gyengébb meg kisebb is méretre mielőtt kérdeznétek nem tudom hány wattos na most ezt szeretném beépíteni egy ládába.A kérdés hogy belűl a ládába válaszam el a két hanszórónak terét vagy hagyjam egy térbe?
Bocs ha egy kicsit rosszul fogalmaztam de nem sikerült másképp.

koszonom szepen peszta a segitsegedet.
A meretek amiket adta kicsit netcesek, mert nincs elegendo anyag egy ilyen meretekkel rendelkezo doboz megepitesehez, es az hogy csak 33 cm mely az nem nagyon szep doboz.
Szerintem marad a 600x500s450-es dobooz 2drb 75-os csovel 8.5cm-re beengedve.
A hangfal kisebb termekben lesz foleg hasznalva, de most ujevkor 1 eleg nagy teremben lesz.
Nagyon szepen koszonom mindannyiotok segitseget!!!

Hiszen írtam ,hogy a 600x500x450 az 135 liter .

Túl sok , nem eléggé terhelhető , túl nagy lesz a membrán kitérésed!


Azért kérdeztem ,hogy jó e?

542x445x415 belső ?

Ez is 100 liter.

Sziasztok! Szükségem lenne a segítségetekre! Ép most cserélem a mélyládáimon a csatikat SPEAKON csatira és ezeken 2 + és 2- van nem tudom a bekötését ,hogy kompatibilis legyen bármely kábellal! Köszönöm a segítséget!

Igazad van hogy 135 liter.
Ezek a meretek mar sokkal jobban tetszenek.
E szerint fojuk csinalni. Nagyon szepen koszonom a segitsegedet. Ma megyunk kiprobalni a kozephangszorot
ha keszen leszunk azonnal teszek fel kepeket!

1+ a meleg pont tehát a hangfal pozitívja.
1- a test.
2+; 2- nem kell!
Üdv!

Köszönöm szépen a gyors választ! Egyébként a másik + - mire való!

Sziasztok van egy MNC Fiber eXtension 300mm és 8 Ω-os hangszóróm és ehez szeretnék egy aktiv reflex ládát. Próbáltam a WinIsd-vel de úgy tűnik az MNC oldalán nincs fent minden adat mert amikor az elején meg kell adni a hangszóró paramétereit akkor hiányzik egy pár. Aki már csinált ilyet és tudja mit kell csinálni az legyen szives segitsen! köszönöm

Én már csináltam ilyet jópárszor. Meg kell mérni, mert a forgalmazó által megadott adatok legtöbbször még csak nem is közelítik a valóságot.

Egyébként szinte biztos, hogy zártban működik jó, akármit is írnak a weblapon (valószínűleg gyengébb elektromosan).

Értem én csak nem értek ehez a progihoz. Azér irtam ide hátha valaki lenne olyan jó hozzám és segitene ha megmérek mindent

Üdv! Egy " szubládára" lenne szükségem. Számítógéphez kéne, hogy legyen valami mély a szélessávúak mellet zenehallgatáskor. Teljesítményre elég kevés is. A probléma az, hogy nagyon kevés hely van, egy egész kicsi láda kéne. H2000-es hangszóróra gondoltam. Tudtok valami megfelelő komrpomisszumot?

Érdemes egyáltalán? Mostani adottságok? (szélessávúak tulajdonságai?, harmadik (sub) erősítő?, a leendő költségek?, Meló?, sikerül-nem sikerül?, stb.) pár ezer egy normális(abb) 2.1-es "rendszer", főleg így hogy közeleg az évvége.... Gondold át, kalkulálj .

Szia

Szerintem mindenképpen megéri építeni. Ha megnézed az árakat 40e-ért kapsz 2.1-et, amiben a mély kb 40W-os. Ha építesz is, ha nincs otthon semmid, 40e-ből 100-150W-ot simán ki lehet hozni. Filmez, és az igazi "átütő" élményhez kell szubnak 100W. Természetesen korrekten méretezett doboz, és normális hangszóró is kell, különben a 40W-os gyári is lenyomja, hiába pumpálunk 100W-ot a hangszóróba.

Szerintem se vegyél. Veszel egy H2000 HA25-672 hsz-t - 5900 -ért . Csinálsz hozzá egy tda 7294 véget ,meg egy szub szűrőt kb 5000 ből Egy trafó kb 5-6 ezer . Ha találsz megfelelő bútorlapokat akkor abból is felépíthetsz egy szubládát. Max 20 ból megvagy. Meggondolnám ,mert nem szívesen vennék kínai alkatrészekből készült szub ládát.

Ha nem tudja a füled, mi az igazán jó mélyátvitel, akkor elvileg akármelyik gyári, névlegesen 40W-os subwoofer lenyomja a kb ugyanakkora teljesítményű, jól méretezett hauszfabrik mélynyomót, köszönhetően annak, hogy ezeknek a gyári düccögőknek tervezésükből vagy épp nemtervezésükből adódóan 60-80Hz környékén 4-6dB-es, esetenként még ennél is magasabb kiemelésük van (viszonylag magas jóságú HSZ félrehangolt reflexdobozban.. és az egyszerű halandó máris örül, hogy döng a cucca Ugyanezt használják ki az ún. "mikrohifik"-nél is) Ezért is kell a több watt egyenletes mélyátvitelhez és viszonylag alacsony f3-hoz. Azt ugyanis mindenki tudja, hogy a jó mélyátvitel az érzékenység rovására megy, és azt is, hogy 3dB érzékenységcsökkenés esetén ugyanakkora hangnyomáshoz 2x akkora teljesítmény kell. Példaképp anno a 17-582-esem 90dB érzékenységű volt, 47Hz körüli f3-ra volt képes.. a mostani hangszóróim ugyanebben a dobozban, nekik megfelelően hangolva kb. 41Hz-es f3-at tudnak, 88dB érzékenység mellett ugyanakkora membránfelülettel.. igaz, dupla akkora lineáris kitérésre képesek.

Én úgy gondolom mindenképp érdemes építeni. Azért legalább azt kapom amit kifizettem. Láttam ilyen kis, 2.1 nek a paneljét, elék komolytalan. A leendő hangrendszerről: H2000 től a kis ovális hangszórók, 5w- os, nekem úgy tűnt az adatlapja szerint h ennyi pénzért bőven korrekt átvitele van. Az erősítő a kapcsolások közötti Dracula végfok lesz. A suberősítőnek szerintem egy tda 2030 vagy 2050 -et építek. Ez egy pici szoba, 2,5x4 méter kb. 25 w mélynek elég, még ez is ritkán lenne kihajtva. Még egyszer, fontos a kis méret. És.. elkapott az építési láz

Arra azért kiváncsi lennék, mi lesz az az összeg, (meg meló) mikor feladja.... Azért például az Orion 5.1-es szetten elgondolkodnék a helyében. Tizenezerért... Honnan ez a 40 ezres árkategória??? Annyiért már a Genius is megkapható, (cseresznyefa kivitelben)és még marad is (persze, nem vagyok a helyében ) Jó építgetést! "fiatalság, bolondság"

Hümm.. 2030.. nem lesz az egy kicsit kicsi a maga 14W-jával szubnak? Igen, azokról a kis szélesszájúakról elég jókat írtak fórumon is. Szerintem sok nekik a Dracula, elég egy TDA1554.. és sima, jelzés nélküli.. ha lehet még olyat kapni.. mert a 1554Q felső határfrekije 16kHz.. ami érthető is, mivel autórádiómagnókba lett a Q szánva, ahol pedig ugye sem a magnó, nem a rádió nem megy 15k fölé. Viszont szerintem 1554Q-val is hallgatható cucc jönne ki. Mélynek pedig mondjuk egy HA 17-634/8ohm, 40Hz-re hangolva, és megtolva egy TDA7294-gyel.. attól, hogy max. 70/100W-ra képes az IC, attól még lehet használni 40-50W-ig is Értelemszerűen ekkor elég hozzá mondjuk egy 80VA-es, 2x24V-os trafó is. Azt pedig, hogy 0dB-es jellel se vezéreld túl, a visszacsatoló ellenállást csökkentve el tudod érni. Én így csinálnám. Lehet a Dracula hívek megköveznek, hogy helyette TDA-t ajánlok.. viszont a TDA-ban rövidzárvédelem, hővédelem, lágyindítás is van, ráadásul mind a 1554, mind pedig a 7294 rendelkezik standby lábbal, így ezeket egy egyszerű bistabil flip-floppal vezérelve megoldható nyomógombos be-ki kapcsolás is.

Ha már mindenképen építenél.... tessék
Ezt legalább érdemes

Nekem van 10000-res 5.1-esem.. és nehéz vele együtt élni.. kevés a közepe, csúnya a magasa, búgós a mélye (TDA2030+10centis hangszóró, bandpass kivitelben.. 80-100 körül olyat emel, hogy még).

Van egy tda 2030as stereo végfok, de szeretnék továbblépni minőségbe, ezért gondoltam a Draculára, és még árba se vészes. Igen, kicsit sok teljesítményre, de nem találtam jobbat nagyon ár/minőség-ben. Egyébként a régi 5.1 be 3w os szatelitek voltak és kb 15w os mély.. is igazából nem az a baj, hogy nem elég hangos, hanem hogy milyen csúnyán