Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Autós erősítős kérdések, problémák
Témaindító: Thomas10100, idő: Dec 28, 2005
Témakörök:
Ezek szerint az SK a gyártó jelzése, (Sanken), és az összes tranyó bipoláris. Tehát mind 2SA és 2SD.
A két melegedő az két stabilizátor IC: 7815 és 7915. Ezeket azért illett volna felismerni :yes:
De ezek nem baj hogy melegszenek,elég gyorsan!?
Áh vettem 1.5 L tejet és 3 csomag kakaós pudingpórt és nem jött össze!! Becsomósodott!  
Gyakorlat kell az elektronikához is, meg a főzőcskézéshez is. Az elektronikában a melegedés általában hátrányos, míg a pudingkészítésnél előnyös.
A 7815 és 7915 IC-ket nem lehet beszerezni a HQVideonál. Szerintem rosszak ,mert nagyon gyorsan felmelegednek.
Vagy valamiért nagy áram folyik rajtuk, és azért melegednek. Nem voltak ezek hűtőbordára szerelve?
Természetesen be lehet szerezni a HQ-nál is meg minden netes kereskedésben is ezeket a 78xx és 79xx stabkockákat.
Egy pár másodpercig próbáltam 11.5 v terhelésen az autóerősítő panelt. Hűtőbordára vannak téve(nem is kicsire),de mikor teszteltem akkor nem voltak hűtőbordán!
Tök normális, hogy melegszik hűtés nélkül. Mondjuk 60 fokig.
Ezek az előfoknak csinálják a feszültséget. Mérj rájuk, hogy ki jön-e a stabilizált feszültség, ha úgy érzed, hogy halál közelében jártak előtte. Én azzal nem foglalkoznék. Tehát beindult a tápod? Ha jól értem. Végtranyók nincsenek benne? Mekkora áramot vesz föl az erősítő terheletlenül? Meg mérted a tápja mekkora feszültséget állít elő? Tudod a nagy kondikon.
Hát melegednek inkább forrok de úgy észleltem hogy felmegy egy bizonyos fokig és ott megáll. A táb szerintem jól működik kicseréltem 6 Db IRFZ44n-t és azt mértem hogy 2X40 v (1x80v) és 50V-osak a kondenzátorok.
És szépen ég a zöld led. Már csak a tranzisztor csere hiányzik.
Na zsír!
 Az IRFZ44N-el tudod mondtam, hogy 94W-os. Nem lesz nagyon sok tartaléka a tápnak a fetek miatt. Mondjuk 100%-os terhelésen nem fog folyamatosan menni.
Oké ,lehet hogy kicserélen
De ez hol van a HQvideonál?
Azt nem tudom nekik van-e sima.
Ha nem találsz simát, akkor jó lesz az IRFZ48N is. Az majdnem olyan mint a sima44-es. azt meg fillérekért lehet venni.
És még az a kérdésem hogy kicseréljem a SK C3263 és SK A1294-et? 2SD1047,2SB817-re mint a többi.
A képen látod.
Azt már délelőtt írtam, hogy igen, mert az nagyon nem olyan, mint a többi ami bele való. Annál is inkább cerélném, mert egy erősítőnek az a lényege, hogy a csatornái egyformák legyenek, mert csak akkor lesz a hangja jó, és a színpad precíz. Ha viszont tele hajigálod mindenféle alkatrésszel, akkor szólni fog, de nem jól.
Rendben! Köszönöm!
Ez azert fugg am hogy mekora frekin megy a tap.
- nem mindig jo am Mert az IRFz44n 1370P Az IRFz48n pedig 1970P Nomeg lehet megerne (valodi SanKen-re) cserelni es belerakni a 2SA1294 2SC3263-as parost. Mert az F1-ben is ez van. (Bitang egy gepezett.) - igaz, hogy valogatott. (Lattam a szeraiszamokon.) Nehogy elarulj.  )[OFF] Vettem akksitoltot (Tadee-nak is). Detto ugyanaz mint a ctek 3600-os. Meg a leirasa is, egy kis elteressel. - de a lenyeg ugyan az. Ha kell (nagyon barati az ara a Ctek-hez kepest), keress fel mielobb mert mar csak 1db van.
Akkor szerinted maradjanak benne a IRFz44N FET-ek? Azok voltak benne eredetileg.
És a 2SD1047,2SB817 párosokat cseréljem le 2SA1294 2SC3263 párosokra??
Már teljesen összezavarodtam.
De a panelon a tranzisztorok alá az van írva hogy 2SA1695,2SC4468 páros,szóval ilyenek vóltak benne,csak már javították és beleraktak
2SB817 2SD1047 párost,ezek erősebbek.
Ne csereld.
Maradjon minden eredetibe.
Nos ugye 4 pár 2SA1695,2SC4468 ezek vóltak régen benne.De kicserélték 2SB817,2SD1047 ezekre.
Ha az eredeti cuccokat veszem meg az elég sok pénz lesz.  Nagy baj ha mind 2SB817,2SD1047 páros lesz? Mert 4 párból csak 1 pár szált el,és az nem sok pénz lenne.  Mi a véleményed?
Hello. Segítséget szeretnék kérni. Van eddig a kocsiban egy Kenwood KDC-128-as fejegység, és 4 hangfal. 2 elől az ajtóban 2 pedig a kalaptartóban. A fejegység az akksi + és - végére van kötve. Szól egész jól, de nem az igazi. Ezért vettem egy SAL XB-10-es aktív szubcsövet. Használtan vettem és nem kaptam hozzá kábeleket. Azt szeretném kérdezni hogy ezzel: http://teszvesz.hu/item967905518_auto_hifi_kabelszett.html össze tudom-e kötni a fejegység erősítő kimenetét a szubcsővel? Azért kérdem mert csak 1.5 méter a fekete tápkábel. Szivesen fogadok minden javaslatot. Ha más kábelszett kellene esetleg küldjetek linket is. Előre is köszönöm a segítséget.
Üdv.: Peti
Rakd bele azokat amik mar vannak.
Hogy miert ? Mert ez a ceg megvett egy licencet, majd osszerakta olcso alkatreszekbol. - igy lehet hulladekot gyartani ! (minoseg mentes) Olcsobb az ami benne van mint ami a nyakon is fel van tuntetve. - behelyetesitették es kesz. - gondolom a kondikon is sporoltak egy ket helyen. Pl.: SAL erositokbe is igy van.
Ez az érték, amit te írsz, az nem igaz, mert nem az IRFZ44N az eredeti alkatrész, hanem Az IRFZ44 ! Annál pedig a bemeneti kapacitás 1900pF Az IRFZ48 meg 1970pF. Akkor úgy már ok nem?
Amúgy meg ezek a sima szabadonfutó tápok nem igen érzékenyek erre a változásra. Ha önrezgő lenne, vagy fliback akkor ok. Ezek a tápok a legigénytelenebbek ilyen szempontból. A fetek teljesítményére viszont érzékeny. a 44N kevés lenne bele. Ja, és még valami. Az IRFZ48 még olcsóbb is, mint a 44 :yes: (Lomex)
Tőled meg azt kérdezem, hogy milyen erősítő ez? Hogyhogy nem tudni milyen alkatrész volt benne eredetileg?
A lényeg akkor is az, hogy ami írva van a panelon, azt kell bele tenni, mert ahhoz van minden ki alakítva. Más végtranyóval jel torzulások lehetnek.
Akkor a kérdésedben benne az igazság.
Tehát te mondtad, hogy az eredetileg benne lévők IRFZ44N -ek voltak és elsültek. Tehát gyengék voltak :yes: Kell bele 6 darab IRFZ48. Darabja a Lomexben 140Ft Akkor megéri nem? Az a két tranyó (2SC3263, 2SA1294), ami benne volt a panelben, azt én akkor is kicserélném, mert mondom, azok nem bele valóak. A 2SB817, azaz ami most a panelben benne van, az hasonlít a 2SA1695 -re, ami a panelre van írva. A 2SB817 2A-el erősebb is a 1695-nél. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
