Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Tesla tekercs építése
Mivel táplálod a minitesládat?
Nekem valahonnan 80-90kV rémlik-lehet h ez alatt van,passz.
Bővebben: Link
Egyenirányítva 8-9 centit visz át, saját tapasztalataimból kifolyólag ez 65-70kV (DC), ha pedig effektív értékét nézzük a kimeneti feszültségnek, akkor ez még kisebb (nem feltétlenül gyök 2-ed része). Idézet: „ A primernek hol kell lennie a szekunderhez viszonyítva?” Bővebben: Link Idézet: „(sikerült 4 centire feltornásznom az ívhosszt)” Az ív az mást jelent.
Hali
hát nemsok uj , most jottem haza koleszbol . es a dobozaban probalgaqttam , de vlmi naon nem stimmelt vele , valami ki is ment benne :S pl.:amikor a potenciometeren tekertem , a kezemre utottek a szikrak , a szekunderen meg nemvot semmi .. hat nemtudoom most megnezem mi a tonkrement alkatresz , kicserele, es meglatom h mitfogok a dobozzal csinalni :S
Megvan a négy egyforma MOT!
Már megvan a négy higanygőzös dióda, úgyhogy kettős-kétutas egyenirányított VTTC-re fel! 
Szervusz!
Jónak Igérkezik,úgyhogy hajrá!
Sziasztok!
A válaszod első felét köszönöm, egyenlőre nem egyenirányítva használom. Még a tetőkapacitást is meg kell oldanom, mert szerintem több is ki tud jönni belőle, mint amit most produkál. A második felével semmi újat nem mondtál, inkább az antipátiádat fejezted ki vele. Legalábbis az én olvasatom szerint. Már szinte teljesen kész vagyok fele, ami még nem sikerült az a tetőkapacitás. A befőttesüveg tetők ráhelyezése után csak akkor adott szikrát, ha kb 0,2-0,3 centire közelítek pl egy csavarhúzóval. Nélküle rendesen megy. Az alufóliából csinált golyónál is ez a helyzet, az átmérője kb 5 centis. Találkoztatok már ilyennel? Nézegettem csöves teslákat, lehet később belevágok egybe, de most még megpróbálkozom a 24 voltos verzióval. A szekunderhez lenne kérdésem. Skori 1800 menetet javasol 0,1 mmes huzallal, én ennél vastagabbal szeretnék, mert szenvedés azt kézzel tekercselni.... Létezhet, hogy 0,2 mmes huzallal több mint 40 centit kellene megtekernem, hogy megkapjam ugyanazt a rezonancia frekvenciát? Amúgy ha nagyobb a rezonancia frekvencia az, hogyan befolyásolja a tekercs működését? Milyen összefüggés van a kettő között? Köszönöm türelmeteket, Pisti
Szia!
Tennél fel pár képet a jelenlegi állapotról? Miről hajtod a tesládat?Próbáld nagyobb teljesítményű tápról...
Szia!
El is felejtettem megemlíteni, hogy a tekercs egy 18 V-os laptoptápról üzemel. Pisti
Most nézegettem laptop tápot,igaz csak kivülről,teljesítményben jónak kellene lennie.Azért kérdeztem,mert nekem ilyen "búgósat" akkor játszott befőttes kupakkal,amikor a legkisebb tápomat(nem laptop,sima kis trafó,egyenirányítva,fesz.stab ic,puffer elko) kötöttem rá,csak szórakozásként.Kupakkal búgott,anélkül működött-tehát ebből gondoltam,hogy a tápod a gyengus,de lehet valamiért lehorpad és nem ad ki annyit magából,amennyit illenék..
Hát én sem tudom az okát. A táp amúgy 4,7 amperes, szóval bőven elég kellene, hogy legyen. Majd megnézem ma egy pc táppal is, de az csak 12 voltos....
 Nincs véletlen egy nem kapcsüzemű tápod?
Sajnos csak ezek vannak... Igyekszem beszerezni egyet...
Idézet: „Létezhet, hogy 0,2 mmes huzallal több mint 40 centit kellene megtekernem, hogy megkapjam ugyanazt a rezonancia frekvenciát?” Létezhet,egyébként 2x-es huzalátmérő mellett úgy Is megkaphatod azt a frekvenciát,ha a csévehossz helyett az átmérőjét növeled. Üdv!
Egész dekoratIv kis cucc,Bővebben: Link
Nekem most ez a kedvenc.:
Hmm.a nappalimban jól mutatna.
Combos VTTC : Bővebben: Link
Elképesztő..Ezt meg hogyan?Érdekes hangja lehet élőben.
Mi hogyan? Staccato és 833A.
Igen,lusta voltam a kis nyílra kattintani,már látom.Őrült jó!
Üdv!
Lassan kész a driver része a Teslának, mindösszesen annyit szeretnék megtudni, hogy a C4-L4 rezgőkör frekijének meg kell egyeznie, a szekunder frekijével, ami az én esetemben 323.69 kHz, tetőkapacitás nélkül... hogy kapom meg akkor ezeknek az alkatrészeknek az értékét? Köszi!
keresgélni luxus.
 Bővebben: Link
Sziasztok!
Az elmúlt napokban a 12 voltossal szórakoztam, illetve a 24 voltos elemeit vettem meg. Ami számomra hihetetlen változásokkal járt az a L4-C4 beépítése, addig 3 centiset szikrázott, így pedig 4,5-5 centit de néha nagyobbat is. Elképesztő. A tetőkapacitást még így sem szereti... Közben szereztem egy 12 voltos akkut, de róla nagyon kicsiket szikrázik, max 1-1,5 centit, ami viszont megmaradt az az, hogy itt sem megy tetőkapacitással.... Eddig csinált olyat, hogy csak úgy leállt (általában maxon volt a potméter) és nem indult újra, csak 1-2 perc elteltével. Semmire sem reagált.... Gondolom, hogy beépítettem a plusz rezgőkört ilyet nem fog produkálni.... Még azzal akarok kísérletezni a hétvége folyamán, hogy mennyire számít a primer két menetének csavarodása, ha egyáltalán számít.... (valamennyit biztosan, mert nem hiába írta Skori, hogy csavarjuk össze....) A 24 voltos szekunderét 0,1 mmes huzallal fogom megcsinálni, remélem nem lesz gond, hogy ez is csak lakkozott, nem pedig zománcozott. Úgyis lefújom nitrolakkal. Üdv, Pisti
Képek?
El is felejtettem, de este csinálok és felrakok, mert nappal nem olyan látható.
Amúgy hány ampert fogyaszt a 24 voltos? Én olyan 6-7re emlékszem.
Én a szerkezetre vagyok leginkább kíváncsi,ahhoz pont jók a fényviszonyok.
Este meg majd jöhetnek a szikrákról a képek.
Szevasz!
Idézet: „Ami számomra hihetetlen változásokkal járt az a L4-C4 beépítése, addig 3 centiset szikrázott, így pedig 4,5-5 centit” Hát igen,ugyanis az L4-C4 rezgőkör a rezonancia frekvencia stabilizálásában játszik nagy szerepet,és ezáltal magától érthetődik,hogy a szikra is stabilabb lesz. Idézet: „A tetőkapacitást még így sem szereti...” Milyen tetőkapacitást használsz?A tetőkap. formája,és mérete döntő szerepet tölthet be. Idézet: „...mennyire számít a primer két menetének csavarodása, ha egyáltalán számít.... (valamennyit biztosan, mert nem hiába írta Skori, hogy csavarjuk össze....)” Hát valamennyit számIt mindenképp,ugyanis ezáltal akarva-akaratlanul egyfajta kapacitIv ellenállás jön létre a két tekercs között. Üdv! Idézet: „Hát valamennyit számIt mindenképp,ugyanis ezáltal akarva-akaratlanul egyfajta kapacitIv ellenállás jön létre a két tekercs között.” Hát nem. A primérek összecsavarása csökkenti a köztük kialakult szórást, és így a szórási induktivitást ill. a benne tárolt energiát. Előnyök: - Sokkal jobb csatolás elérése (prim-szek között is) - Kevesebb feszültség tüske a feteken, amit nemkell elfűtenie az áramkörnek.
Sziasztok!
Lassan kész vagyok a tekercseléssel is, már csak 8 centi kell.... Csináltam egy új primert, sokkal sűrűbb a csavarása, talán egy hajszállal jobban is muzsikál a tekercs. Tetőkapacitásnak egy befőttesüveg tetejét használnám, kb 8 centi az átmérője, a festéket lekapargattam róla. A tekercs kivezetését pedig forrasztással erősítettem hozzá. Bekapcsoláskor nem szikrázott, csak ha 1 centire közelítettem hozzá.... Minden esetre nekem így is tetszik. És itt vannak a tegnapra ígért képek is. (még a régi primerrel)Üdv, Pisti
Nos ezzel gyakorlatilag semmi újjat nem mondtál kedves barátom,mivel én egy szót nem ejtettem a szórt,és semmiféle induktivitásról,sem csatolásról,pont ezért most itt nem fogok hosszasan magyarázkodni neked,mert sem kedvem,sem idegem nincs hozzá, nemtudom tisztában vagy-e azzal a fogalommal,hogy"tekercs kapacitás",na én speciel erről beszéltem,igaz itt mindössze csak két menetről van szó,de nagyobb frekvencia tartomány mellett ennek a két menetnek is viszonylag nagy impedenciája lehet,ami épp elég ahhoz,hogy a menetek közt lévő potencálkülömbség a huzal szigetelésével egyfajta kapacitást alkosson,amit összesodrással csak fokozni tudunk,egyébként a kapacitIv ellenállást én nem mint negatIv tényezőt hoztam fel,hanem arra utaltam vele,hogy valamelyest csökkenti majd a tekercs frekvenciáját,még ha ez elhanyagolható is,hát röviden ennyi.
Üdv! |
Bejelentkezés
Hirdetés |
