Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   959 / 2208
(#) dragon073 válasza szoftveres hozzászólására (») Ápr 14, 2010
Egy barátom csinálta , neten találta a rajzot hozzá
, Szóval akkor rendelhetek majd bele 12AT7-et
(#) szoftveres válasza dragon073 hozzászólására (») Ápr 14, 2010
Nézegettem az ECC83 és a 12AT7 (ECC81) adatlapját, hát ebben a kapcsolásban (kb 400 V-os anódfeszt feltételezve) lehet hogy a csúcson fog járni az az ECC83.
(#) sturbi válasza dragon073 hozzászólására (») Ápr 14, 2010
Ügyes, korrekt, egyszerű kapcsolás. Csatlakozva az előttem szólókhoz, az ECC83-at én sem találom túl jó választásnak, ECC81 kellene a fázisfordító összesen 60 K munkaellenállása miatt, de szólni fog a 83-assal is, méghozzá nagyon szépen. A hálózati trafója 2*225 V/ 2*75mA-esnek látszik (450 Vct/75 mA), tehát a nyugalmi árammal terhelt feszültség 280 V körül lesz, a 130 ohmos közös katódellenállás AB osztályra utal szerintem (egy csőre vetítve 260 ohm sok az A osztálynak), 25-35 mA közötti nyugalmi árammal. A trafó a jelzett áramterhelhetősége alapján elbír AB osztályú erősítőből kettőt is, de ha csak 60 W-os, akkor azért ellégé magas hőfokon.
(#) Imi65 válasza dragon073 hozzászólására (») Ápr 14, 2010
Esetleg el lehetne gondolkozni ECC85-ösön is, eléggé elterjedt csőtípus.
(#) szoftveres válasza Imi65 hozzászólására (») Ápr 14, 2010
Egyetértek, az ECC85 közelebb áll az ECC81-hez.
(#) felho24 hozzászólása Ápr 14, 2010
Sziasztok.Lehet hogy nem jó topic-ba írok de nem találtam jobbat.Tehát az lenne a kérdésem hogy csöves erősítőhöz milyen hangszóró-hangdoboz kelene?Az erőlködő kb 1X8w-os.
(#) Action2K válasza felho24 hozzászólására (») Ápr 14, 2010
Nagy legyen az érzékenysége, de a 8W az már nem is olyan kicsi. Hangszerhez kellene (gitár)?
(#) dragon073 hozzászólása Ápr 14, 2010
Érdeklődnék hogy a JJ Electronic csövekről mi a véleményetek ?
http://www.etronic-parts.com/product_info.php/info/p256_12AT7---ECC...c.html


Gábor
(#) klemo86 válasza dragon073 hozzászólására (») Ápr 14, 2010
Semmi jó, ennyi pénzért vadi új RFT-t is kapsz (szállítással)… Sokkal szimpatikusabb, mint egy kisipari JJ (szerintem!)
(#) dragon073 válasza klemo86 hozzászólására (») Ápr 14, 2010
Tudnál ajánlani linket ? Sajna nem találtam
(#) klemo86 válasza dragon073 hozzászólására (») Ápr 14, 2010
PM-ben kifejtettem bővebben! Üdv
(#) szoftveres válasza klemo86 hozzászólására (») Ápr 14, 2010
Hol lehet RFT csöveket kapni?
(#) bakos13gab válasza klemo86 hozzászólására (») Ápr 14, 2010
Ez engem is érdekelne.
(#) klemo86 hozzászólása Ápr 14, 2010
Ja, csak eBay-en szemezgettem
(#) hegyilaller hozzászólása Ápr 14, 2010
üdv!
volna egy,az az 2 kérdésem esetleg nem tudja e valaki hogy ha a hangfalam fázis menete nem minden frekvencián fasza,az az nem tiszta ohmos impedancia látszik az erősítő felől akkor azt a csöves erősítő vagy elsősorban a kimenő trafó hogyan fogadja,mert ugye félvezetős erősítőnél nem szerencsés?
a második az volna hogy egy régi beag tranzisztoros vonalerősítő kimenő trafójának vasmagjára volna e értelme megtekerni egy csöves pp-nek a kimenőjét,tehát elsősorban az érdekelne hogy a vasmag elég jó minőségű e?és hogy pp erősítő kimenőjén ugye a 2primert ellentétes fázisban kell megtekerni ugye?
előre is köszi!
(#) djhans válasza hegyilaller hozzászólására (») Ápr 14, 2010
Beag kimenő anyaga jó minőségű tehát ha a keresztmetszete megfelel akkor jó lesz. Tekerheted mindet egyirányba de akkor a kivezetéseket kell megfordítani. A hangfalas dologhoz nem tudok hozzászólni.
(#) Imi65 válasza hegyilaller hozzászólására (») Ápr 14, 2010
Nem hinném, hogy van olyan hangdoboz, aminek "fasza" a fázismenete a teljes átviteli sávban. Ezen felesleges aggodalmaskodni.
(#) Doncso válasza Imi65 hozzászólására (») Ápr 14, 2010
ezen mekkorát nevettem. "fasza"
(#) Imi65 válasza Doncso hozzászólására (») Ápr 14, 2010
A kolléga kérdezte. :nemtudom:
(#) walter válasza dragon073 hozzászólására (») Ápr 14, 2010
Nekem J-J EL 84 van a végerősítőben szerintem jók, bár nem rég kb. egy hónapja használom nagyon jó hangú mérve is jó eredményt ad. Bekapcsoláskor a fűtőszál hirtelen felizzik majd vissza áll a narancs színű izzás. (gondolom a hideg ellenállása kisebb ez okozhatja)
Ezért két lépcsőben kapcsoltatom a fűtést, először egy diódán át majd direkt, és ezután jön az anód feszültség.
Sajna drága a cső.
(#) hgy válasza hegyilaller hozzászólására (») Ápr 14, 2010
A BEAG vasak jók.
A hangsugárzók fázismenetét meg inkább ne nézzük, sem csöves,sem félvezetős, sem akármivel hajtva. Inkább maradjanak meg az illúzióink.....
Meg kell hallgatni, ha jól szól, akkor oké.
(#) Nagy Tamás hozzászólása Ápr 14, 2010
Elkészültem a pcl 86 se erősítőmmel. Probléma csak annyi hogy amikor kézzel közelítek,majd megérintem valamelyik csövet , fütyülő sípoló hangok jönnek a hangszóróból. Lenne valakinek ötlete mit tegyek ellene?
(árnyékoljam a csöveket?)
(#) Nagy Tamás hozzászólása Ápr 14, 2010
..Ja amúgy szép jó estét mindenkinek.
(#) hgy válasza walter hozzászólására (») Ápr 14, 2010
Mihez képest?
(#) Imi65 válasza Nagy Tamás hozzászólására (») Ápr 14, 2010
Az nem a riasztó benne?
A viccet félretéve, ha nem nyúlkálsz ott, akkor minden oké, vagy csak akkor kerül a hangfrekis sávba a gerjedés? Ezt nézd meg.....
Többször is látni gyári rajzokon, hogy kompenzálják, nem véletlenül, anélkül elég gerjedékeny a PCL.
(#) walter válasza hegyilaller hozzászólására (») Ápr 14, 2010
Nem vállalkoznék bonyolult hangváltó készítésére, szerintem minél egyszerűbb, annál jobb. Hat dB oktávos kétutast használok ennek szerintem jobb a fázismenete mint az agyon bonyolított váltóké.
(#) llaci56 válasza Imi65 hozzászólására (») Ápr 14, 2010
Én meg azt hittem azért, hogy meg ne égesse a kezét...
(#) walter válasza hgy hozzászólására (») Ápr 14, 2010
Talán lennél szíves bővebben!
Egyébként a kérdésre válaszoltam. Ott a J-J -ről kérdeztek. Biztosan van jobb, és mennyiért és miben jobb?
A lehetőség adott, fejtsd ki a véleményed dragon073 kérdésére!
A saját tapasztalatom írtam le, de a beszólás egyszerűbb,
mint segíteni?
(#) Nagy Tamás válasza Imi65 hozzászólására (») Ápr 14, 2010
Talán egy nagyon halk kis valamit hallok tapizás nélkül is.
(#) kalmi79 hozzászólása Ápr 14, 2010
Sziasztok!

Szeretnék csöves vonalerősítőt építeni egyetlen triódával.
Az SRPP kapcsolást kipróbáltam már és bejött, de most olyat szeretnék amihez egyetlen trióda elegendő. Az erősítés mértékével van baj, mert tulajonképpen anódkövető jöhet csak szóba, de a hagyományos csövekkel közel 40 dB erősítés történik.
Kaptam egy tippet kis erősítésű 12B4A csővel, amivel kb 6 szoros erősítés érhető el, de saja nem beszerezhető itthon.

Tudnátok tippet adni olyan kapcsolásra és csőre, ami megvalósítható egyetlen triódával, és nem óriási az erősítése?
6 csatornára van szükségem, ezért lehet duplatrióda is, és akkor abból 3 kell.

Várom a tanácsokat, előre is köszönöm!
Következő: »»   959 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem