Nem meglepő, egy törpefeszültségű halogén hidegellenállása és felfutási ideje a rövidzárvédelmet bőven aktiválja. Ehhez vagy a túláram- és rövidzárvédelmet kell átalakítani nagyobb időállandóra és áramgenerátoros határolásra (apró megjegyzés: Laptoptöltőknél eleve áramgenerátoros a határolás, 5A körül "akármeddig" elműködik egy 3,15A-es, ha nem tökzárlatra kell dolgoznia), vagy valami nagy induktivitást sorbakötsz vele.

Sziasztok,

hosszas keresés után végre megtaláltam a LC-B300ATX típusú tápom kapcsolási rajzát, amelyet most Veletek is megosztanék.
A tápot úgy szeretném átalakítani, hogy a jelenlegi 12V-os kimeneten 14 Voltot adjon 4 Amper folyamatos és egyenletes terhelés mellet.
Tudna valaki segíteni abban, mely alkatrészeket cseréljem ki és mekkora értékűre?
Előre is köszönök minden segítő hozzászólást.

üdv.

Legegyszerűbb esetben R31-et kiiktatod és az ic 14-es lába és a test közé teszel egy 100k ohm os trimmert, és elkezded csökkenteni az értékét, míg a kimeneten 14 voltot mérsz. Ha így működik akkor hurrá, nincs szükség több átalakításra.
Ha terhelés alatt nem indul akkor az 5V-os ágtól az ic felé menő fólián szerencsés esetben van egy átkötés, ahelyett beteszel egy 1N4001-et vagy hasonlót anóddal az 5Vfelé. Ha nincs, átvágod a fóliát.
Ha így sem, akkor R58 R47 D24 csomópont és a föld közé teszel pár száz ohm ot (vagy rövidre zárod)
Szerintem...

ÜDV! Megint lenne egy aprocska kérdésem a sprofán táppal kapcsolatosan :irtad hogy tehetek a p6ke150 es dioda helyett 150 voltos zennert is ,vagy két 75 voltosat sorban. sajna csak egy 130voltos és egy 20 voltos zennerrel tudtam öszehozni a 150 et. müködhet e ez a kapcsolás ezzel a "dioda variációval"? és még valami :van egy pc tápbol kitermelt optocsatolóm amelynek nem találtam meg az adatlapját a datasheeten ,hogyan lehet kimérni a lábkiosztását .és megmérni hogy használható e vagy pedig selejt?

Mit értesz az R31 kiiktatása alatt: zárjam rövidre, vagy maradjon szakadás? Nekem egyik megoldás se tűnik szimpatikusnak, nem kellene inkább valamilyen más értékű ellenállás a 43 Ohm helyére?

A kiiktatáson az eltávolítást értettem, de ha megnyugtat tehetsz oda egy 1k ohm ot ...

Sziasztok!

Két tápegységet szeretnék használni a számítógépemben.
Egy 300W-os ATX táp adná a |kisebb| feszültségeket, egy 200W-os AT táp pedig adná a |12V| -ot.

Úgy gondoltam, hogy az AT táp egy 2 áramkörös relén keresztül kapná meg a 230VAC -t akkor, amikor az ATX táp már feléledt annyira, hogy az 5V -os kimenete meghúzza a relé tekercsét.

Szerintetek ez így jó lenne...?
Lenne baja a gépnek, ha a |12V| -ot csak "jóval az után" kapná meg, mint az 5, 3.3, -5 voltokat?

További kérdés: Ha egyik tápban sem stabilizált sem a 3.3V, sem a -12V (mert ezeket van ahol stabilizálják), akkor kell-e/érdemes-e stabilizálni őket.

A power good jelet kell megvariálnod. Az jelzi a gépnek , hogy a tápfeszültségek rendelkezésre állnak. Tehát ha mindkét táp kiadja a jelet akkor lehet elküldeni az alaplapnak a PG-t. Csupán egy kis logika. A relék jó öletek ,de azért ne spórolj rajta. Egyszerübb lenne két ATX-el.

Mit is mondhatnék eléggé elvetemült dolog...


Lehet ,hogy én inkább megerősíteném egy picit a 300W-os ATX táp secunder oldalát. Pl a kettősdiódákat cserélném nagyobbra , a puffereket is. Meg biztosan van még pár dolog, de ebben nincs semmi tapasztalatom.

Szerintem stabilizált feszültségek jönnek ki minden táp-ból.

Nem egyszerű megoldás. Szerintem nem is jó.
Ha a teljesítményt gondolod kevésnek miért nem párhuzamos kötéssel próbálkozol? Bár ott is vannak problémák de az is megoldható. Az általad vázolt esetben mindkét táp féloldalasan üzemelne, ami nem az igazi.
Amúgy meg szerintem a két tápot simán egyszerre bekapcsolhatod csak a POWER GOOD jelet kéne kapuzni egy és-kapuval. Mert amúgy az jelzi a gépnek hogy a tápok előálltak be lehet kapcsolódni...
A pc tápok nem stabilak. Tán a 3.3 volt a stabilnak mondható ott van érzékelő vezeték. Az 5 volt 4.8-5.4-ig jó, a 12 meg 11.8-12,6-ig de csak ha egyenletesen van terhelve minden ág!
Régebbi tapasztalataim szerint 4.8 volt alatt hülyülnek meg a számítógépek. Szóval ha az alaplapra megérkezik legalább 4.8 akkor az jó.
(Egyébként nem lenne egyszerűbb venni egy nagyobb tápot?)
Ilyen lassan gépelek hogy közben megelőznek...

Köszönöm az ötleteket!

Ptesza hozzászólására reagálva:

Sajnos nekem sincs elég tapasztalatom, de szerintem azon a trafón már nem lehetne átzargatni 500W-ot. És ha lehetne is, akkor is meg kéne erősíteni a meghajtást, amihez már nagyobb bordákat is illene tenni, stb.

Kedves mugab!

A Párhuzamosítás is jó ötlet lenne, de akkor sok kábelt kéne össze-vissza forrasztani (ami a két tápot köti össze)

Bár most, hogy végiggondolom... Hmm talán ez lenne a frankó megoldás Talán így már semmiféle PG -t nem kéne kikapuznom (egy AT és egy ATX táp esetén, hiszen az AT tápban nincs PG)
Csak a kérdés, hogy nem fog-e így előfordulni az, hogy ha az ATX táp stabilizált feszültsége föntebb megy, mint 5V (hiszen a másik táp is belepumpál abba a pufferba), akkor nem áll -e le az ATX...?

Most a javaslataitokat átgondolva úgy gondolom, hogy párhuzamosítás lesz. Az ATX tápba nem nyúlok bele, viszont az AT a 12V-ot fogja stabilizálni

De hogy érted azt, hogy "mindkét táp féloldalasan üzemel"?

(És igen, egyszerűbb lenne venni egy nagyobb tápot, de arra nem futja a költségvetés.)

És még egy fontos dolog: Mi van a kikapcsolással...? És amúgy a PS ON -amikor megy a gép- állandóan le van téve a földre, vagy csak addig-e, amíg be nem indult a gép?

És azt sem értem, hogy akkor hogyan van az, hogy az ATX akkor kapcsol be, amikor a PS-ON földre kerül...

Mármint hogy mikor benyomom a gombot, akkor csak egy pillanatra kerül földre, tehát elméletileg le kéne kapcsolnia, miután elengedem a bekapcsolót. Nem?

Vagy az alaplap folyton zárva tartja a PSON - GND áramkört?

Igen, az alaplap tartja zárva az áramkört, így tudja az alaplap akkor leállítani a gépet amikor akarja.

Sziasztok! Egy E-bikenak kellene töltőt fabrikálnom 50 V kellene neki és kb 2 A Sima PC táp használható lenne-e ilyen célra?

Simából 4 kellene és akkor is földfüggetleníteni kéne a kimenetet.
Átalakítani nem lehetetlen, de trafótekeréssel kezdődik...

Szerintem 2 db PC táp bőven elegendő lenne.

A trafót nem kéne áttekerni, csak a földet kéne "kitrükközni"

És ha van otthon egy 20-30W trafód, ami 8-10V -ot ad két utas csúcs-egyenirányítással, akkor talán 1 db PC táppal is meg lehetne oldani!

Hello.Hogyan tudom növelni az áramát egy atx tápnak.A 12voltoss ágban kellene nagyobb áram a nagyobb teljesítményhez.Most12A-t ad ki ezt szeretném30A -a növelni.Megoldható?

Hello, megoldható úgy, hogy átépíted az egészet. Talán csak a vezérléshez nem kellene hozzányúlnod.

Aha.Mit kéne átépíteni?Gondolom át kell tekerni stb.

Ez olyan kérdés, hogy van egy 50 lovas autóm, szeretnék belőle 120 lovasat. Szóval valami adatot megadhatnál arról a tápról, hogy el tudjunk indulni.

Szűrő, egyenirányító, meghajtótranzisztorok, trafó, ami minimum változik. De szakértelmet igényel. Javaslom a vásárlást.

Ha egy hozzáértő olvasgatja ezt a fórumot, biztosan meg tudja válaszolni a kérdéseimet.
A lényeg: kaptam egy régi, de jó állapotú tápot, a tipusa ACORP IBP-42, 200 W-os. Olvastam a régi hsz-ban, hogy ne járassuk terheletlenül ezeket a tápokat. Ezen pedig én üresjárásban is a névleges értékeket mértem, a +12V-ot 8-10 A-el terhelve is maradt 11,5-11,6V.
Kipróbáltam, hoy a +5 V-ra rátettem terhelésnek egy 10 ohm/5 W-os ellenállót, de ekkor ha használni akartam a 12 V-ot, akkor kikapcsolt a táp. Ha üresen hagytam az 5V-ot, akkor megint működött a 12 V. Nem értem a jelenséget. Várom a magyarázatot!
Még egy kérdés: lehet-e/ kell-e a fentinél jobban stabilizálni a 12 V-ot? (úgy értem, hogy csak egy minimális beavatkozással) Jelenleg csak az akkus csavarhúzómat használom róla, de ki tudja, mit hoz a jövő? Esetleg egy kapcs.rajz? Én nem találtam.
Előre is köszi: erősáramú

Az első kérdésedre nem tudom a választ mert általában fordítva szokott lenni, és az a fél amper nem befolyásol általában semmit. Az tény hogy ezek a tápok figyelnek pár dolgot, és egy pillnatnyi impulzus is elég hogy tiltson. Esetleg megmérném a 3.3voltot lehet annak emelkedése miatt tilt le.
A stabilitáson úgy lehet javítani hogy csak az érzékelni kívánt ágra teszed a feszültségfigyelést, ami általában feszültségosztó.

"Olvastam a régi hsz-ban, hogy ne járassuk terheletlenül ezeket a tápokat"


Valaki elmagyarázná nekem, hogy miért nem lehet egy kapcolóüzemű tápot terhelésnélkül járatni? Egyáltalán bármilyen tápot?

Üdv Lanti
Igen 50*2=100(W).Mivel Én javítottam kb 150-200 Velox márka kerékpárt ,így a méréseim szerint 57-59V-ig ment fel a fesz a töltés végére.Ezek után javítom 60V és 2A az az 120W ,a veszteségek és a segéd 5V 12V úgy 200-250W táptrafó kell.A kínai Akkumulátorok zselés és 14.8-15V-ig Írja a max tötőfeszt.Keresek majd dokut .A 64 hozzászólást még nem olvastam végig!.
Sok sikert a tekeréshez ,porvas törékeny vigyázz vele !!
Üdv János

Hello.Ha van 2 ATX tápom és egy kapcsolóval szerteném őket bekapcsolni és a 2 PSON-t meg a 2GND-t összekötöm és azt rakom egy kapcsolóba nem lesz bajuk?

Üdv Péter1995
Szerintem így inkább jó ötlet de nekem most nincs 2 db tápom amivel próbálnám .A rajzon levő diódákat esetleg meg kell fordítani .
Üdv

Régebbi tápok nem tudtak terheletlenül stabil feszültséget biztosítani, ezért a védelmük letiltott. Ha abszolút nincs terhelés rajta, nincs kimeneti áram, akkor nagyon bajban van a szabályzó. Ezért is raknak az újabb tápokba 3-5Wos terhelést.

Aha.Hogy rakja be diódát.Értem.Köszi.

Lehet, bár már gyárilag meg vannak terhelve...
Inkább az a baj, hogy egyenlőtlen terhelésnél adódnak problémák, mivel a PC tápok speciális tápok és az összes kimenetet figyelik valamint egymásra hatnak a kimenetek. A 3.3 voltnak pl. még sensing vezetéke is van... A 12voltot terhelve egy bizonyos áramerősség felett lekapcsol, ugynakkor ha leterheled a 3.3 voltot is, ez jóval nagyobb áramnál következik be.
De a legmaradandóbb információ ha kisérletezgetsz kicsit velük

Üdv peter1995
A rajz nem volt egyértelmű igaz ,de talán most igen.
Középen nyomógomb a 2db diódának most a gomb felé van a +_ja.Netán fordítva sem működik akkor 2 morze érintkezős gomb kell,én így gondolom a dolgot.
Üdv