Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Labortápegység készítése
Mit szeretnél mérni a műszerrel?
Mit jelent, a "3A-es deprez" műszer? Esetleg egy sima mutatós műszer, ami "gyárilag" söntölve van 3A-re? Ha ez utóbbiról van szó, és a kimeneti áramot akarod mérni, akkor csak a kimenettel sorba kötve tudod használni. R1 csak egy "fölösleges" terhelés, aminek szerintem vitatható az értéke. De ha mégis szeretnénk ilyet, a "lebegések" elkerüléséhez, akkor is bőven jó lenne egy 10k/0,6W érték.Ezen is folyik kb .3,3mA áram, ami már képes a poffert "terhelni".
Ha a v-2.7.1-re gondolsz (vagy annak valamelyik elődjére), akkor alapból nem. A "kapcsolt" főfeszültségtől független segédtápot kell biztosítani, ami az említett kapcsolásban nincs megoldva. Éppen ez az egyik előnye, hogy csak egyetlen bemeneti feszültséget igényel.
Bocsi, ezt elfelejtettem: áramot szeretnék mérni (de gondolom ezt kitaláltad).
Igen, természetesen söntölt deprez-re gondoltam. Akkor sorosan fogom kötni a kimenettel. Köszönöm a választ! 
Most már nem tudom mit ajánljak majd a labortápba. Ugyan jobban bírta lényegesen -utólag nem tudom miért-, mint a másik típus, de távolról sem az igazi. Itt szemléltetem a valóságto.
Ez bizony rossz hír. Esetleg power fet-ben nem gondolkoztál...? :hide:
Hello.Szeretnék egy egyszerű de mégis nagyszerű tápot építeni.Az elvárásaim:0-maimum-ig állítható legyen fokozatmentesen(poti)a feszültség és a áram.Nem kell semmi védelem meg egyéb mindenttudás.A lényeg hogy lehessen állítani.
Trafónak egy 25,5cm2-es trafót szántam amit megtekerek nem tudom mennyire.A kimeneten(DC)30V-nál több nem kell. JA és nem kell szimmetrikus csak + és test.
Hogyan képzeled az áramállítást "védelem" nélkül? (Mert éppen ez a védelem, túláram védelem.)
Bocs félreérthetően írtam.Rövidzár védelemre gondoltam arra van bizti.Természetesen ami kell a megfelelő működéshez az kell...
Helló. Építsd meg ezt! (melléklet)
Én nagyon meg vagyok vele elégedve.
Ekkora véletlent.Pont ezt néztem ki
 .Alul mellékletbe oda van írva az 50V és 5A hez az adatok.Csak azokat kell módosítani? Esetleg egy NYÁK rajzot ha kérhetnék...
Kicsit nehezebb megtalálni, a névkeveredés miatt, de itt van.
Illetve van már picit módosított változat is, amihez van külön panelterv, de akár erre a panelre is "rá lehet drótozni" a modifikációt. Ezen én is azt csináltam.
Akkor ott valamit nagyon nem jól csináltál. Egy tranyó a másodfajú letörése miatt még annyit sem bír mint egy FET. Nekem az 1db IRFP 900mA körül megszólaló áramkorláttal lazán viszi a 90V-ot már 3 éve. Tranyót egyedül végfokba tennék, de most már inkább oda sem.
És öö mekkora NYÁK lap kell hozzá?HA vasalom akkor a 160x100sara felfér?
Elég a pdf fájlt kinyomtatnod. Pont jó méret. (a nyomtatásnál nézd meg azért hogy ne méretezze át, magyarul 1:1 arány legyen)
Találtam egy BD tranzisztorosat is, azt talán könnyebb összeszerelni.
A terv szerinti panel 152,4x83,82mm méretű, de itt azért nem számít egy fél mm ide, vagy oda.
Igen. Mivel nem vagyok otthon, nem tudom csatolni.
Ellenállás-zéner-poti-ellenállás-FET + egy sönt és egy tranyó az áramkorlátnak. Negatív oldalon ugyanez csak P csatornás fettel és pnp tranyóval. Ez nem ad akkora stabilitást mint egy hibaerősítővel rendelkező "labortáp" mert nincs a kimenetről feszültség visszacsatolás, de nincs is rá szükség, legalábbis a táplálandó áramkörök 99,9%-ánál biztos nincs. Amelyik áramkörnek mégis kell, annak úgyis saját tápja van.
Az igényekre való tekintettel és a többféle módosítások miatt, közzéteszem a végleges 2.7.2-es verziót.
Az alábbi nyák rajz SOT93-as tokozású tranzisztorokhoz lett tervezve. A képeket csere miatt kivettem, lásd később !
Mivel valami okból nem sikerült módosítanom a hozzászólásomat, külön hozzászólásban írom le.
A T6, R25, R26 alkatrészek nincsenek a nyákra tervezve. Ezek egy későbbi igényt kielégítő védelmet hivatottak szolgálni. Akinek szüksége van rá, minden gond nélkül utólag is ráépítheti a kész panelra.
Két apró hiba hiba csúszott a kapcsolási rajzba.
Íme a javított rajzok.
Komplett az elektronika. Fotók itt.
Gratulálok :kalap:
Izgalommal várjuk a doksit. 
Sziasztok!
Kezdő vagyok és kérdést szeretnék feltenni egy általános tápegységgel kapcsolatban: Építettem egy 12V-os 5A terhelhetőségű ipari tápegységhez egy 5V-os áramkört, melyről egy PC-104 alapkártyát hajtok meg. A kártya alap áramfelvétele max. 300 mA, de monitor csatlakoztatása után ez felszökik akár 900 mA - 1A-re is. Az áramkör meghajtására egy nagyon egyszerű kapcsolást csináltam: egy 5V-os KA78T05 stab. IC-t vele párhuzamosan a bemeneti oldalon 1 db 100ľF-os ELKO kondit és egy kisebb értékű tatntál kondit, a kimeneti oldalon pedig egy 100ľF-os ELKO kondit és egy 1kOhmos ellenállást kapcsoltam párhuzamosan. A gondom csak az, hogy a stab IC nagyon melegszik közel 1A-es terhelésnél és néha le is kapcsolja az áramkört. Igaz nagy hűtőbordát nem alkalmaztam (ez lehet hiba), de nem gondoltam, hogy ilyen nagyon fog melegedni! Félek hogy további melegedés hatására kiolvad a nyákból, vagyis is ég. Ha nagyobb hűtőbordát rakok rá, akkor megoldódik a gond? Esetleg mivel helyettesíthetem ezt az áramkört, hogy ne melegedjen ennyire? Köszi előre is a választ! Üdv.
Mindenféleképp kell a nagyobb hűtőborda, mivel ez a stabilizátor ic a kettő feszültség különbözetét szorozva a felvett árammal hővé alakítja. Így aztán közel 7W fűti a tokot, és a környezetét. Csoda, hogy egyáltalán túlélte, a beépített hővédelme dacára.
Az 1k-s ellenállás párhuzamosan a kimeneten minek van?
Igen kibírta. Akkor azt mondod, hogy tegyek rá nagyobb hűtőbordát és menni fog a dolog? Mert nekem az lenne a lényeg, hogy nap 24 órájában működjön. Persze az lenne a legjobb ha semmi sem fűtene a dobozban. Lehet ezt mással helyettesíteni?
Az 1kOhmos ellenállás terhelésnek van rajta, de kivehető ha nem kell!
Vedd ki. Nem kell az oda. De célszerűbb lenne a 7805 helyet valami kapcsüzemű stabilizátort használnod.
Vagy pedig TO-3-as tokozású 7805-öt használni. Az elvileg bír 1.5A-t. Bár én a kapcsüzeműt preferálom. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
