Fórum témák
» Több friss téma |
Ez is egy megoldás , de ha minden nyákhoz külön beállítás kell a ledeknek a levilágítónak , csak a próbálgatásra több idő elmegy mint a levilágításra . Én
személy szerint annak a híve vagyok : ha építek valamit véglegesre megépítem (és 3*3 cm -től 20*30 ig bármekkorát beleteszek ) próbálgatás nélkül levilágítom DE hangsúlyozom ez az ÉN véleményem ! Mindenki maga dönti el mi a jó neki .
Persze akkor érdemesebb nagy levilágítót készíteni, ha nagy paneleket tervezünk levilágítani. Bár én a moduláris építés híve vagyok, mert ha esetleg hibázunk az építésnél, és egyéb dolgok, miatt is akkor könnyebben átlátható és javítható az adott készülék, pl: egy erősítő...
Általában így több kis (5x10, 4x4, 8x6) os nyákokat világítok. Ha mód van rá akkor érdemesebb úgy tervezni a készüléket, hogy több kisebb áramkörből épüljön fel. Persze vannak kivételes esetek...
Köszönöm a válaszodat!
Ha jól látom, akkor Te elég sokat foglalkoztál ilyen levilágítókkal. A 100mA-es superflux ledekkel milyen távolságról világítottad le a nyákjaidat (a hsz-okban nem találtam meg)? Üdv, Thomy
Szerintem ebben a témában is találsz képet az alukofferemről de ha ide nem linkeltem akkor a kimitépítettben tuti fent van (kb8cm távolságra volt a ledsor az üvegtől és 24 led volt 20x30 cm re elosztva (4x6)
És a hétvégén jött a "hidegzuhany" a 4 csöves levilágító
az aljában tükröző felülettel , és a nélkül is alávilágított a vékonyabb vonalaknak a tintás nyomival készített dupla fóliával ! Két esetet látok lehetségesnek : 1 visszatérek az 1 csöves (mély dobozos) levilágítómhoz 2: építek egy 2 ledes cree levilágítót , ha nem akarok állandóan a nyomdába szaladgálni . A nyomtatott ( két nyomat egymásra ragasztva) maszknak ez a hibája hogy a tükröződő "kóbor" fénysugarak alájutnak . Ha egyirányú vagy széttartó sugarakkal bombázzuk akkor jól takar de több csőből több irányból érkező sugaraknak nem áll ellen 
Erre találták ki a vákumos leszorítást.
Én úgy csinálom, hogy levilágítás alatt jól lesúlyozom a scanner tetejét, hogy minél jobban felfeküdjön a maszk. Még nem világított alá a 6 csöves sem. 0,2mm sáv tisztán kijön.
Háát kézzel én is lenyomtam a scanner tetejét , de a második próba után feladtam , nagy baj nincs mert a régi egy csöves szuper módon dolgozik ,csak kíváncsi voltam mit csinál 4 (ja és volt egy rossz scannerem )
Jaj, hát sajnálom kaqkk barátom.
Én dupla maszkolást használok , azzal a csővel amit ajánlottál, egy cipős dobozból, max 14 percig, és smd paneleket gyártok.. :yes:
A "régi" levilágítóm tudja amit kell csak profibbat akartam csinálni (úgy látszik nem mindig jobb a több
 )
Nem igazán jó hír
amikor kezd már összeállni nekem is a 4 csöves, scanner házas eszköz...Bár igaz, a nyomdai síkfilmet is úgy készíttettem annó, hogy a film fényérzékeny felülete (ami akkor már ugye nem érzékeny a fényre) "találkozott" a P20-szal befújt nyákkal. Mert fordítva ott is alá világított kicsit, a film vastagságától függően, három higanygőz égővel világítva. Tintasugaras fólia esetén nem lehet ua. probléma? Nem tudom (nincs tapasztalat) hogy a tintás oldala a fóliának rárakható-e közvetlenül a fotózandó nyákra? Nem ragad-e össze, vagy valami hasonló. Én is tintasugaras irányba tartok, talán olcsóbb, mint a nyomdai síkfilm. Bár minden relatív, leginkább azért tartom drágának a síkfilmet, mert A3 a legkisebb méret, és azt én egyedül nem nagyon tudom megtölteni... Meg ahogy írod, a nyomtató otthon van, nem kell rohangálni.
Sziasztok. Érdeklődni szeretnék, hogy a szkennerbe ha pl. két ilyen ízzót tennék,az is jó volna?http://www.maxilighting.hu/termekek/uv_fenycsovek/34-energiatakarek..._3u_uv
és nem kellene hozzá semilyen kűlső gyújtó. Ill. milyen UV-re érzékeny a fotolakk UV-a,b ? Köszönettel:tomics76
Szerintem azt szkennerbe ne tedd bele . Nem lesz egyenletes a fényeloszlás .Egy nagyobb (magasabb-vagy mélyebb ) dobozban tökéletes lehet
Itt Szegeden még A/6 ot is csinálnak a nyomdában
A profibb nyákokhoz én is csináltatom a filmet , csak a gyorsabb egyszerűbb paneloknak nyomtatok (egyébként semmi akadálya hogy a festékes oldalt tedd a nyákra , sőt mindenki úgy csinálja (csak ha két réteg fólia van egymáson akkor tud "közévilágítani"
Sziasztok!
Lenne egy pár kérdésem nekem van egy régi scanner –em amiből nyák levilágítót szeretnék készíteni 4 darab 8w uv csövet raknák bele és következő lenne a kérdésem probléma az hogy a scannerem műanyag háza van? Vagy muszáj hogy fémből legyen a scanner? Előre is köszönöm a válaszokat!
Tökéletes a műanyag legalább a szigetelés is meg van oldva.
Ennek örülök mert más oldalon azt írták hogy az uv tönkreteszi a műanyagot ezért érdeklődtem itt mert itt okos emberek vannak
 kösz a gyors választ!
Üdv. Lenne még egy kérdésem.A fénycső bekötésénél mindegy a sorrend? Mert a rajzoknál általában úgy van,hogy a fázisról előtét, fénycső a gyújtóval és a 0.Fordítva is jó ? Hogy a 0-ról indul az előtét és utána a cső?(szerintem mindegy)De az "igazi sorrendet csak a beépített lámpáknál lehet ,ahol megtudjuk keresni a fázist.Villásdugót meg egyszer így máskor fordítva dughatom a konnektorba.Elhagyható a kondi is könnyű szívvvel?Gondolom hülye kérdés ez a hozzáértőknek.Segítségetek előre is köszönöm:tomics76
Na figyelj és gondolkozz!
Ha a villás dugót fordítva dugod a konnektorba, akkor mi történik? 
Szia.Az történik amit az előbb leírtam,hogy fordított a sorrend,ami szerintem nem probléma.de ez csak szerintem,és remélem szerinted is.
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem hogy a levilágító dobozának a belsejének a színe az befolyásolja a levilágítási időt? Vagy mindegy hogy fekete vagy fehér! És ha próba világításokat csinálok mekkora legyen a táv a nyák és a led-ek közt! Válaszotokat előre is köszönöm!
Én a fehérre szavazok. Van aki alufóliával tükrösített, de nekem is az a tapasztalatom, hogy a fehér jobban visszaveri.
A távolság függ a ledttől. Elsőnek 15...20cm-ről teszteld.
Jó a tapasztalatod, ugyanis a az alufólia egy huncut dolog. A látható fényt visszaveri, az UV-t meg nem igazán. (Mérések igazolták). Egyszerűen fehér magasfényű lakk.
Sziasztok!
Már majdnem kész vagyok a levilágítóval, már csak a kinyillódó részeket kell felcsavaroznom a helyére! Már csak a nyomtató szívat rendesen! Terveztem egy teszt rajzot de kinyomtatás után a vastagabb vezetősávok közepén elhalványodik a festékpor! Már kipróbáltam mindent de mint tehénen a pisztolytáska! Megszeretném köszönni mind azoknak akik segítettek egész eddig, nagyon hálás vagyok érte! És természetesen beszéljenek a képek!
Hát, nem egy szerencsés koncepció. Szerintem nem jó, hogy alulról fogatod fel a levilágító ledeket. Miért nem felül van a rögzítés megoldva? Sokkal kényelmesebb lenne és elegánsabb is lenne.
Szia!
Hát erre még igazából nem is gondoltam hogy felülről legyen felfogatva mivel direkt úgy alakítottam ki hogy akár egy egész nyáklap is elfér a távtartók közt! Bár lehet hogy szerencsésebb lenne mivel úgy is a szélén van az elektronika ezért nagy valószínűséggel ki fogom próbálni! Csak akkor valamilyen teleszkópos vagy erős rögzítés kellene a felhajtható fedélnek és előlapnak hogy biztosan tartson felhajtott pozícióban is! Én autóknál használt csomagtartó tellókra gondoltam csak nem tudnám hogyan felfogatni őket! Mivel ez az első levilágítóm ezért nem nagyon tudtam miből okulni vagy javítani a koncepción de tetszik az elgondolás köszönöm szépen!
Sziasztok!
A kérdésem az lenne hogy amit a műkörömépítők használnak fénycsövet azt lehet levilágításhoz használni? Csak mert sehol nem találtam rá utalást milyen fénycsövek ezek. Annyit tudok hogy UV. Erről beszélek: Bővebben: Link
Szerintem igen. Maximum úgy jársz mint én. Utólag kellett gyújtót beletennem, mert gyárilag nem volt beszerelve.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
