Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Aktív PFC
Szia. Én gépemben szálltak el. 2 Chieftec CTG 500 80P és egy FSP Hyper M 500. Túlterhelve nem voltak mert csak egy i3 (~50w) és gtx 750 ti (~75w) ami rajta volt. Az fsp esetében már egy gtx 1060 volt de az is olyan 120w .
Hogy a CTG felrobban az nem lep eg, mert az egy hulladék, deaz FSP hyper nem a föld miatt döglött meg az is bztos, ők nagyon tudnak, de bármi megdögölhet persze. A Föld hiánya miatt a többi komponens szokott megdögleni, tehát lehet, hogy egyszerűen " háromszor nyertél a lottón".
Én azért már nem látom a véletlenszerűséget a dologban. Először én is azt mondtam hogy ok..a ctg a rossz. De hogy a hyper is ez már gyanus. Csak nem tudok rá jönni mi lehet a gond. Esetleg akkor olyan van hogy épp a komponensek ölik meg a tápot?
Olyan lehet e, hogy ha tegyük, fel vissza esik a bemeneti feszültség egy pillanatra és ez öli meg az aktív pfc-és pc tápot. Mert azt olvastam, hogy ezek a fajta tápok képesek 110v és 220v is működni. És mivel ha ilyen van, nem lehet, hogy átvált 110v-ra és azért hal meg?
Helló!
Nekem is CTG 500 80P tápom van, több mint 3 éves eddig még nem volt baj vele, de hozzáteszem gyorsan, hogy integrált videokártyám van (semmi komoly játék) szóval a terhelés környékén lehet gubanc. Az hogy a bemeneti fesz kicsit ingadozik arra is rá tudok cáfolni, amikor apám hegeszt van, hogy 200-210V-ra esik a feszültség. (nagy bivaly hegesztő). Az asztali lámpám szerencsétlen úgy elhalványodik. Szerintem vagy a tápok teljesítménye szegényes (vagy minősége) vagy érdemes mégis szétnézni a földelés körül. Egyébként sem árt ha a földelés rendben van. Az FSP Hyper sem jelent egyből hibátlan tápot hallottam már másoktól, hogy csak a "prémium" árkategóriás ami tényleg kiváló. A CTG meg CTG nekem nem volt különösebb bajom vele, mint ahogy régen a codegennel sem. Mások szidták én meg nyomtam a gépet 9 éven át a 300W-os codegen táppal és akkoriban még toltam a játékokat és öltem a videokártyákat. A hozzászólás módosítva: Okt 21, 2016
|
Bejelentkezés
Hirdetés |