Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   940 / 2208
(#) djhans válasza Imi65 hozzászólására (») Márc 28, 2010
A következő csövesem nem a tőlem megszokott lesz. Csak nagyon sokára lesz kész.
(#) Imi65 válasza djhans hozzászólására (») Márc 28, 2010
Janikám, éppen ezt akartam írni Lukinak.
(#) Imi65 válasza djhans hozzászólására (») Márc 28, 2010
Sejtésem van, mi lesz benne.
(#) cruisher válasza (Felhasználó 1947) hozzászólására (») Márc 28, 2010
Neztem ezt a mullardot, de ez mar nem AZ a mullard, ezt mar oroszok gyartjak. Valoszinuleg sovtek lesz inkabb belole
(#) djhans válasza Imi65 hozzászólására (») Márc 28, 2010
Amikor az új 6N2P 200Ft a börzén az már összemérhető egy 1W-os 135Ft-os ellenállással.
(#) CIROKL válasza djhans hozzászólására (») Márc 28, 2010
Jaj nem azért cseréltem a csöveket mert rosszak , keresgéltem a fülemnek jónak tűnőt? Azt elfelejtettem leirni hogy télire elvolt csomagolva az összes erősítőm és még csak ma lettek elővarázsolva .
A kis PCL- meg csak anno meglett épitve még nem is volt alkalmam hallgatni ezért tegnap és ma üzemeltem, hallgattam be véglegesre , probáltam egy csöppenetet állitani a visszacsatoláson is , de maradt a kapcsolási rajz szerinti érték .
(#) djhans válasza Imi65 hozzászólására (») Márc 28, 2010
A tiéd hogy áll? Tehetnél fel képet az aktuális állapotról. Biztos többen szívesen megnéznék.
(#) (Felhasználó 1947) válasza djhans hozzászólására (») Márc 28, 2010
Nekem is van ezekből pár ezer
De max R534-et használok, de sajna nem teljes az értéksorom, és az a helyzet, hogy van pár hely ahol a Dale jobb...
(#) (Felhasználó 1947) válasza djhans hozzászólására (») Márc 28, 2010
Mint irtam: "Akit érdekel"
(#) Imi65 válasza CIROKL hozzászólására (») Márc 28, 2010
CHZ tervein nemigen érdemes módosítani, az úgy jó, ahogy van.
(#) djhans válasza CIROKL hozzászólására (») Márc 28, 2010
Az más. De ha egy mondatban valaki leírja, hogy PCL86 meg hogy csőcsere akkor majdnem mindenki a sok hibás csőre gondol.
(#) (Felhasználó 1947) válasza cruisher hozzászólására (») Márc 28, 2010
Jó lesz a Sovtek, nem fogod megbánni.
Most néztem az elektroncsőn, árban sem rossz.
(#) CIROKL válasza Imi65 hozzászólására (») Márc 28, 2010
PCL86se a Jani kapcsolása !
PCL86se
(#) Imi65 válasza djhans hozzászólására (») Márc 28, 2010
Janikám, szinte semmi nem készült, csak egy kicsi (6p14P SE), azt lekapom a gyerek gépével (most véletlenül itt van mellettem).
(#) djhans válasza (Felhasználó 1947) hozzászólására (») Márc 28, 2010
Persze semmi gond. Lehet, hogy ha nekem ezek nem lennének akkor én is vennék valami olyasmit.
(#) djhans válasza Imi65 hozzászólására (») Márc 28, 2010
Ez egy másik 6P14P SE?
(#) Imi65 hozzászólása Márc 28, 2010
Itten van.
Meg a gyerek által készített "művészi" fotó a PP tápjáról.
(#) Imi65 válasza djhans hozzászólására (») Márc 28, 2010
Igen, ez sem az enyém lesz.
(#) djhans hozzászólása Márc 28, 2010
Most már visszakötöttem a Piccolot. Halkabban zenélek. A szomszédokat is hagyom aludni.
(#) djhans válasza Imi65 hozzászólására (») Márc 28, 2010
Ez nagyon kompakt lett. Igazi retro alkatrészekkel felépítve. Nagyon tetszik. A csövek ki lesznek dugva a dobozból vagy a dobozt majd a tulaj oldja meg? Milyen hálózati trafója lesz? A kimenők gondolom a börzéről valók.
(#) Imi65 válasza djhans hozzászólására (») Márc 28, 2010
A hálózati is megoldódott, attól a bácsiól beszereztem azt is legutóbb (most egy ilyennel is előrukkolt, én meg lecsaptam rá). A kimenők szintén onnan lesznek. A dobozolást az új tulaj fogja megoldani. De még nem jutottam el a próbáig, bár a kondikat már leformáztam.
Igen, ezek az MM kondik már nem a legújabb dizájnt képviselik, de még mindig jók. 1db 220 µF , és 3db 47+47 µF .
(#) djhans válasza Imi65 hozzászólására (») Márc 28, 2010
Nagyon is jók ezek. Ha megvan a kapacitásuk és az ESR értékük nagyobb is a mostani kondiknál akkor is tök jók ide. Ez nem kapcsi táp. És nem is terhel olyan nagy áramokkal egy csöves.

Egyébként a PL504 PP-be a 220µF és 47+47µF nyákos MM elkókat akarom én is elhasználni. Csak bele férjek a dobozba.
(#) Imi65 válasza CIROKL hozzászólására (») Márc 28, 2010
Lacikám, azon se nagyon érdemes, Janinak jó füle van.
(#) djhans válasza Imi65 hozzászólására (») Márc 28, 2010
Most bepótoltam a topikban a lemaradásomat.
(#) Imi65 válasza djhans hozzászólására (») Márc 28, 2010
Örülünk, hogy itt vagy!
(#) djhans válasza Imi65 hozzászólására (») Márc 28, 2010
Minden nap olvasom ám a topikot csak nem mindig reagálok.
(#) Imi65 válasza djhans hozzászólására (») Márc 28, 2010
Ezzel én is így vagyok.
(#) kocos válasza djhans hozzászólására (») Márc 28, 2010
Hát, akinek van raktáron Én már kifogytam, a bolti fémréteg ( yageo, és hasonló ), meg elég gagyi ... Nem olyan zajos, mint egy szénréteg, de mivel mágnesezhető, induktív módon egyéb zajokat összeszed

Szép az erősítőd - még mindig !
(#) hgy válasza Imi65 hozzászólására (») Márc 28, 2010
Idézet:
„Sajnos a PCL hajlamos gázosodni, és ebből már nemigen van új.”


1. Azért elég sok van még szerintem, csak egyre drágábban

2. Az ECL 86 is hajlamos a gázosodásra, mert gyöngécske.

3. Ki kell próbáni ECL/PCL 82-t, noha a pentódarész disszipációja kisebb, de az alábbi előnyei vannak:

- Sokkal nagyobb a pentóda feszültségtűrése (ami a valóságban sugártetróda, mint a 86-nál). Később gázosodik

- erősebb a trióda rész (kb. ECC83 helyett ECC82)
Ez kismértékben hátrány, kisebb az erősítése
- 10W-ot ő is lead ellenütemben

- Ezenkívül még gyártják az oroszok 6BM8néven(ECL82)
(#) ECL82 válasza hgy hozzászólására (») Márc 28, 2010
Következő: »»   940 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem