Fórum témák
» Több friss téma |
Elore is elnezest azert,hogy ha nem jol magyarazom meg a keresemet.
A mobiltelefonok mukodesehez kell egy kozponti antenna sugarzas/gondolom/. Ez a sugarzas karos az emberre. A vilagon rengeteg orszagban ezt merik es kulombozo tanacsokat adnak,hogy a mobil telefonok artalmasak az egesszegre mert rakot okoznak stb. En szeretnek haziglag csinalni egy muszert ami megmeri a sugarzas erelyet. Nagyon kosszonom a valaszt tisztelletel Reuven Kocher ***@***.***
Kicsit igazítottam a téma címén, a helyesírásodon viszont Neked kellene.
E-mail-címet ne írj a fórumba, add meg a privát adataid között, biztonságosabb, és egyébként is azért fórum, hogy ide várjunk választ.
Szia!
"Ez a sugarzas karos az emberre." Ez a mai napig erősen vitatott. Évente akár több tanulmány is rámutat a lehetséges veszélyekre (messze nem a rákról van szó), mégtöbb pedig arra, hogy ez nem igaz.. Nincsenek egyértelmű bizonyítékok egyikre sem, pedig a vizsgálatok már akár évtizedek óta folynak (ráadásul sokan hajlamosak azt hinni, hogy amíg nem létezett a mobiltelefon, addig egyáltalán nem is voltunk kitéve ilyenfajta hatásoknak, ez pedig tévedés). Természetesen az sem mindegy, hogy mely szervezet készítteti ezeket a kutatásokat  .Te melyik eszköz sugárzását akarnád megmérni, a bázisállomásét, vagy a mobil készülékét? Egyébként a teljesítménye valószínűleg egyiknek sem titok, ill. a készüléké nem állandó, a vételi viszonyoktól is függ. Vételi térerőt indikáló műszert relatív egyszerű csinálni, erre a legalkalmasabb maga a mobiltelefon (pl. egyes régi Nokiák netmonitor menüjével mérhető volt a közeli bázisok térereje dBm-ben). Viszont olyan eszközt készíteni, amely pl. a testben elnyelődő RF-energiát indikálja (merthogy élettanilag ez lenne az érdekes), szerintem a legkevésbé sem magától értetődő.
Létezik w-lan "térerősség" mérő műszer. Pár led mutatja, hogy van-e w-lan a közelben. Hasonlóan kindulva, ugyanígy lehet csinálni mobil hálózatra is, a megfelelő frekvenciákra. 1800, 1900, 2100 mhz.... Tehát csak egy adott frekvenciához tartozó vevőt kell csinálni.
Egyébként annak idején sokmindenre mondták, hogy káros, nem 1-2 ismerősöm van aki már 10 éve napi szinten telefonokat szerel, javít, tehát van sugárzás bőven, de nem káros. Visszatérve a témához... itt egy link w-lan mérésre, kiindulásnak jó. W-lan mérő
Üdv!
And kolléga mefogalmazta a választ. Kiegészítésül csak annyit, én egész pályafutásom során különböző antennák körül billegtem hivatásszerűen, és most nyugdíjasan sikerül ezeket a sorokat írnom. Ha igazából mérni akarod a térerősséget, pláne hitelesen, az drága műszereket igényel, hitelesített antennákkal, érzékeny spektrumanalizátor, mérővevő -100 dBm nél nagyobb érzékenységgel. Nekem elhiheted, nem a rádiótelefon bázisállomás sugárzásától kell félned, hacsak nem állsz mellette, általában 30 m -nél távolabb van, rossz körülmények esetén a kézikészülék nagyságrendekkel nagyobb sugárzást ad (a füleden, a fejeden). Egyszerű de érzéketlen eszközt készíthetsz egy egyszerű tekercsből, ami antennaként is szolgál, és egy egyszerű diódás egyenirányítóból, multiméterből. Azonban az elektomágneses sugárzás élő szervezetre való hatására ez nem sokat mond. Egyébként, az emberiség fejlődése sugárzásos környezetben történt, történik, és a kutatások még hosszú ideig tartanak, amíg konkrétumokat tudnának mondani. Gondolj a fényre, ami szintén elektromágneses sugárzás, ha nem lenne, élet sem lenne. Bár nagy mennyiségű vételezése bőrrákot okozhat, Azonban a fényhullámok teljesítménysűrüsége sok ngyságrenddel meghaladja a hírközlésben szokásos teljesítménysűrüségeket. (Pl. zseblámpával nem hiszem, hogy tudsz bőrrákot okozni bár újabban a fényterápiát gyógyászatban is használják) Máskülönben minden attól függ, hogy mi, mennyi.
Sziasztok!
Iskolai feladathoz lenne szükségem a következő témákban egy kis segítségre, elektronikus anyagra. - elektromágneses térérzékelő müködési elve, kapcsolási vagy blokkvázlata, müködésére jellemző műszaki adatok, alkalmazásának előnyei hátrányai. Ha valaki tudna segíteni, azt nagyon megköszöném! 
Szia!
A Hall-szenzorról (is) egy kis anyag: Bővebben: Link Egyébként a kulcsszó: Hall-sensor, Hall-elem Egy összefoglaló írás: Bővebben: Link
Nem értem eléggé a feladatot:
Van ugye a statikus elektromos tér. Ennek mérésére nincs hétköznapi eszköz, mivel a mérésének jelentősége kicsi (de pl. a zivataroknál érdekes lehet a felhőkben felhalmozódott töltés által keltett tér, és ennek vizsgálatára Benjamin Franklin sárkányokat eregetett...) Van aztán a statikus mágneses tér, amire valóban alkalmas a Hall szenzor. Azonban az ELEKTROMÁGNESES tér (amelyben az elektromos és mágneses terek adott frekvenciával változnak) igen széles spektrumú. Alacsonyabb frekvenciák a rádiohullámok, amelyek detektálásához antennák szükségesek, de az antenna megvalósítása a frekvencia (hullámhossz) függvénye. Hosszú, közép és rövid hullámokin egy kifeszített dróthuzal, vagy pl. egy ferritrudas tekercs alkalmas. URH sávban már a Yagi antennák az elterjedtek, még rövidebb hullámhossznál parabolák. Persze mindezek helyett sokkal rosszabb hatásfokkal a botantenna is megfelel. Ezeknél sokkal magasabb frekvenciák az infravörös, a látható és az ultraibolya fények, melyekre fényérzékelő elemeket használunk. Az iszonyatosan magas frekvenciájú gamma és kozmikus sugázások észlelése megint egy külön téma. Mi kell hát? Pl. a mikrohullámú sütő szivárgásának detektálása. Vagy pl. a minket körülvevő elektromos hálózat (230V) szennyezése (erre pl. egy szkóp bemenet megérintése akár 5-10 V-os jelet mutat)? Vagy a mobiltelefonok sugárterhelése a szervezetünkre? Mindenre más és más eszköz a legjobb, mint ahogy a távolságok mérésénél sem használunk minden esetben colostokot, hiszen azzal se a mikrométereket, se a kilométereket nem tudjuk hatékonyan mérni.
Nos, így már tiszta, és a témacím se félreírás, azaz ez egy elektromágneses elven működő térérzékelő (pontosabban térváltozás érzékelő).
Mindenesetre közölt leírások is folyamatosan keverik a mágneses ill. elektromágneses teret. Mágneses változás csak a mágneses teret jelentősebben befolyásoló anyagok (ferromágneses) okozhatnak, és pl. egy embert nem érzékelnek. De az elektromágneses esetben az emberi test vezetőképessége már szignifikáns változást eredményez. Ehhez azonban adó és vevő is szükséges (tehát nem csak érzékelő). Remélem így lesz aki konkrétabb megvalósítást tud neked ajánlani...
Hali!
Nem akarok a témába belekontárkodni, de mindenütt van elektromágneses tér, igencsak széles spektrumban. Valami kontrétabb adatok kellenének...
Heló.
Elektronikus zavarvédelemről (EMC)tudok küldeni anyagot, ha szükséged van rá, mert most végezte a Miskolci Egyetemen. Meg a HALL effektusról is. Elektronikus anyagról még nem hallottam?
Ebben van a lényeg: "Passzív mágneses térérzékelő: az érzékelő rendszer teljesen álcázott és passzív. A rendszer alapja a mágneses anomália érzékelés. Ez a speciális képesség rögtön jelzi azt a behatolót, aki bármilyen ferromágneses tárgyat visel, vagy visz magával."
Innen van az idézet: Bővebben: Link
Sziasztok!
Szeretnék csinálni egy sugárzás mérőt amivel mérhetném a mobil átjátszó sugárzásának az intenzitását széles tartományban. Meg lehet csinálni egy ilyet házilag mert vettem régebben (a képen) egyet de ez már nem is működik és amúgy is a semmi közepén 0,13mW/cm^2-iket mért össze-vissza. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
