Ismét nekiültem, és az eredmény: 196W 4Ohm-on.. 95V-on 3,15A felvett tápáram. Tudja ezt úgy, hogy a leírással ellentétben nem 150mA hanem csak 90mA nyugalmit állítottam. A szkópon semmi különbség nincs-- ugyanúgy, ugyanakkor szabályosan kezd el vágni.
Köszönöm a segítséget nektek reloop, steelbird, pinyo39....

A nyugalmi áram a keresztezési torzítás kiküszöbölése miatt kell, nem befolyásolja elvileg a maximális kivezérelhetőséget. Nézd és füleld meg egészen kis hangerőnél, mikor a meghajtók helyett "megindulnak" a végtranzisztorok. Ha nem torzít nagyon, akkor még elég a nyugalmi áram. Ha igen, akkor kevés. Bipoláris végtranzisztoroknál jó közelítés a tranzisztoronkénti 1W nyugalmi teljesítmény.

Így tettem, és semmi különbség. A szkópon sem láttam "B" osztályú torzítást. 70mA-nél már viszont durván torzít.

Az alacsony nyugalmi áramú torzítás a félhullámon megjelenő oszcillációban ölt testet?

Igen, pontosan. Ez jelent valamit, vagy ez így normális, és a 90mA jó?

Ha a leírás szerint is elég magas nyugalmi áramot kíván akkor így rendben lesz. Üzemmeleg bordánál még ellenőrizd, szükség esetén korrigáld, mert feljebb fog futni.

Igen, ezt szem előtt tartva állítottam be, és a terheléses mérések alapján választottam a 90mA-es nyugalmit, mivel semmivel jobb nem volt a 150mA-es nyugalmival --- sem műszeres, sem hallgatásos teszttel. A csatoló kondenzátor értékét az eredeti 4700µF helyett 10.000µF-ra növeltem, illetve a tápkondi mérete is 20.000µF-ra novekedett.

Üdv ismét. Eljátszottam a Tina-val. Életképes lehet ez a felállás?

Helo! az erösitö hibája elsö sorba az lehet, hogy végfokok tönkre mentek benne ,vagy csak az egyik .anyit tudok javasolni, hogy mérd meg a végfokokat és az elöttük lévö kapcsoló tranzisztorokat, egyenirányitó diódákat ,de általában a végfok hibája miatt bug ,nézd meg mien tipusu végfok van benne ,meg hány darab ,minden végfoknak van száma azt meg tudod nézni ,ha le szeded az erösitöd tetejét,de nem kell megijedned menthetö az erösitöd, bármi kérdésed van, irj ha tudok segitek.

Konkrétan melyik módosításodra gondolsz?

A nyugalmi áram beállítására gondolok. Belekerült egy BD139, értékben változott (220Ohm - 2,2Kohm-ra) a nyugalmi beállító poti, még 2db ellenállás beépítésre került 330ohm - 2,2Kohm, illetve a 2db BC212 helyett 3db 1N4148 került be. Erre kérdeztem rá tőled, hogy mi a véleményed erről a módosításról. Azért gondoltam a módosítást eszközölni, mert a nyugalmi áram eléggé ingadozik. A Tina (tudom a való élet más) szimulátorában a kapcsolás működik. Tehát a kérdés jó e, és van e értelme az átalakításnak? Az eredeti rajz itt van mellékletként.

Szia!
Az eredeti kapcsolásban a végfok nyugalmi áramának hőkompenzálását a T1 és a T2 tranzisztorokból álló hőfokfüggő referencia látja el, ami a T3 áramgenerátor áramát módosítja.
Akkor "életképes" a módosításod, ha ugyanazt az áramot be tudod állítani a T1,T2 helyére kerülő diódákkal és a nyugalmi áram állításához pluszban beépítésre kerülő tranzisztor (a rajzodon T19) termikus kapcsolatban lesz a hűtőbordával.
Én a helyedben még finomítanám a T19 körében lévő trimmer körüli rész kialakítását. A jelenlegi kapcsolásodban a trimmer csúszkájának a későbbiekben esetlegesen előforduló kontakt hibája kinyírja a végtranzisztorokat, mert a nyugalmi áram megnő az egekig.

Értem, és köszönöm az építő jellegű hozzászólást, segítséget. Általában ez az alap kapcsolás van minden erősítőben a nyugalminak, és ezért gondoltam hátha itt is jó lenne. A trimmer kontakt hiba sajnos élő dolog... Ez ellen milyen megoldást javasolsz? Egy fix értékű ellenállás, ami ha meg is szakad a trimmer, akkor legyen egy számított érték, aminél nem pusztul el a vég?

Esetleg így jobb lenne?

Még mindig az a probléma, hogy ha megszakad (vagy kontakt hibás) a trimmer, akkor nagyon nagyra felugrik a nyugalmi áram, ami kinyírja a végtranzisztorokat.
Az E-B körbe tedd a trimmert, ahol most az R37 van. Ne csak simán helyettesítsd a trimmerrel, tegyél sorba vele plusz még egy ellenállást is, úgy, ahogy most a C-B körnél látható, azzal kell ugyanis nullára tekert trimmer esetén korlátozni a max. nyugalmi áramot.
Ha átkerül a trimmer az E-B körbe, akkor annak kontakt hibája, vagy szakadása esetén a nyugalmi áram lecsökken, nem pedig megnő.

Egy példa a nyugalmiáram beállító elrendezésére. Kezedben a szimulátorral olyan ellenállás és potenciométer értékeket határozz meg, melyek a poti végállásokban is használható értéket adnak, például legyen az állítási tartomány 2mA-től 200mA-ig.

Köszönöm a segítséget nektek, élni fogok vele. Mivel éjszakás vagyok, így csak délután lesz időm a szimulátotrral foglalkozni. Az eredményeket amint lesz, közzé teszem.

Mérd meg a nálad lévő végfok panelen a T3 áramgenerátor áramát. Az emitter ellenállásán eső feszültségből számítható az áram. Azért fontos, mert ugyanazt kell beállítanod a három diódás áramgenerátorral is.

Szia! A mérés megtörtént.

Értem, akkor ez már megvan. Efölött átsiklottam...

Sziasztok.
Átalakítottam a reloop által megosztott rajz alapján az én kapcsolásomat. Ha valamilyen oknál fogva a potméter kontaktos lenne, 67mA folyik maximálisan a végtranzisztorokon. Azt viszont észre lehet venni, ha nem a T1-T2 (BC212) van, hanem a D1-D2 (1N4148), akkor jobban kivezérelhetőbb lesz a kapcsolás, és később kezd el torzítani.
Köszönöm a segítséget, igazán jó érzés, hogy tanulhatok tőletek. A következőkben tett is fogja követni a szimulációt. Az eredményekről hamarosan beszámolok. Viszont most érkezett meg a 807PP hez a trafó készlet.. Így ismét a nagy szerelem a csöves technika lesz előtérben.

Vettem 2 mono blok PR-800 as végfokot, a keverőerősítőmbe picit nagyobb teljesítménye legyen. A problémám, az, hogy külön külön tisztán szól, a 2 oldal, de mihelyt a 2 sztereóban szeretném, iszonyú zúgás van mind a két oldalról. a panelen + / - táplálás, és váltakozó áram 15 V kell neki. a Tápegységen 2X3 kivezetés van, és egy 15v-os kivezetés is van, az előerősítős keverő résznek is innen megy a táp csatija..... Nem tudom, mi lehet a baj.... a panelokon 4-4 db 4700-as kondi van szűrésnek, talán, a 2 panelon a 0 pontot össze kössem ?
PR-800

Szia! A tápfeszültség és a hangsugárzóimpedancia határozza meg a teljesítményt, ne fáradj az erősítő cseréjével, nem hoz semmi változást.
Akkor lenne nagyobb teljesítményed, ha növelnéd a tápfeszültséget és ennek megfelelően nagyobb tápegységet építenél bele, erre nem tudom van-e lehetőség.
Ha ezeket a modulokat majd egyszer fel szeretnéd használni, emlékezz az általad linkelt oldal azon ábrájára, mely csatornánként független szekundereket ajánl - gondolom nem véletlenül.

Pont az az érdekes, hogy a szekunderek függetlenek.

Ami a konkrét búgást illeti, a 15VAC szerepét kéne megismerni.
Csatornánkénti független végfok táp esetén a test pontok a keverő testnél találkoznak, így kerülve el a földhurkot. Esetleg valamit nem, vagy nem jól kötöttél be?
Mint említettem, ha pusztán teljesítménynövekedést szeretnél kár ezzel bajlódnod.

Nem feltétlenül teljesítmény miatt cseréltem, hanem az eredeti vékfokpanel totál tönkrement.

Meggyőztél
Mire szolgál a 15VAC? A képeken a panel ezen része nem látszik.

próbálok keresni, kapcsolási rajzot hozzá.

ezt találtam eddig

Sajnos ebből nem látszik a segédtáp funkciója, de az egyik képen látszik, két kis független trafó kapott helyet a dobozban, gondolom azok a 6-15VAC-sek. Be tudnád ezt a feszültséget egy külső trafóról vinni egy próba erejéig?