Ez nagyon hasonlít a dbase által felrakotthoz.Nekem az nagyon jól működik,a szobai aktív mély erősítőjébe építettem bele.És egyszerübbnek tűnik mint ez talán.

És most már az Elekrto KONTHA-ban is lehet kapni a upc1237-es IC-t mindösszesen bruttó 225Ft-ért. Még egy év és a Lomex is árúlni fogja. Eddig ez a Konthás ár a legolcsóbb. (megjegyzem Győrben 1700Ft-ért akartak ilyen IC-t adni...)
Szerintem a HE-Store is forgalmazhatná. Erősítőt sokan csinálnak, a védelem meg fontos!

Jó lenne tudni, mit akarsz figyelni, illetve mit vársz el a védelemtől. Ezek nélkül nehéz megmondani alkalmas-e.
(Ha pl a upc1237-es IC legújabb árát veszed alapul, azzal elég nehéz egyszerűségben rivalizálni, és szerintem szolgáltatásaiban is nagyon sokoldalú.)
Fontos! A védelem tipikusan az a modul, ahol sokkal fontosabb a megbízható működés, mint az ár, vagy az egyszerűség! GYakorlatilag "hinni kell" abban, hogy működik, mert jó esetben a bekapcsolási késleltetésen kívül, a többi funkció sosem aktiválódik.

Szia vendelkiraly!

Nagyon szépen köszönöm. Igen, én is kicsit jobban szétnéztem, és tényleg kár, hogy ilyen kevés helyen lehet kapni.
Nekem Nyíregyházán, (igaz az előerősítőhöz kell)
lm1036-ost akartak rendeltetni 1500Ft-ért.
Na, akkor kicsit ledöbbentem, és megköszöntem a lehetőséget. Bár hozzá kell, hogy tegyem, ott nem nagyon vannak olcsó dolgok.

Szóval mégegyszer köszönöm szépen .
Minden jót!

Sziasztok!
Szeretném megépíteni az UPC1237 IC-s védelmet, csak valami nem tiszta nekem, az adatlapjában az szerepel hogy:
Power supply voltage VCC 60V pár sorral lentebb pedig:
PIN8 Maximum voltage V8MAX 8V lentebb megint 60V van:
Supply voltage VCC: 25 to 45 to 60V
Akkor most hogy van ez? mert a 8-as láb az a VCC és erre írja hogy maximum voltage 8V, de fentebb meg az van hogy power supply 60V, most melyik a helyes adat és miért így van írva?

Remélem ez egy valós problémád, és nem csak poénból kérdezed, mert akár honnan is nézem, elég groteszk a kérdés.
A tépfeszültség 25-60V között van. De az nem közvetlenül megy a 8-as lábra, hanem egy ellenálláson keresztül. Az éppen azért van, hogy korlátozza a feszültséget (igaziból áramot, de ez most mindegy).
pl. itt több más mellett találsz egy táblázatocskát is, ami kiszámítja mekkora feszültséghez és reléhez, milyen ellenállások kelleneke (az adatlapban is van két diagramm erre a célra, a táblázatba is azokat alakítottam függvénnyé)..

Fú, hát komolyan kérdeztem de kezdem szégyelni magam :hide:
Pedig pont most kezdetm el tervezni a nyákot az átrajzolatodhoz, de még ott nem tartottam és nem láttam az R8-at csak az adattáblát lestem, pedig kiüti a szemem

A lényeg, hogy sikerült feloldani a dilemmádat.

helló. nekem olyan kérdésem lenne, hogy épitettünk egy utasitó rendszert és az baj hogy négy fülest akkarok megszólaltatni egyszerre egy mikrofonnal és ez megy is szépen csak közben a fülesben szól rádió? hallkan de ott van a rádió jele.
miért van ez és hogy lehet megszüntetni.

Mindenhol árnyékolt kábelen vidd az audio jelet és akkor nem fog zavart összeszedni.

Én is egy ilyen védelmet használok, csak én a Sipos Gyula: Rádiókészülékek és hangerősítők építése (1988) című könyv alapján építettem.

Most fogom átépíteni, mert nem tetszik az a nagy melegedés, amit az az ellenállás produkál, amivel a 9V-ot állítja elő a kapcsolás a Zener diódával együtt. Főleg azért, mert én a Quad-omhoz használom, ami már a 220 V-os hálózat idején is +/-50 V-ot adott le, most (230 V-on) meg még többet. A kapcsolást meg 30V-ra tervezték.

Azon gondolkodom, hogy elég-e, hogy ha a BC107/BC177-es tranzisztorokat kicserélem BC546B/BC556B tranzisztorokra, a kondenzátorokat meg 63 V-osokra cserélem. A hőérzékelős részt pedig én is NTC-vel oldanám meg, már be is szereztem egy 47 kOhm-os típust, azzal fogom elkezdeni a kísérletezgetéseket.

A relé egy új, 48V-os lesz, úgyhogy ott sem kell sokat disszipálni.

Szerintetek?

Üdv,

Pepe

Én is QUAD-hoz használom az egyik példányt. +-56V-hoz nálam az 1kohm/5W-os kerámiaházas ellenállás hibátlanul működik. Kicsit langyos, de az egyáltalán nem zavar.
A relé szempontjából ez az ellenállás indiferens, mert annak külön van egy másik.
Az igaz, hogy 30V-ra tervezték, de ahhoz nem is ez az ellenállás érték és teljesítmény tartozott.

Világos, nálam is működik, csak engem zavar az a tudat, hogy ott fűtöm el a teljesítményt, haszontalanul, miközben meg lehet úgy is csinálni, hogy ne fűtsek el ekkora teljesítményt. Az is zavar, hogy ez növeli a belső (dobozon belüli) hőmérsékletet, pedig így is van elég. Szóval próbálok spórolni a "hővel", ahol lehet.

A relé szempontjából természetesen én is a másikra gondoltam, ott van egy 100 Ohm-os soros ellenállás, nálam R53 a pozíciószáma. Korábban kisebb feszültségű relét használtam, de most átváltok egy nagyobbra.

Sziasztok! Segítség kellene koppanásgátló ügyben.
Híd üzemben működtetek quad 405 végfokokat.
Nem igazán tudom hogyan kellene bekötni a kimenetre a hangfalvédelmet,mert a hagyományos módon nem frankó.

Tehát valami olyan kellene ami hídba kapcsolt végfokokkal is működik.

Szia!

Ha csak a koppanásgátló része kell, akkor szerintem a hangszóróhoz menő vezeték barmelyikével sorba kapcsold a relé kapcsolóját.

Ha az egyenfeszültség érzékelőjét is használni akarod, akkor ugye az a gond, hogy nem a jelföldhöz képest kell érzékelni a kimeneti egyenfeszültséget, hanem a két kimeneti pont között. Szerintem ha a két bemenetű (sztereó) védelmet ugyanúgy kötöd be, mintha sztereó üzemben használnád, akkor működnie kell, hiszen ha bármelyik végfokpanelen megjelenik a földhöz képest egyenfeszültség, akor leold a védelem. Vagy erre írtad, higy így nem működik? Hogy próbáltad ki?

Üdv,

Pepe

Szia ! Eddig úgy próbáltam hogy.:fázisfordított kimenet a hangfalcsatira a sima pedig a védelembe,védelem test a végfok testre.
megpróbálom a összes kimeneti szál a védelembe,test kihagy.

Hallgass MD_Pepe-re.
Ő már elmondta hogyan csináld. A két végfokpanelt külön-külön figyeld az egyenfeszültségre (persze a GND-hez képest). Ha bármelyik megdibásodik, akkor kikerül a kimenetre az egyen, és leválasztja a hangszóródat (függetlenül attól, hogy a végfokok esetleg össze vannak-e kötve, vagy sem.

Namármost 2-2végfok van.
A védelem sztereo. ha a testet is beköttöttem olyan mintha semmit nem csinálna a védelem., kattannak a relék ugyan,de a membrán puttyan.

Vagy esetleg 4db mono védelem kellene?

Én már a harmadik ember vagyok, aki ugyanezt leírja.

Ha hídban vannak a végfokok, akkor is ugyanúgy kell bekötni a védelmet. Az nem érdekes, hogy a hangszóró a két végfok közé van kötve.
Tehát kettő védelem kell. A bemenetüket az egyes erősítők kimenetére kösd.

Oké majd beszámolok.

Milánnak majdnem igaza van. Abban van egy pici kis tévedés, hogy nem kell több védelem. Az egyenfigyelés erősítőnként egy ellenálláson keresztül csatlakozik az elektronikához (ez általában 10k körüli érték). Viszont ebből nem csak 2 lehet, hanem akár 4, vagy még több is.
Persze ez abban az esetben van, ha bármelyik erősítő hibája esetén, az egész rendszert le akarjuk kapcsolni.
Ha te kikötöd, hogy ha mondjuk az egyik oldal hibája esetén, még a másik oldal működjön, akkor bizony két darab védelem kell, de CSAK e miatt, nem másért.
(Ha igényled, lerajzolom miként kell ezt az egészet bekötni, ámbár nem egy komplikált dolog.)

Hali. nagyon tetszik ez a védelem, nekem is szükségem lenne egy hasonlóra, de még egy kis változtatással.
Szeretnék bele tenni még egy peak jelző ledet is.
Tudnátok ebben segíteni.
Nem tudom miben terveztek, de ha eagle-ben akkor nem tudnátok oda adni a forrás (sch, brd) fájlokat, hogy azzal ne húzzam az időt,hogy bepötyögöm mert nekem spec. alakú nyák kellene.
Köszi

Megköszönném ha lerajzolnád.
Eddig az volt a baj hogy a végfok test bekötésekor nem szuperált a védelem.

Tessék, itt van mellékelve! (Csak szabadkézi, de erre futotta hirtelen felindulásból)
Csak a védelem bekötését rajzoltam fel, a tápfeszültségeket értelem szerűen, a szokott módon kell huzalozni.
Így működik az egyenfigyelés az összes végfokon, illetve a késleltetés is természetesen. Bármelyik végfok kimenete "meginog", az össze hangszóró leválasztódik.
Egyáltalán nem kötelező a hangszórókat így bekötni. Azért ilyet rajzoltam, mert talán valami hidba kötést említettél (ha jól emlékszem). De nyilvánvaló, hogy a QUAD-nál elterjedt "párhuzamos" kötéssel is lehet "duplázni" a teljesítményt, akkor is pontosan így kell a védelmet bekötni.

Nagyon köszi !Ez így érthető és világos!
Tényleg segítettél.

Amit én használok évek óta,abban 100k ellenállások mennek a kimenetekre feszt figyelni, van beleépítve termikus védelem is.A termisztort a hűtőbordára kell feltenni. LED van az áramkörben,ami jelzi ha a védelem lekapcsol. (Értelemszerűen,amíg nem kapcsolja rá a hangszórókat,addig világít a led). A figyelőellenállások a kapcsolásban földhöz (0V) képest figyelik az 1-1 erősítők egyenfesz kimenetét.

A termikus védelmi részt lerajzolnád nekem. Ebbe a topicban, még nem láttam olyat, pedig elvileg ez is fontos részét képezhetné a védelemnek. Ha az egész kapcsolási rajzot megosztanád velünk, annak is örülnénk.

Ugyan nem engem kérdeztél, de ezen a rajzon pl. van, és remekül működik is.itt van
Egy fotót is tettem fel róla. itt találod. Ezen éppen nincs bekötve, mert annyira "hideg" a QUAD-om, hogy nem volt rá szükség. De hidd el, jól működik.
NTK-t (negatív termikus konktrol) pedig lehet kapni az alkatrészboltokban. Az osztót az adott NTK-hoz kell igazítani.