Na, jól sejtettem. Akkor ez nem lesz jó. Legalábbis középtartományban.

Hát, ha a Reflex hangszórók szörnyűséges mozgórészeihez viszonyítva sem jobb a Beyma, akkor nagy bajok vannak a világban.

A végén lévő videót most néztem meg. Nem tudom mennyit ront a hangon a képfelvevő mikrofonja, de amit hallani az iszonyatos. Gondolom a tiéd csak jobb lehet.

Tudnál kicsit részletezőbb lenni? (Számos ilyen felépítésű frontsugárzót gyártanak.)

A mechanikus tulajdonságai egy fokkal SEM jobbak maradjunk ennyiben Nem istenítem a reflexet de nem a legrosszabb hangszóró.Természetesen a Beyma jobb ha most ezt a mondatot akartad hallani.

Minek offolsz?A videó csak demonstráció jó fejhallgatóval azért kiveszem hogy mi hogyan szól még a annyira zord is a körülmény.Mármint a kamera mikrofonja egyértelműen recseg mert nem bírja azt a hangnyomást feldolgozni.Még egy mondat erejéig de fentebb már egyszer leírtam,kinek mi az elvárás és hová lesz,feltettem ide pár képet a ládáimról amit megelégedéssel hallgattam,konkrétan tudom hová szánom őket,és akkor jönnek a keresztkérdések amik semmire nem utalnak.Azt sem tudjuk mire és mit akarsz használni....Belinkeltél egy beyma szórót aminek az lett a vége hogy jön a válasz miszerint középtartományban nem jó,mert nem arra való! eleve egy mélysugárzóról lévén szó.A közepét vigye a topláda/vagy középsugárzó a tetejét meg a magassugárzó én ennek vagyok híve.Aktív 3 útban és gond letudva.

Cubo jobb mint az RTB600?

Nem, nem erről van szó, de furcsállnám, ha a spanyolok is olyan, számomra értelmezhetetlen dolgokból összerakott hangszórókat adnának el, mint régebben az üllőiek. A Reflex, tudom, hogy nem jó. A Beyma viszont még elkerült. A 15K200-nál legalább a membrán stabil, és nagy átmérőjű a lengőcséve, ez nincs meg a 15R300-nál. Ha a mozgórészek kínaiak, még akkor is több reményt fűzök hozzá. Sajnos a netes fotókon nem látszik elég jól.

Ha te egy olyan, számodra tök ismeretlen mikrofon ismeretlen karakterisztikájával, mechanikai torzítás tartományában dolgozva, ismeretlen akusztikai jellemzőkkel bíró helyiségben készült, majd a kamera teljesen ismeretlen átviteli sávjával, optimalizálással-dinamikakezeléssel kezelt hangfelvételéből te kiismered egy hangsugárzó milyenségét, akkor megeszem a kalapom.

Egyértelműen,igaz hogy 2 db kell belőle,de nem is annyira nehéz súlyra mint az rtb 600.

Sziasztok!

Segítséget szeretnék tőletek kérni.

Adott egy lakás, ahol helyiségenként el szeretnék helyezni 1-1 hangszórót az álmennyezetbe. Összesen 11 db-ot, amolyan Multi Room System jelleggel.
Nem szeretném külön állítgatni a hangerőt és megelégszem azzal is, ha mindenhol ugyanaz szól.
Ezekre szeretnék javaslatokat kérni:
milyen hangszóró legyen(1-2-3 utas)?
hogyan tudom ezeket felfűzni?
mivel tudom meghajtani?

Előre is köszönöm!

Legegyszerűbben így, ezt bármikor lehet bővíteni is, széles sávú hangszóró a legjobb a célra.
Bármelyik tetszés szerint ki-be kapcsolható, még a hangerő szabályozást is meg lehet oldani.

Sziasztok! A Zylux Tocom, és az EAS hangszórókról mi a véleményetek? Lomiban szert tettem egy pár EAS hangszóróra, és egy db Zylux Tocom 30W hangszóróra, és érdekelne kinek mi a tapasztalata ezekkel.

Ilyen nevekből nehéz bármit is mondani. És csak te látod a hangszórókat, legalább valami képet érdemes lenne mellékelni.

Köszönöm, én is 100V-os rendszerre gondoltam.
Hangszórók közül melyiket választanád ezekből, vagy esetleg más forrásból ajánlanál?
Hangszórók

Erősítőt pedig ezt néztem ki:
Erősítő
Mi a véleményed róla?

Ezeknél inkább csak a hangnyomásszintek különböznek, általános teremhangosításra valók, a választás attól függ, milyen hangosat szeretnél.

Tébláboltam egy hang és fénytechnikai kiállításon (Music Expo). Sok egyéb mellett, láttam néhány furcsaságot, amivel kapcsolatban kérem mások véleményét.
1. A mellékelt fotón, egy beépíthető hangszóró látható (Gondolom pl. álmennyezetbe). Ebből adódóan, ennek a lehető legszélesebb sávban kell jónak lennie, illetve mivel a közepén egy külön csipogót is felfedezni vélek, ezért egy hangváltó is illenék hozzá.
De mi a fene rajta a rengeteg elektronika? Illetékest nem találtam, de egy hozzám hasonló nézelődő azt mondta, ezt már "blútuszon" lehet vezérelni. Ha ez így van, akkor mit kell értsek alatta?

Látom a hangváltó elemeit, egy bluetooth vevőegységet, és gondolom egy D osztályú végfokot rejt a panel. Tápot kell adni neki csak, és telefonnal, vagy más bluetooth eszközzel összepárosítva hangosít.

2. téma.
Ez már sokkal kényesebb, és nagy érdeklődéssel várom a véleményeket, nézeteket. Mostanában építek egy 2.1-es hangszóró rendszert, aminek kapcsán jelentős mennyiségű hangszóró doboz méretezési elméletet olvastam át (több 100 oldalról van szó). Ebben tárgyaltak számos paramétert, elvet, voltak iránymutatások, és kimagaslóan a legtöbbet arról olvastam, miért nem lesz jó, akármilyen dobozt is készítek.
De nagyjából mégis egységes dolgokkal találkoztam hangszóró doboz térfogatok kapcsán, illetve azok mélységével kapcsolatban, illetve minden ajánlás igyekszik lehetőleg egymáshoz közel tenni a sugárzókat, igyekezve azokat egy pontba zsúfolni.
Nos a kiállításon ennek még nyomát sem láttam, de ellenpéldákat nagy tömegben. Mi lehet az oka az alábbi felépítéseknek? Miért jó az, ha egy valamilyen SUB tetejére zászlórúdként egymás fölé kerül egy csomó hangszóró? Több olyan is volt, ahol a zászlórúd valójában kb. 7-8 cm átmérőjű lehetett.
És ami a lényeg, a képeken lévő applikációk éppen szóltak is, és egyáltalán nem volt pocsék. Ami egyedüliként látszik a képen (ez egy vaskosabb torony volt), kimondottan jól szól, de legalábbis nagyságrendekkel jobban mint amiket a színpados részeken lehetett hallani, és a hármas képkombináción lévő is egészen rendben volt hangilag.
Komolyan el is szomorított, hogy egy hangtechnikai kiállításon nem hallottam olyan hangot, amire felkaptam volna a fejemet, de egy csomót hallottam amitől menekültem odébb.

Szia Alkotó!
Ezek az oszlopok nagy terek hangosítására használatosak. Az a céljuk, hogy a tér hasznos részére sugározzuk a hangenergiát. A hasznos rész pedig a hallgatóság. Az pedig csak egy sík felületen foglal helyet, fen a terem magas részein nem lesz haszna a hangenergiának, sőt, egyenesen káros, ha mindent egyformán gerjesztünk hangenergiával.
A lényeg az, hogy az egymás felett elhelyezett hangszórók függőlegesen összenyomják a hangnyalábot, viszont vízszintesen terítik. Ez pedig azt eredményezi, hogy kevesebb hangsugárzó elegendő a nagy felület lesugárzására. De mivel kicsik az oszlopban a hangszórók, ezért segíteni kell a mélyek átvitelét. Van belőle még más karakterű is, amit pl.a Keleti pu-on is lehet látni - sokat belőle. Van ott a nagy kijelző mellett nyolc méteres is. Ha érdekel, tudok többet is mondani róla.
Itt van róla egy kis infó.

Szívesen olvasnék további információkat.
Volt több színpad hangosítási összeállítás is, de azok nem szóltak jól.
Elsősorban az érdekelne, miért lehet az, hogy itt jól tud szólni az, amit egyébként szobai hangszóróknál kimondottan el akarnak kerülni.

Nem errol van szo, ami rosszul szol, mindenutt rosszul szol, az eltero konstrukciot az eltero felhasznalasi cel indokolja, nem az a alapja, hogy jol vagy rosszul szol.

Az oszlophangsugarzot a BEAG tobb evtizede csinalta mar, a melytartomany iranykarakteret is formaztak, es nemcsak hangositasnal, studioban is. Nincs ebben semmi kulonleges.

Üdvözlet mindenkinek!

Nem tudom, hogy jó topicban érdeklődöm-e, de a kérdésem kicsit "átfogó" lenne. Adott egy gagyi 2.1, amiben a mély(sugárzó)hangszóró dupla tekercses. A kérdésem az lenne, hogy ha kicserélném mezei hangszóróra, és 2-2 kábelt közösítenék, akkor a szatellitek is átváltanának mono-ra?

Segítségeteket köszönöm!

Ha ugyanarról a végfokról vannak hajtva mint a hangszóró akkor igen, de egyben badabumm is lenne, mert a sztereó miatt akár ellenfázisban is dolgoznának a végfokok tulajdonképpen rövidzárban.

Ezt tudnám valahogyan tesztelni? Sajnos dupla tekercses hangszóróban vagy nagyon kicsit, vagy nagyon nagyot találok csak, 16-20 cm közötti nincs eladó sorban. A két külön mély meg elég macerás lenne, nem tartom túl életképes mutatványnak, ezért örültem volna, ha egy szimpla közösítéssel át lehetett volna lépni ezen a problémán.

Az elektronikát kell megnézni, hogy miképpen is van megoldva a dolog.

Ha készítek képet a panelről, arról esetleg lehetne valamit mondani?

Úgy néz ki, hogy találtam dupla tekercses hangszórót normális méretben.

Javítani is lehet ezeket, meg gyártani is, kérdés, hogy milyen dobozba kell.

Igazából ez egy nagyobb alkotás része lesz, így a gyári, ~7cm-es "mélysugárzót" röptetem meg, és egy terjedelmesebb lesz felhasználva (25cm-es).