Arra a célra"túl jó". Egyébként a fojtó segítségével a szórás beállítható. Ha a fojtóra készítesz megcsapolásokat, az áram szabályozása is megoldódik, mellette a gyújtófeszültség is változatlan marad,ami fontos dolog. De ebben az esetben vagy ne egyenirányítsd, vagy az egyenirányító elé tedd a fojtót. Elég termetes lesz a készülék a két vas miatt. A mikrohullámú sütő vasmag szórás növelésével kapcsolatban: A mikrótrafókat bizonyára egy komoly fejlesztőcsapat számolja,méretezi, amire a helyére kerül.Ha nem sikerül elsőre, újratervezik.Erről szól a fejlesztés. Ezzel szemben ebből a trafóból csak egy van, ezt kellene úgy elkészíteni,hogy elsőre tökéletes legyen.Méretezni feszültségesésre, munkaáramra ívdeszültség-munkaáram függvényre.Hmmm, nem egyszerű feladat, ismeretlen jellemzőkkel bíró vasra elsőre elkészíteni,-jóra. Nem lehetetlen,de én nem próbálkoznék vele-mivel jó néhány más megoldás is létezik, ami sokkal jobban tolerálja a vasanyagok szórásbeli különbözőségét.A legegyszerűbb megoldást a Hetra trafók kínálják. E márka különböző típusainak felépítéséből lehet ötletet meríteni .

Másként látjuk a világot, én olyanhoz hozzá sem kezdek amit nem tudok igazán kihasználni, az 1-2 lemezt kisflex is elvágja 1mm-es tárcsával oda nem kell plazma. A plazma 6-12mm között az igazi, oda kell a 70A. Ezért hoztam ezt a példát. Zárójelbe az 5-ös lemezt még karos ollóval is lehet vágni!

Ha érdekel és átjössz a plazmás topicba teszek fel a jövő héten képeket hogyan kell 3X10 A kismegszakítóval háromfázisú plazmát kipróbálni -- csak azért írom le mert már próbáltuk .

Nem egy kínai inverteres valamiről volt szó... A másik 6 métert kellett volna vágni 12mm lemezt. Ezt ha el tudod intézni 3x10-ről akkor te félisten vagy! Nem módosítom isten vagy!

Lakatos vagyok - "millió" gépem van meg apparátom is . A plazma csak hobbi . A primer tekercseket eltettem mert jók -- más lemezeket szereztem hozzájuk ,a xar MOT vasak meg mentek ahova valók . Hegesztésre nem való .

Azért mert neked nem sikerült plazmát építeni belőle, az nem azt jelenti, hogy más sem tudna! A másik ER pálcával megtaknyolni valamit az nem hegesztés. Ahhoz jó a két MOT. Én meg 25 éve vagyok villanyszerelő rengeteg maszek gépet láttam, biztos voltam benne, hogy nem is működhet, és működött! Nked is szurkoltam amikor megláttam azt a precizen összeépített szörnyet! De hát ilyen az élet!

Itt hagyjuk -- menjünk át a plazmába mert tetszik a "megszólítás" --ezt nem lehet kihagyni . (6méter 12mm-es vágás )

Biztosan működött volna mert jó volt a fesz ,amper is akármennyi --szinte mindegy , jó volt a karakterisztika is szerintem és mások szerint is csak a bevitt teljesítményhez képest kevés volt a kivehető és ezért dobtam a dolgot .

[OFF]Na haragudj, de a Az Elektro Tanyán kaptam egy hihetetlen ajánlatot a Régi Műszeres honlapommal kapcsolatban, és erre várok napok óta. Tőlem mindenki olyan gépet épít amilyet akar (vagy tud), de egy gyári gép használata az nálam nem teljesítmény! Amikor a műhely tetőszerkezetét csináltuk 100-as U gerendából készült, és csak én bírtam el az előtatő 2m-es darbját. A lányom aki akkor 11 éves volt hegesztette fel Co-val az összeset. Tehát az, hogy valaki le tud nyomni egy gombot az nem hozz lázba!

Jaaa .. és azokkal a diódákkal és tirisztorokkal amiket Jandark akar használni én 25 évvel ezelőtt hegesztő trafót készítettem szekunder oldali szabályozással és nem gyerek fejjel .

Persze ,azért nem fogunk összeveszni ,hogy vitázunk.

Velem nem is lehet, a lányaim ilyenkor felszaladnak, hogy mit röhögök ilyen hangosan? Válasz rendbe tartom a bácsik vérnyomását, ha a nejük ezt nem teszi meg!

[OFF] Még egy: Tessék kitölteni az adatlapod rendesen, akkor tudni fogjuk (vagy sejteni, mert mindenki azt ír amit akar) hogy ki vagy és akkor nem fogunk hülyeségeket feltételezni. Mert hát az alapján 14-éves is lehetsz! És ez a többi fórumtagnál is jó lenne. Bizonyos oldalakon erre kötelezik az embert! Engem még a vaterások is megtalálnak, hogy miért vettem meg előlük az x-y dolgot és hasonlók!

Nos ha lessz egy jó kis fojtó belőle,akkor már csak 2 kérdés marad:ha jól olvastam valahol 40-50menet az ideális,elég e azt a 10 menetet felosztani csapokkal?
Ill ezen kell e légrés,vagy elég lessz a lazább viszalemezelés?(erre 1-2lemezt kihagynék)....

Ebben igazad van -- mindenki "kiskirályfi" -nak gondol aztán mikor személyesen találkozunk hát egy dinoszaurusszal találkoznak (na nem a növényevő fajtából !) Sajnos ezt a hülye "Freedomocska " nevet anno a fiam tette fel (nekem se tetszett eleinte de már lassan hozzászoktam ) A vaterán már "Apus58" vagyok -- ajánlom magam ! De lassan már szétoffoljuk a témát ! Visszatérve : Amikor Jandark-al találkoztam már beszélgettünk a hegesztő egyenirányításáról -- szerintem elég kevés az eredeti gyújtó fesz ahhoz hogy egyenirányítsa mivel a diódákon eső feszültség is hiányzik majd hegesztéskor . Én inkább egy jól méretezett pót trafót ajánlanék és úgy egyenirányítani -- máris meg maradna --vagy pár cseppet növekedne a gyújtó fesz és a teljesítmény is (na meg plusz egy jó fojtó).

És még mondják hogy a régi jó dolgokból nem maradt semmi...
Pont akartam is kérdezni hogy nincs e még 2ilyen diódád mint ez a 2?..
Aztán valahol a 2tirisztor beillesztése- vezérlése közt elvesztem..
Ha tudsz kapcsolást ami előre viszi a projektet szivesen fogadom..

Igen emlékszek minden szót bevéstem..
A pótrafónak nem is tdom mit tegyek,,talán a gond az hogy a hegesztőtrafóm szekundere alu..
Ez sokmindenen elgondolkodtat,(bár megvagyok elégedve vele,nekem keritésen 1nap 2*kapcsolt le..
a folytót és z egyenirányitást mindenképp szeretném megcsinálni ha más fog alapja lenni a trafónak is..
No meg ezt a csini szünetmenteset telerakni élettel.
Kár lenne kihagyni

[OFF] Na látod még a vaterás nick-edet sem tudod, ami egyébbként apus58 (Ha-ha-ha)

De igen baráti áraid vannak, két végén fejelt 70W-os fémhalogéned nincs véletlenül? (Pl. HQI-TS70 /NDL UVS)

Na látom egy lökött kötekedő vagy úgyhogy AGYŐ !

Velem még senki nem csinált rossz "üzletet".

[OFF] Nézz meg az enyém és megláthatod, hogy egy kétlábon járó potenciális vevő vagyok! Gyártom a co vezérlőpaneleket és ami abból befolyik azt mind el is költöm a vaterán! Bár általában alkatrészekre és régi műszerekre!

Off
Ha már a ruszkikról van szó, érdekességképpen:
Jöttek a sólyatérről (Óbudai Hajógyár) hogy a ruszki 1200 A-es fedőporos nem akar hegeszteni.
2 fázisról váltakozó árammal hegesztett volna fedőporral. A kezelők az X (XX!!!) m kábelt akkurátusan feltekerték a vas szerelőplaccra. Mert az ESAB-bal is úgy szokták. A főnököm órákig tökölődött, méregetett, végül ebéd után engem is kivitt.
"Új seprő jól seper" észrevette, hogy vas van a tekercs alatt.

A gond az ,hogy VANAK 400 A-esek 200-250-esek is még de azok négyesével (emiatt nem adtam azokat neked -- hátha még valamit csinálok belőle ). Sajnos amit én használtam vezérlést az már régen feledésbe tűnt -- de szerintem amúgy is találsz jobbat -többet már rajzot,ötletet de pld. Pisti vagy Erbe is jobban tud ebben segíteni mint én.

Ismerem a drágát 12db volt a cégnél de tavaly már csak kettő, nem volt rá munka. Annak idején mi gyártottuk kis hazánk összes erőművéhez a csöveket. 4-5000mm. Ja és a dobszürőket. Ezek működnek még most is, pl ami Szászhalombattán van a vízműbe azt 73-74-ben szerelték az apámék. Érdekes volt 10 évvel később a PLC-s vezérlésű kötéldobos síkrácsot beszerelni, úgy hogy tudtam ezt az apám csinálta. Kár, hogy már addigra rég meghalt. Na visszatérve az ADsz-1000-re váltóárammal hegeszt és a hegesztőáram szabályzásra egyenáramú erővonal kitolást alkalmaz. Szörnyű egy jószag tele forgógéppel. Ezek csinálják az egyenáramot az motoroknak.

Legyél bátor ! Kísérletezz ! Szerintem egy 500-600 W-os trafó pluszba jó lenne . Az alu nem gond -- mert ez van ezt kell szeretni (ha már megvetted vagy megszerezted anno ) -- szerintem csak alkalmazkodni kell hozzá .Nekem is van olyan hegesztő trafóm is ami alu tekercses ( talán TS 220 ?) és tettem bele egy komolyabb ventilátort ,fázisjavító kondit és finomítottam egy kicsit rajta és tudom mire képes azaz nem terhelem túl .Van olyan munka amire jó .

400W ?

Mellékelek egy képet,gyorsan lerajzoltam a vázlatot..
Ha jól emlékszem igy beszéltük a trafókiegészitést..
A greatz kérdéses a tirisztorok helye hogy jó e a kérdőjelnél,ill a vezérlés..
Ebben elkell a segitség..

De mintha küldtem volna neked email-ben valamit a vezérlésről ? Talán egy RT évkönyvből ? Visszanézek a levelek között .

Szerintem nem -- ha egymás mellé kerülne a két tirisztor akkor elméletileg 10-97%-ig lehetne szabályozni - de fontos neked a tirisztoros szabályozás a szekunder oldalon ?

Sajnos minden levelem kitörlődött
Talán csak beszéltünk róla...
Nézted a rajzot, helyes igy?