Sziasztok! Én megépítettep egy Hendershot generátort. Ami sajnos nem működött. Tudna valaki abban segíteni, hogy miért nem működött??? esetleg valaki csinált már ilyet??? ha igen, annak a segítségét megköszönném

Valaki segítsen nekem, lécciiiiike.!!!!

Mit vártál tőle? talán azt, hogy ontani fogja magából az ingyen áramot? Ha lenne ingyen energia akkor már rég nem kellene olajat kitermelni. Ez az ingyenenergia baromság csak egy nagy parasztvakítás.... Ezektől a kapcsolásoktól ne várd el hogy működjenek...

Bocs a hangnemért, de ez az igazság!

Esetleg van, aki épített már iesmit???

csá
akartam kérn egy linket,
de miközben a sajátomat kerestem megtaláltam a hendershot cuccot is..
nem minden arany ami fénylik, de ami fénylik az lehet arany...

én is tervezem egy Neogén dinamó építését..
ebben látok valami rációt...
http://fenykapu.free-energy.hu/pajert/index.htm?FoAblak=../pajert36...v.html

Hello!
Szerintem ez a vaskalapos álláspont kerülendő!!! Azért, mert egyszer kimondták az energiamegmaradás tételét, az még lehet téves (bár valószínűleg igaz)!!! Ne feledd, vannak dolgok, jelenségek, amiket a mai fizikai törtvényekkel NEM lehet megmagyarázni! Ja, és az meg, hogy ha létezik az ingyen energia, akkor miért nem használjuk egyszerű. Mert ez nem érdeke a tőkés emberkéknek. és ez nem egy összeesküvéselmélet, ez a rideg valóság: Szerinted miért használ szinte mindenki Windows-t, miközben egy nagyon sz*r oprendszer??? Mert a Microsoftnak rengeteg pénze van, és mindenkit "rávesz", hogy Windows kompatibilis progikat gyártson... Ennyi. Légyszíves ne nézd azonnal megszokásból hülyének, aki más véleményen van, mint te! Ezt hívják szerintem egoizmusnak!

eeez szép volt !!!
valszinüleg működhet a dolog mert már építettek ilyesmi szerkezeteket !!! attól ,hogy még nem láttál UFO-t az még létezhet !

Beleolvastam a Hendershot es a NeoDyn leirasba. Szerintem tokeletesen folosleges megepiteni oket.

A neodyn nekem egy dinamonak tunik. Nem latom be, hogy ez miert adna ki magabol tobb teljesitmenzt mint amennyit felvesz. De telezzuk fel, hogy tenyleg atalakitja a magneses energiat elektromos energiava. Akkor egy ido utan ki kellene dobni belole a magnest. Ja, hogy aztan a magnest ujra fel kell magnesezni. Hoppa... Maris nem olcso mulatsag. Legfejebb takarekos energiatarolasi modszer.

A Hendershot. Hat nem is tudom, a video amit felraktak elegge szemcses. Meg azt sem lehet megmondani, hogy nem csalt-e az urge. Tetelezzuk fel, hogy nem. Teljesitmenyt kellet volna merni nem pedig rovidzarasi aramot illetve kapocsfeszultseget (legalabbis en szerintem ezt merte).

Osszesegeben azt kell mondjam az ingyenenergia eszkozokre, hogy altalaban a merest vegszo szemely kepzetlensege kelti azt a hitet, hogy a keszulek mukodokepes. Tovabba teves az az elkepzeles, hogy az energia ingyen lesz valaha is. Mert a villamos/ho energia dijjanak az 1/3-a csak az energiahordozo ara. 1/3 a haszon es 1/3 az elosztasi,halozati karbantartasi es adminisztracios koltseg.

Nem ingyen energiaval kellene foglalkozni, hanem az elektromos energia tarolasanak megoldasaval. Ez ugyanis a jovo!

Köszi, a hozzászolásokat. Namost, én nekem nem azért kell ingyenenergia rendszer, mert az olyan király, meg stb. Hanem egy olyan gépet akarok meghajtani, amihez, ilyen nagy mennyiségű energiát, csak vezetékesen lehetne csinálni. De ez a gép repülni fog.
Dehát azért nemis kéne olyan nagy energia, elég lenne 10 kW, nemtudod, hogy ez sok e vagy kevés
de ennyi kéne, "ingyen". Ha megtudnám csinálni, hogy vezeték nélkül vezessek nagy energiát, kevés veszteséggel, mégpedig olyan energiát ami a hálozatbo származik akár, akkor azt csinálnám. A hendershot generátort, csak érdekességből építettem meg , fugyu kyrk: hol láttad azt a videót a Hendershot generátorrol???? engem is érdekelne

W-az nem energia hanem teljesitmeny. 1w az 1J/s azas 1J energia egy masodperc alatt.

A 10kW az sok. Persze kerdes, hogy mi hez kepest. Gondold meg, hogy ez 230V-on 43A lenne. Egy atlagos lakas biztositektablajan 10A-es biztik vannak. Persze egy atomerumohoz kepest ez keves.

Egyebkent amit mondasz most meg lehetetlen. Ha megis sikerulne akkor szolj, kapod a nobel dijjat.

Levegon keresztul maximum nehany W-ot lehet atvinni. Ez is eros tulzas mar. Inkabb mW vagy uW! Gondolj csak a legreses transzformatorra! Ott a legres erosen elviszi az indukciot. Nem marad semmi ami a tekercset indukalja.

RfID eszkozok persze levegon keresztul kapjak az energiat. De azok keveset igenyelnek.

Radioadok is a kW tartomanyba tartoznak, megsem lehet vilagitai a kossuth radiot hallgatva.

Repulogepek aramellatasa kulon dolog. Ha modell meretu akkor menj be modelboltba es kerdezd meg mi penzeket el mernek kerni egy akkutelepert. Hasra fogsz esni. Nagyobb gep eseten meg benzinmotor.

Vezeteken engergiat nem csinalni szoktak hanem szallitani.

A video ott van az oldalon valahol.

hy
ha annyira ingyen energiát akarsz akkor jobban jársz ha veszel vagy csinálsz napelemet vagy szélkereket mind a 2 viszonylag sok áramot képes adniahoz képest hogy ingyen adja. Persze tudjuk hogy nem ingyen van mert fel is kell azt építeni. Nekem a műhelyemben van egy irányfény egy kis led az nap elem tölti. Vettem egy marék infra diódát és párhuzamba meg sorba kötöttem és az pont elég ha szépen söt a nap akkor elég sok energiát kinyerhetsz belőle. A szélkerék sem rosz dolog olcsóbb sokkal mint a napelem. Ez inkább helyigényes. Meg ügyesnek kell lenni a lapátokat megcsinálni de nem lehetetlen kell egy inverter vagy 230V generátor de szerintem a dinamó jobb mert halassan is forog alapát akkor keveset de termel energiát. Ha generátort teszel annak annyi a hátránya hogy kell gerjesztés.

Üdv.
Csak így azt mondani, hogy ingyen energiával foglalkozni nem érdemes az 1 baromság. A kórházakban se mondják azt, hogy jaj nem tudunk minden életet megmenteni akkor hagyjuk az egészet a francba.. És egyébként is Nikola Tesláról hallottatok már? Csak mert ő évekig kísérletezett azon, hogy ne kelljen elektromos vezetékeken keresztül hanem helyette a levegőn át tudnánk vezetni a nagyfeszültségű áramot. Több ilyen gépnek is elkészült a terve de végül nem valósult meg és egyébként is eléggé környezetkárosító lenne az élővilágra nézve ha ilyesformán küldözgetnénk az áramot. Nem véletlenül nem érdemes nagy feszültségű vezeték alatt élni. egyébként tényleg érdemesebb egyelőre egy szélerőműt megcsinálni amit felpakolsz a háztetőre és utána kondenzátorban vagy amiben akarod tárolod az áramot.Ennyit szerettem volna a témanyitónak még annyit, hogy ne adja fel továbbra is próbálkozzon olyan dolgok megvalósításában amiben fantáziát lát.

Helló igaz hogy régi nagyon a téma de ki tudja
Hendershot generátor kapcsolási rajz

Azt már nagyon sok kísérlet igazolta hogy ha mágnes mozog a tekercs előtt, vagy tekercs mozog a mágnes előtt , akkor elektromos áram keletkezik . Itt nem mozog egyik sem , akkor miből keletkezik ez a hatalmas mennyiségű energia ?

Sziasztok!, a kérdésem az volna hogy aki tud teljes leírást erről a GÉPEZETRÖL az kérem jelezze nekem, és hogy tényleg kivitelezhető e ez a szerkezet?. Nem volna hülyeség meg építeni!, csak a videóban sajnos nem kommentálják a szerkezethez szűkséges információkat!

Valakinek valami véleménye esetleg?

Én most azon töröm a fejem, hogy mi lehet ez egyáltalán... milyen elvet próbál ez demonstrálni... De az szinte biztos, hogy maga a videó kamu. De kiváncsian várom hátha tud erről valaki valamit

Mindamellett, hogy anyag és energia megmaradás elmélet párti vagyok, a fenti video tuti átverés. Az orosz polgártársunk összegányolt némi alkatrészt, majd azt próbálja letolni a néző torkán hogy ez kapásból váltakozó feszültséget produkál, éppen 230V effektívet és mit ad Isten mindezt 50 Hz frekvencián. Mert ugye a demonstrációban bemutatott LCD monitor működtetéséhez nagyjából ez szükséges.
Ja és nem derül ki, hogy az asztal alá lelógó vezetéknek vajon mi lehet a szerepe?...

A video készítője, illetve a rajta szereplő személy rendkivüli kézügyességgel rendelkezik. Vagy sokat bajlódtak az összevágással, vagy az illető ilyen biztos kezű.
Aztán a lényeg: ha eredetinek gondolt elvet akarja utánozni, a kosártekercsek belsejébe másfajta kondenzátor kivánkozik... Egyég véleményem, hogy "energetikailag" kamu...Hasonló struktúra a tekercsben kondi a következő:
Egy igéretesebbnek mondható a NAYADO projekt.
Ebben látok fantáziát. Régebben egy vitafórumban olvastam, hogy a szerző válaszolt néhány kérdésre, ott 3.5-5W levehető teljesítményről beszéltek. Ezt hitelesnek tartom, bár a tekercset sem egyszerű megtekerni. (ez már nekem megvan). Ez a projekt 1999-ben került ki a "világba". Ha a készülék megtérülésében gondolkodunk, folyamatos feltáplálás mellet, 220e ft / év/kwh, akkor 220ft/ év/ watth. Tehát ha 3 db ezresből kihozható akkor talán 3 év. A napelemnél talán kicsit jobb. Ha működik...(?) A Tempic teret is tartalmazó elméletről Ezen a linken lehet többet olvasni.

Sziasztok! K-fórumról tud valaki valamit? Van valami alternatívája?

http://www.hendershotgenerator.com/ty575543480.php?b=Xc4RfE56G

Én Elektronikai tervező programban kísérleteztem.
Két különböző én és (sorba kötöttem egy akkut és 100 mikrohenris tekercset és egy 2,2mikros kondit.
Az eredmény furcsa, ja ugy hogy az értékét akkor adod meg a kondinak ha már össze van kötve sorba minden.)
Nokia lumia 520 on fut egy ijen program.