Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » ICD2 - Kérdések - válaszok
 
Témaindító: mspike, idő: Júl 19, 2005
Lapozás: OK   16 / 33
(#) potyo válasza san398 hozzászólására (») Feb 23, 2008 /
 
Igen, így. A kapcsolási rajz alapján az összes jelet végigköveted, megnézed, hogy a pic adott lábát fel vagy le kötve hol mi kell, hogy megjelenjen, és úgy végigpróbálod.
(#) san398 válasza potyo hozzászólására (») Feb 25, 2008 /
 
Végigkövettem mindent, amit találtam az RA4-es vonalon megérkezik a 74LS07 5-ös lábra az 5V a 6-os lábán kijön a 4,55V, ugyan ez van az RC0-ás vonalon 9-es lábra megérkezik az 5V és a 8-as lábon kijön 4,55V.A csatolt képen pirossal és kékkel jelöltek OK.A többi lábra is (11,13 láb)megérkezik az 5V de a kimeneteken(10,12 láb) már nincs meg.Kivettem a 74LS07-et az ICD2-ből és próbapanelon kipróbáltam ugyan úgy mint ahogy az előbb írtam.A próbapanelon már az sem működött ami az ICD2-ben jó volt!Stabilizált 5V-ot (7805-el)adtam a bemenetekre de egyik kimeneten se volt semmi!A próbapaneles ellenőrzéskor a nem használt bemeneteket földre kellene kötni?7407-el ideiglenesen lehet helyettesíteni az 74LS07-es típust?
Amikor összeraktam az ICD2-őt nagyon örültem, hogy elsőre megy,persze csak az öntesztet néztem meg. Most hogy használnom kellene ... itt kínlódok vele.Minden ötletet szívesen várok!

ICD.jpg
    
(#) lewi hozzászólása Feb 25, 2008 /
 
sziasztok bocsi mindenkinek az off ért, de van egy nagy bajom....
a minap vettem egy trafot 230V ról 24V ra. namármost ez egy fém tokban levő trafo, ami ki van öntve műgyantával, de nem tudom eldönteni, melyik a 230 as fele, és melyik a 24
ezt honnan tudom megállapítani?
alulról 2 sorban vannak lábak, de az egyik oldalon szélesebb, a másikon keskenyebb a 2 láb közti rés, vagy az jó megállapítás, ha felül rá van írva h 230V aztán lejjebb minden márkanév, és engedélyszámok, majd legalul a 24V ( a 24V nál van a keskenyebb rés)
kélek segítsetek, mert most raknám össze forrasztópálkámat, de nem tudom, hogyan rakjam a trafot..
köszi előre is
(#) potyo válasza san398 hozzászólására (») Feb 25, 2008 /
 
A 74LS07 nyitott kollektoros kimenetű TTL kapu. Ennek egyik jellemzője, hogyha a bemenete a levegőben lóg, akkor úgy viselkedik, mintha a bemeneten logikai magas szint lenne. A másik jellemző, hogy a kimenetén csak akkor lesz logikai magas szint, ha valami kívülről felhúzza, az ic csak lefele tud húzni.

Tehát neked azt kell megnézned, hogyha lehúzod az RA4 lábat, akkor az ISP-VDD vonalon megjelenik-e az 5V. Ezután ezt a vezetéket fixen lehúzva rögzíted, és azután csinálod a továbbiakat. Megnézed egyesével az RC0, RC1 és RC2 lábakat. Amikor egyiket lehúzod, akkor az annak megfelelő szintnek kell megjelennie az ISP-MCLR vonalon. Amit írtál, az rendes működést jelent. Próbáld végiggoldolni, hogy miért!

A másik, hogy jellemzően nem a fenti jelekkel van a gond, hanem az adat és órajelvonalakkal. Pl. az adatvonal ellenőrzése így néz ki. A 16F877 RA5 lábát felkötöd 5V-ra. Ezután az RC5 lábát (miközben RC4-et szabadon hagyod) 5V-ra kötve az ISP-PGD kimeneten is 5V-nak kell lennie. Ha le az RC5-öt lehúzod GND-re, akkor az ISP-PGD kimeneten is 0V-ot kell mérned. Ezután ugyanezt a mérést elvégzed RC4-el, miközben az RC5-öt elengeded.
És itt jön a csavar, ugyanis a PGD vonal kétirányú. Az RA5 lábat lehúzod GND-re, a PGD kimenetet felkötöd 5V-ra, ekkor az RC4 és RC5 lábakon is meg kell, hogy kapd az 5V-ot. Ugyanígy PGD-t lehúzva földre, RC4 és RC5 lábakon is 0V-ot kell, hogy mérj.

Ugyanezt a mérést a megfelelő lábakkal el kell végezned a PGC vonalon is.

A mérés közben a jumpernek abban a helyzetben kell lennie, hogy a 74HC4066 5, 6, 12 és 13-as lábain folyamatosan 5V legyen.
(#) potyo válasza lewi hozzászólására (») Feb 25, 2008 /
 
Ennek mi köze az ICD2-höz?
(#) lewi válasza potyo hozzászólására (») Feb 25, 2008 /
 
nagyon sajnálom, hogy ide írtam...
így utólag elég hülyén jön ide belátom.
nem tudok felhozni mentségemre semmit..
de attól ha már ide írtam, akkor nem tudna valaki segíteni, vagy tegyem fel kérdésemet inkább egy erről szóló fórumban!?
(#) potyo válasza lewi hozzászólására (») Feb 25, 2008 /
 
Egy ellenállásmérővel lemérve, amelyik tekercsnek nagyobb az ellenállása, az a 230V-os.

Vagy ha van egy másik trafód, ami nem több, mint 24V-os, akkor azt kösd rá az egyik tekercsre. Ha a szabad tekercsen nagyobb feszültséget mérsz, akkor az a 230V-os oldal. Ha kisebbet, akkor az 230V-os oldalra van a másik trafó kötve.
(#) lewi válasza potyo hozzászólására (») Feb 25, 2008 /
 
nagyon köszönöm, és hálám üldözni fog....
és mégegyszer bocsánat...
(#) san398 válasza potyo hozzászólására (») Feb 26, 2008 /
 
RA4 lehúzva, ISP-VDD vonalon megjelenik az 5V.--->OK
RC0 lehúzva, ISP-MCLR vonalon 11,16V van az R43 piros pöttyel jelölt oldalán a kék pöttyel jelölt oldalon 0V van
RC1 lehúzva, ISP-MCLR vonalon 4,93V van az R43 piros pöttyel jelölt oldalán a kék pöttyel jelölt oldalon 0V van
RC2 lehúzva, ISP-MCLR vonalon 0V van az R43 mindkét oldalán

RA5 láb 5V-on
RC5 láb 5V-on, ISP-PGD kimeneten 2,25V
RC5 láb 0V-on, ISP-PGD kimeneten 0V --->OK
RC4 láb 5V-on, ISP-PGD kimeneten 2,26V
RC4 láb 0V-on, ISP-PGD kimeneten 0V --->OK

RA5 láb GND-n
PGD 5V-on, RC4 és RC5 lábakon 5V --->OK
PGD 0V-on, RC4 és RC5 lábakon 0V --->OK

RA2 láb 5V-on
RC3 láb 5V-on, ISP-PGD kimeneten 2,27V
RC3 láb 0V-on, ISP-PGD kimeneten 0V --->OK

RA2 láb GND-n
PGC 5V-on, RC3 lábon 5V --->OK
PGC 0V-on, RC3 lábon 0V --->OK

Az R43 ellenállást megmértem 100 ohm-os.

ICD2.jpg
    
(#) watt válasza san398 hozzászólására (») Feb 26, 2008 /
 
Rossz az R43(láttam megmérted, tehát akkor...)), vagy valami zárlat van a kék pöttyös oldaladon!
(#) szilva válasza san398 hozzászólására (») Feb 26, 2008 /
 
A feszültségeket az R43 lábain közvetlenül, vagy egy távolabbi, elvileg ekvivalens ponton mérted? Ha nem közvetlenül a lábain mérted, akkor lehet esetleg szakadás is a fólián.

Egyébként az lehet a helyzet, amit watt írt. Csipogóval nem mérted az ISP-MCLR kimenetet a GND felé?
(#) watt válasza szilva hozzászólására (») Feb 26, 2008 /
 
Tényleg, lehet szakadás is! Szép is az elektronika! :yes:
(#) san398 válasza szilva hozzászólására (») Feb 26, 2008 /
 
Szakadás kizárva mert már végigmértem a csatolt vizsgálóval.Digitális multiméterrel nem mertem mert hátha tönkrementek volna az IC-k, de gondolom az eredmény szempontjából mindegy.Sajnos neked is és watt-nak is igaza van zárlat van valahol az MCLR és a GND között. Nekikezdek zárlatot keresni, bár sokkal nehezebb mint szakadást.
(#) watt válasza san398 hozzászólására (») Feb 26, 2008 /
 
Jópofa kis áramkör, de ne aggódj, szinte mindent 9V-os telepes ohm, mérővel mérek, még nem tettem tönkre egyetlen IC-t sem!
A zárlat keresése pedig egyszerűbb szemmel! Mert ugye azt tudjuk, hogy a zárlat az fennál, akkor mi a fenét méregetnénk még...
(#) san398 válasza watt hozzászólására (») Feb 26, 2008 /
 
Köszönet mindenkinek a segíségért akik időt szántak arra hogy az én ICD2-m is működjön.Mert működik!!!!!A 100ohmos ellenállás MCLR felé eső végén volt a zárlat.A nyákgyártó kicsit megtréfált mert azon a felén nem volt kimaratva rendesen, hozzáért kb 1mm-en a föld fóliához.Az én hibám hogy nem ellenőriztem le a nyákot beültetés előtt se szakadásra se zárlatra.A saját nyákjaimat mndig leellenőrzöm beültetés előtt.Jó tanuló pénz volt hogy ne bizzak meg a gyári nyákokban sem.Mégegyszer köszönet a segítőknek!!!potyo-nak,watt-nak és szilva-nak
(#) bladika hozzászólása Feb 26, 2008 /
 
Sziasztok!

Megint én... végre megy az ICSPn kersztül a programozás. Ha hiba röviden annyi volt,hogy mivel utángyártott van benne egy kis csavarás amit én nem tudtam, főleg, hogy no használati és így tudatlanságomból nem tudtam használni! na de mind1 is...
De felmerült egy újabb kérdésem:
Hogy lehet azt megoldani,hogy a PICben fusson rendesen a progi majd mikor én akarom akkor kitudjam olvasni a Data Memory 200h-3ffh ig tartó részét ICDvel és megnézni MPLABban? Vagy erre nincs mód?
(#) potyo válasza bladika hozzászólására (») Feb 26, 2008 /
 
Mi az a csavarás?

ICD2-t kiválasztod debuggernek, újrafordítod a programot, és beégeted. Ezután Debugger-->Reset-->Processor Reset, majd Debugger-->Run. A megállítás a Debugger-->Halt paranccsal kivitelezhető, majd ezután View-->File Registers ablakban láthatod a teljes memória tartalmát.
(#) bladika válasza potyo hozzászólására (») Feb 26, 2008 /
 
köszi a választ holnap megnézem! a csavarás az hogy van a cuccon egy 3 kapcsolos dip kapcsoló (asszem ez a neve) és mivel nem kaptam hozzá leírást fingom nem volt mi az! vég elkeseredésemben a 3 kapcsoló minden egyes kombinációját elkezdtem végig próbálni és rá leltem egy olyan állásra ahol működik! ennyi!
(#) potyo válasza bladika hozzászólására (») Feb 26, 2008 /
 
Az oldalamon le van írva, hogy ez mire jó, és itt a hobbielektronikán is benne van a cikkben...
(#) bladika válasza potyo hozzászólására (») Feb 26, 2008 /
 
igen igen! tudom hogy le van írva az oldaladon de ott egy jumper van ha jól emlékszem! ? Ez pedig egy kapcsoló aminek 8 beállítási lehetősége és az egész ICD be van dobozolva hogy még véletlenül se lássam mi merre megy a panelon! Így nem igazán mertem kapcsolgatni nehogy valamit elrontsak! De végül össze szedtem minden bátorságomat!
(#) potyo válasza bladika hozzászólására (») Feb 26, 2008 /
 
Honnan van az a 8-as kapcsoló? Ezt tőled olvasom először.
(#) bladika válasza potyo hozzászólására (») Feb 26, 2008 /
 
a doboz oldalán van 1 rés ahol lehet ezt kapcsolni! raktam a kapcs. ról egy képet csak,hogy 1ről beszéljünk. Nem én építettem ezt,hanem úgy rendeltem,de ez is valami után épített!

DIP.JPG
    
(#) potyo válasza bladika hozzászólására (») Feb 26, 2008 /
 
Honnan rendelted?
(#) bladika válasza potyo hozzászólására (») Feb 26, 2008 /
 
EBAYről!
(#) bladika hozzászólása Feb 27, 2008 /
 
Bocsi a zaklatásért,de megint elakadtam... Kipróbáltam amit tegnap ajánlottál és amikor rákattintok,hogy processor reset akkor a köv. hibát kapom:
ICD0154: Invalid target mode for requested operation (TM = Running)
ICD0151: Failed to sync memory (MT = Data) (Dir = 0x0)

Ötlet,hogy mitől lehet?
(#) bladika hozzászólása Feb 28, 2008 /
 
Senki?
(#) pipi válasza bladika hozzászólására (») Feb 29, 2008 /
 
a helpben megnézted mit ír a hibakódról?
én még nem láttam ilyet
pic órajel van?
(#) bladika válasza pipi hozzászólására (») Feb 29, 2008 /
 
A picben lévő prog simán fut, ebből gondolom,hogy órajel van
(#) bladika válasza pipi hozzászólására (») Feb 29, 2008 /
 
a szokásos dolgokat írta rá mint: nincs csatlakoztatva,nincs táp stb. talán az egyetlen értelmes dolog ez:
The MPLAB ICD 2 is not sufficiently powered to provide the necessary ICSP voltage and current to perform a programming operation.

Ezzel mit is akar mondani? Hogy gyenge lenne a táp?
(#) bladika válasza pipi hozzászólására (») Feb 29, 2008 /
 
ja és még valami, ezt reset után írja ki! tehát build,write,reset és ez a hiba jön ki és ilyenkor folyamatosan világít az error led az ICDn köv resetig
Következő: »»   16 / 33
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem