Weller wsp80 pákához nincs valakinek valami nem horror árú, jól működő lcd(hd44780 alapú)/led kijelzős kapcsolása? Jelenleg 50W solomon pákám van, de jó lenne néha a weller is...

Főleg akkor ha forrasztás közben nem azt nézegeted hanem a forrasztandó alkatrész lábát.

Az Unisolder-t szerintem elég sokan elkészítették - de szerintem tök mindegy a kijelző fajtája...

Szia!
Valami TFT 1,8" kijelzősre gondoltam.

Mit jelent a jó? Én ugyanazt az analóg szabályozót használtam hozzá amit az Ersa-hoz is meg a Solomon-hoz is használtam, itt a fórumon valami JLT02 vagy milyen néven emlegetik. Nekem ez is elég jó, fillérekből össze lehet rakni.

Sziasztok!
Weller WSP80-as pákához nem készített valaki valami jó kis vezérlést?

Sziasztok!
A Skori-féle JBC állomást tervezi valaki mostanában megépíteni? Én most egy jó ideig biztos nem állok neki, de ha valaki vállalná hogy épít pluszban egyet kompletten nekem is akkor fizetnék érte.

Lassan, nagyon lassan elkészülget az új JBC /vagy más/ állomás. Tudom, alkatrésztemető De ez most egy hobbi projekt is, hogy sikerül e az alképzeléseinknek megfelelőt megvalósítani. Ez szinuszos feszültséggel hajtja a pákát, remélhetőleg így a nem fog a pwm-es meghajtáshoz hasonló zavarinpulzusokat sugározni a páka, de megamarad a nagyfelbontású szabályzás a pid-hez (mivel a szinusz feszültségét fogjuk állítani, nem perióduscsoport szabályzás lesz) Töltök fel pár képet.

Remek ötlet. Egy tápegység és egy állomás mégis két független munkatér.

Pontosan. Minden pákához külön pákatartót készítettem, így azt minden diák a saját munkaterületén tudta elhelyezni, de kettesével közös forrasztóállomás hajtotta meg a pákákat. Tehát egyszerre 6 diák forrasztott, a 3 állomást használva.

A suliban két diák, egymástól függetlenül használt 1-1 pákát, és így látott az állomás "kétpákás" használatot?

Megosztok az oldal olvasóival egy számomra érdekes tapasztalatot. Még tavaly nyáron készítettem 3db-ot az általam tervezett forrasztóállomásból, amelyeket 6db (használt T470-es) pákával együtt tavaly szeptember elején bevittem az iskolába, ahol összesen közel 200 diák használta, állomásonként két pákával, ebben a tanévben. Ez véleményem szerint megközelítheti az ipari szintű terhelést.

Az állomások, a pákák, a pákahegyek, és az állomásokban levő (kicsit hekkelt) kínai lápmodulok is, eddig meghibásodás nélkül bírták a napi szintű, kétpákás használatot!

Itt külön megköszönném Lillának, aki igen baráti áron segített pákahegyekhez, és Bélának aki jelentős árengedményt adott a pákákra!!

Elgondolkoztam az írásodon. Az Attila86 forrasztóállomás ahhoz a pákához teljesen jó, nem biztos, hogy előrébb lennél egy másikkal. Tehát szerintem azt tartsd meg úgy egyben, végülis írtad, hogy jól működik, bármikor "hadra fogható".
Ha pedig építeni szeretnél, akár csak a kihívás miatt, akkor válassz olyan pákát, amelynél a hegybe integrált a fűtés és a hőérzékelő is. Mivel ezek alapból jobbak, már van értelme hozzá egy jobb, mikroprocesszor vezérlésű forrasztóállomást építeni hozzá. Lényegében mindegy, hogy JBC, WELLER vagy éppen HAKKO, esetleg valami egész más pákához készül, a feladat hasonló lesz.
Nekem már volt JBC pákám, "tothtechnika2 fejlesztésű" vezérlővel, amikor elkezdtem saját forrasztóállomást tervezni, ezért adta magát, hogy ehhez a pákához tervezzek, de már a saját elképzelésem szerint.

Ajánlom, hogy olvasd el Skori weboldalán a forrasztópákás részt, majd ezután fogsz tudni magad is tervezni talán olyat, amivel már tudsz kezdeni valamit. Bár az is igaz, hogy ő nem 2000ftos solom pákához készített állomást. Bár ha elgoadsz egy jótanácsot: hogyha építenék valamit, akkor az ő állomását építeném meg, mert rengetek szívástól megkímélheted magadat. JBC hegyeket 3-4 ezer forintért lehet venni, faragni hozzá valamit, ami megtartja max pár órás történet, és a hulladék 2-3 ezer forintos solom pákát, meg a JBC-t összehasonlítani sem érdemes. De persze, mindenki maga tudja.

1, Összeszeded, hogy milyen hardver összetevőket akarsz használni, pl. arduino nano, kijelző, nyomógombok vagy enkóder, opamp (páka hőérzékelő illesztése az arduinohoz), tápegység...
2, Megrajzolod a kapcsolási rajzot: ha a kijelző SPI buszos akkor a kivezetéseit az MCU SPI busz lábaira kötöd, a hőmérséklet mérést kezelő opampnak választasz egy analóg A/D bemenetet, kiválasztod, mivel kakarod a pákát vezérelni - ezt is rárajzolod a kapcsolási rajra, megtervezed a tápellátást, és felrajzolod, stb... A végeredmény egy kapcsolási rajz.
3, A rajzot beteheted ide a fórumba, hátha maradt benne valami baki, amit kiszúrhatunk, és ezzel megkímélünk némi szívástól.
4, Ha a rajz alapján vélhetően jól működő áramkör készülhet, akkor NYÁKtervezés, gyártás.
5 Azt írtad a szoftver nem lesz gond, a kész hardverre rátöltöd és lehet tesztelni...
Szóval kb. ezekre a lépésekre lesz szükség (kivéve ha kihagytam valamit). Persze kereshetsz a neten kész projekteket is, ami jó a pákádhoz. Ez utóbbi kevesebb munka, viszont az előbbiből többet tanulhatsz.

Sziasztok!
Van egy Attila86 által tervezett forrasztóállomás II. fottasztóállomásom. Jól teszi a dolgát, de felmerült bennem, hogy mi lenne, ha építenék hozzá egy digitális forrasztóállomást. Tudom, hogy vannak ennél sokkal komolyabb és modernebb forrasztó pákák és állomások (pl. a Skori féle) és ez "ágyúval verébre" szituáció. Meg lehet olcsón kapni az alin ilyeneket, de ugye a kihívás meg a hobbi része nem elhanyagolható körülmény.
Szerintetek, hogyan kellene egy ilyen állomásnak felépülnie? Van itthon Arduino Nanom egy pár, meg pl. hx1230, Nokia 5110 LCD-m is, rotary encoder, triac, trafó is akad. Szóval hw ügyileg elég jól el vagyok látva. A szoftver megírása nem okozna gondot. Találtam a neten nagyon sok féle megoldást, amik alapján el lehetne indulni. pl. Micro Soldering Station
Szóval közös ötletelgetésre dobom fel a labdát.

Az adott fórumtémától idegen, de nem találok neki jobb helyet.
Teljesen öncélúan, próbáltam elhelyezni magamban mit is jelent a nagy fényerő (5800 mcd) és a hozzá kapcsolódó viszonylag kicsi szög (30°).
Ehhez választottam egy zöld színű transzparens LED-et (40 mcd) és egy másik áttetsző LED-et, (4000 mcd).
Kipróbáltam az ajánlott 20 mA-es árammal őket, és kipróbáltam 10 mA árammal is. Természetesen az áramok LED-enként értendők. A 10 mA-el a nagyobb fényerejű LED-ek fényereje egy kicsivel gyengébbnek látszik, de a transzparens LED-nél szinte észrevehetetlen a különbség.
Nem tudom mérni a fényerőt, tehát minden megállapításom szubjektív, de az egymás melletti LED-ek fényereje elég jól összehasonlítható.
A fotókon csak a 20 mA-es árammal történő teszteket igyekszem bemutatni.
Az még nagyon szinaptikus számomra, hogy a kétszínű LED-nél a piros fényereje 3000 mcd a zölddé pedig 5800 mcd. Ez elsőre durva eltérésnek tűnik, de a valóságban szinte pontosan azonos lett így a két szín fényereje.

Beépítettem a véglegesnek szánt LED-eket. Ezek fényereje adatlap szerint igen nagy, közel százszorosa az általam rendszeresen használt transzparens LED-eknek.
A működés látványos. A felfűtés most is annyira gyors, hogy mire a foglalatból kivett pákát a panel fölé viszem, addigra el is éri a beállított hőfokot, csak most ezt már egyértelműen jelzi is a piros LED zöldre váltása.
Készítettem fotókat, amiken próbáltam érzékeltetni milyen fényerőről is van szó valójában (a képek nevei magyarázzák a látványt).

Igen, megvan a menü leírása, ha hazaérek megkeresem.
Nekem fém dobozban van, a táppal együtt, de szerintem ennek nincs jelentősége.

Szétszedtem a jót ,az ellenállás azon nem forró és ugyanúgy 103 ohm

kis doboz ,3d nyomtatott , atáp hoz 5.5 dugó megy

Milyen dobozba raktad ? Én kis müanyag dobozokba szerelem, ott nem lehet ilyen gond.

Akkor valamit rosszul raktál össze ( a páka stekkere pl). Én 4-t épitettem magamnak meg a 2 barátomnak mindegyik tökéletesen müködik. Laptop tápokrol ill. Autoakkurol használom.

Szia ,kösz a hozzászólást,nekem is van egy másik is,szintén több éve megy hibátlanul.
Csatlakozóval is ment,kikapcsoltam,beraktam a dobozába,utána már nem is világít.
Próbáltam 12V 2A led táppal,meg 19V-os Parkside akksival is.
Polaritások jók,a panelba bemegy a feszkó.Lehet 5 perc használatra volt bekalibrálva
Ismered a belső menűjét?

Szia!

Használom néhány éve, nekem még semmi gondom nem volt vele. Nálam egy régi noti töltő lett átalakítva, 23 V kimenőfeszültségűre, az a tápja.
Ha ugyanezek a színek vannak rajta, akkor az 470 ohm értékű.
A csatlakozót jól forrasztottad be a panelre.

Sziasztok van valakinek tapasztalata ezzel a forrasztóállomással?

állomás

Összeraktam,működött,beraktam dobozba,utána nem működött.
A képen a kijelző bal felső sarkánál levő ellenállás (kék színű)viszont pillanatok alatt forró lesz,
101,3 ohm-ot mérek rajta.

Kapcsolást itt találtam:
kapcs

Újabb firmware érhető el:
- Flash-be menti az adatokat, az EEPROM helyett, de mivel kicsi adatmennyiségről van szó, így 8 helyett 2x 32db különböző címet váltogat a mentéshez.
- A nyomógombok csatlakozási pontjaira (kétfázisú rotációs) enkódert is be lehet kötni. Felismeri a szoftver ha ilyen van bekötve és megfelelően kezeli, de ez nem kötelező, maradhatnak a nyomógombok - akinek az tetszik jobban.

Az erős fényű led esetében csak az előtét-ellenálláson múlik a dolog, hogy mennyire fog világítani , de pl. ha takarja a csatlakozó, de elég erős a fény akkor a vetített/visszavert fény is elegendő lehet, hogy látható legyen. Egyébként kicsit megcsiszoltam a ledek elejét a nagyobb szórási szög érdekében. Diffuz ledem nekem is volt itthon, de annak meg keveselltem a fényerejét. Kíváncsi leszek milyen lesz amit rendeltél, készítesz majd fotót?

Ismerem a foglalatot, éppen ilyeneket szoktam magam is használni.
A LED ajánlásod nekem szokatlanul magas fényerővel rendelkezik. Kipróbálni nem tudom, mert most nem lehet kapni, és hónapok múlva várható csak az érkezése. Az én itthoni LED-jeim fényereje néhány tíztől egy-két ezer tartományba eső millicandela (mcd) fényerővel rendelkezik. Ehhez képest a tizenezres érték már riasztóan nagy fényerőt jósol.
Másik fura paraméter a 15°-os látószög. Ezt úgy képzelem hogy szinte csak éppen szemből lehet jól látni, ami itt talán nem a legideálisabb tulajdonság. Kisebb fényerejű, és nagyobb látószögű LED-eket rendeltem.
A csatlakozók alatti lyukak eredetileg banándugó-foglalatok részére készültek, amibe a pákatartó csatlakozott volna, ha idő közben nem jön a dobozon lévő fix elhelyezés ötlete. Ha ide tennék ledet, akkor azt szinte teljesen eltakarná a pákacsatlakozó, mert nálam nem polcon van az eszköz, hanem az asztalon. Ezért a csatlakozó fölé fogom tenni a két LED-et (ezt előre megnéztem elfér-e, és csak a biztos helyzet tudatában fogtam neki a módosításnak). Itt jól fog látszani -remélem-.

Akár csatlakozók alá fúrt lyukakba is be lehetne tenni egy-egy bepattintható led-foglalatot. Pl. valami ilyesmit: Bővebben: Link
Ennek 8mm-es furat kell. Bele kell tolni a ledet, majd betolni a foglalatot furatba. A foglalat bepattan a helyére, és egyúttal megfogja a ledet is! Ugyanitt találtam olyan piros-zöld ledet ami egész kis árammal is erős fényt ad, és rendes zöld fénye van, nem a szokásos halovány sárgás-zöld. Ha minden igaz talán ezt vettem: Bővebben: Link