Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Kapcsolóüzemű (PWM) végfok építése
Az általad említett hangszórónak lazán 1% alatt van a hatásfoka. Szorosan egymás mellé csoportosítva (mondjuk úgy 4-8 db) jó nagy ládákkal fel tudod turbózni a hatásfokát 10% körülre. Nagy teljesítmények esetén pedig a hangszóró hatásfoka esik (felmelegszik a tekercs és megnő az ellenállása meg sok más paramétere változik).
Szóval a betáplált elektronikai teljesítményből mindig töredék lesz a keletkező hanghullám energiája. Mit értesz, hogy 50% moduláció? Ez így kicsit zavaró, szerintem te a modulációs mélységre gondolsz. 50V tápból a TAS5630 240W-ot ad 4 ohmba, és 480W-ot 2 Ohmba. 75V tápról kb 300W reális 8 ohmba és 500-600W 4 ohmon. Ekkor már nagyon függ, hgoy a táp mennyire esik. Ezek az adatok kb 1% torzításra vonatkoznak, ilyen angy telejsítméyneknél a 0,1% torzítás értelmetlen, mert a hangszórónak sokkal nagyobb torzítása lesz. Az IC az IR11682S, nézz utána, van adatlapjában ajánlott kapcsolás. 100V körüli fetekből elég nagy választák van, és ez elsősorban attól függ, hgoy te mit tudszbeszerezni, én így hiába ajánlgatok. A rajzot elküldöm nemsokára.
Igen a modulációs mélységre gondolok.
IRF740 ?? Hol élsz te, már bocs.
Eddig hány D-osztályú erősítőt építettél? Nem azért, hogy szemétkedjek, csak egy ilyen kérdés után eléggé azt javaoslnám, hogy ne xszáz wattal nyomassál. Mondtam már, hogy lehetőleg a mindig a legkisebb, de még biztonságos Vds-ű FETet használjuk, ami végülis logikus. (na most egy 100v-os alkalmazásra 400V-os fet igencsak baklövés, pláne a 0,55Ohm Rdson-nal, ami már egy nagyságrendben van a terheléssel) Emiatt nem is adok most konkrét választ, milyen FETet rakjál be, pláne hogy rendelni nem akarsz, tehát amit mondanék úgyem fogadnád el.
Itt a földön
 Igen építetten. 4ohmra 60V h-híd IRF540Z ->200W Nem azt mondtam hogy semmi képpen nem rendelek... Csak azt ha lehetséges. Attól függetlenül hogy a fet választásban nem vagyok a toppon, még az elvvel tisztában vagyok. 
Na az IRF540Z egy elég jó választás! Ajánlom maradj is nála (mielőtt még nagybuzgón IRF740-et raknál be). Elég olcsó, alacsony rdson, gate töltés, 100V-os így teljes hídban akár 95V-ig használható.
200V-os FETből a piacon kapható talán legjobb az IRFB4227 (20mOhm), így mivel dupla feszültség kell, 100V szinkronegyenirányításáig azt ajánlom. Kb 30A-ig kevesebb veszteséget produkál mint hasonló Schottky. Amennyiben kisebb árú cucc kell, akkor PSMN070-200P vagy IRFB4620 jó választás lehet, ezek kb 10A-ig produkálnak kevesebb veszteséget, mint a schootky. A kívánt teljesítményhez (800W 2 Ohm) azonban elég lenne 60-70V körüli tápfesz is, ha rendes visszacsatolás van, és megoldod a nagy kivezérléseket. (80%-os modulációs mélységig még elég jól el lehet menni, 90%-ig már nagyon alacsony prop-delay kell, és relatíve alacsony kapcsolófreki). Így én mondjuk a LOMEXban kapható FDP2532-t javasolnám Mivel te egy fix frekis modulácit alkalmaznál, relatíve könnyen megvalósíthatnád a BD modulációt, ezzel lejjebb viheted a kapcsolófrekit, akár 200kHz-re (kimenten úgyis duplázódik effektíve), ezzel változatlan propdelay melett megnövekszik az elérhető modulációs mélység (több kraft azonos tápfeszből!). Mindenképpen érdemes valamilyen visszacsatolási módot alkalmazni, akár úgy, hogy a kimenetet sávszűrve visszavezeted.
Majd ha odáig eljutok akkor ezt a visszacsatolást részletezhetnéd hogy hogyan is néz ki, számítások stb. Egyenlőre maradok a schottkynál, köv erősítőmbe majd lesz szinkron egyenirányítás. A mostani cél teljes híd 3 szintű. Milyen 3szög generátort javasolsz? OPA+komparátor, vagy schmitt trigger astabilba kötve áramgenerátorral?
2db lm319-est használok majd komparátornak és ezzel vezérlem majd az ir2110-et. Még a dead timeot kell megoldanom
Én UcD-ket építek, így háromszöggenerátorra nincs javaslatom. De ha meg tudod oldani a visszacsatolást, akkor nem annyira lényeges, hogy pontos háromszöggenerátorod legyen.
Ha BD modulációt alkalmazol, akkor sem annyira lényeges, mert itt lényegében egy háromszöggenerátorról mehet a két oldal, így a hiba mindkét oldalt ugyanúgy jelenik meg. Az LM319 egész jó komparátor, jó gyors, és könnyen beszereszhető. Használd ki az IR2110 bemeneti schmidt-triggereit! Ha beraksz egy diódát, egy ellenállást és egy kondit, akkor nagyon eyszerűen tudsz deadtime-ot generálni.
Én is erre gondoltam legelőbb. Utána gondoltam hogy a bemeneti jelet egy feszültség osztóval eltolom egymástól. Mármint a 2 komparátor bemenetén.
Nem lesz túl nagy elcsúszás a hőmérséklet függőség miatt?
Hát most én nem értem mire gondolsz. Mi az hogy feszültségosztóval eltolod egymástól?
BD moduláció esetén a két bemeneti kompartáor invertáló bemenetére ugyanaz a háromszegjel megy. Az invertáló bemenetekre pedig atöbbi teljes hídhoz hasonlóan a hangfrekis jelek egymás invertáltjai. A dead-time megoldásnál, pedig az Ir2110 bementeinek kapacitását egy kondivalmegnöveled. Ezeket egy ellenállással töltöd fel, és egy diódával sütöd ki. Mivel a bemenet sscmidt trigeres, így később fog bekapcsolni, és hamarabb kikapcsolni, vagyis DT-d lesz. Normál esetben azon a helyen nincs hőtermelésed, így nagy probléma nem lehet a hőmérsékletfüggés miatt. Persze érdemes fémréteg ellenállásokat használni, valamint alacsony hőfüggésű kondikat, de itt kis kapacitás kell, így egy NP0 kerámia jó általában. Ennél jobban kell félni a FETek gate töltéseinek hőfüggésétől, valamint a belső gate ellenállás hőfüggésétől. Ezek már bekavarhatnak erős igénybevétel esetén. Persze az is megoldás, ha gúy csinálod meg, hogy egyszerűen ne melegedjen fel (nagyon jó fetek és megfelelő hűtés) annyira. (a hőmérsékelt növelésével amúgy is nő az Rdson)
Muszáj az audio jelet invertálni? Az nem megoldás hogy a 3szögjelet az egyik komparátor invertáló a másik nem invertáló bemenetére kötöm? A dead time megoldást értem.
A szinteltolást lerajzolom hogy gondoltam.
Szóval 6V a 2szög jel "közepe" horizontális szimmetriatengelye.
Most ha kivenném onnan azt az 1K potmétert akkor a 12V értelemszerűen feleződne a 2db 10K ellenállás miatt. Mivel ott a potméter ezért a potméteren eső feszültség adja a dead time-ot. Vagyis a 2 komparátor bemenetei között feszültség különbség lesz.
Megoldás lehet amit írsz, ha a kompartáor szimmetrikus kimenetű, és akkor a kimeneteket is felcseréled utána, amikor az IR2110-be vezeted.
De egyéb esetekben meg egy audiojelet invertálni sokkal egyszerűbb, mint egy nagyfrekvenciás jelet.
Amit leírtál az félhídra, vagy AD modulációra nagyjából jó, most le is szimuláltam. (BD modulációhoznégy különböző vezérlőjel kell!)
Mondjuk zajos környzetben, a komparátorok beépített hiszterérisét is figyelembe véve lennék kiváncsi igazán a működésére. Amít írtam emgoláds, az már komparátor utána van, a komparátor kimente válasza vészes, az egészet csillapítja az ir bementén lévő kondi, szóval az a megoldás kevésbé érzékeny rajta, és pont az IR bementi hiszterézisét használja ki.
Ismét itt.
Nincs valami módszer/kapcsolás amivel a 3szög jelből ki tudom nyerni a középértékét(DC szintet)? Mert ha a 3szögjelet egy ellenállások átvezetem és szűröm egy kondenzátorral akkor az a 3szög jel csúcs amplitúdójára töltődik fel. Azt hinné az ember hogy a középértékére fog. Vagy összerakni a komparátor&OPA 3szögjel kapcsolást és az ellenállás osztóról venni a 3szög közepét. Ez a legegyszerűbb szerintem. És akkor az biztos a közepe, még százalékos ellenállások sem kellenek, meg trimmer poti állítgatni a DC szintet a szimmetrikus kimenetért és így minimalizálni a kimeneten az offset feszültséget.
Egy R(CR) vagy L(CR) elemmel símán ki tudod nyerni, csak a keresztezési frekvenciáját jól kell beállítani.
A kimeneti offsetet leginkább a visszacsatolás módosításával érdemes csökkenteni. Különben a hőmérséklet változásával, vagy egyéb dolgok miatt mászkálni fog.
Azon gondolkoztam hogy így jó lesz e a dead time generátor? (csatolt kép) Mivel az LM319 kimenete nyitott kollektoros így az 1K-s ellenálláson keresztül töltjük a 22pF kondenzátort és mikor elérte az IR2110 trigger küszöböt akkor kapcsolja be az IR a felső fetet. Mikor alacsony szint van akkor meg az LM319-es belső kimeneti tranzisztora süti ki a 22pF kondenzátort. Vagyis bekapcsolási késleltetés az 1K-son keresztül kondi töltéssel, kikapcsolás azonnal az LM319 belső tranyója jóvoltából. Így spórolok 2 diófát. Annyi aggodalmam van a dologgal hogy az LM319-es 25mA kimeneti áramával képes lesz e 200Khz-en dolgozni a kimenetén egy 22pF kondenzátorral?
Közbe rájöttem hogy ez így sehogy sem lesz jó
 Mind 2 félhíd IR meghajtójának közösíteni kell a 2 bemenetét, mindkettőnek külön külön holtidővel ellátni szóval 4 különböző jel kell az IR-ek összesen 4 bemenetére
Ha jól emlékszem nekem vagy egy végfokom amiben így csináltam DT-t és már 2 éve remekül működik.
Miért kellene 2 külön DT? A 2 meghajtó bemenetét közösítheted simán. 1HIN a 2LIN-el 1LIN meg a 2HIN-el.
Most akkor én ezt még mindig nem nagyon értem. Nekem most úgy van próbapanelen hogy a 2 komparátor invertáló bemenete össze van kötve és erre megz a 3szögjel. Az egyik nem invertálójára az audio jel, a másikra meg az invertált audio jel. Most így a 2 komparátor kimenetén ha nincs audio jel, nincs moduláló jel akkor fázisban van a 4szög jel. Szóval akárhogy kötöm össze az IR bemeneteit akkor is összenyitja a feteket. Ezért kellene egy IR 2 bemenetét közösíteni úgy hogy legyen közte holtidő. A 2 IR bemeneteit meg úgy összekötni hogy HIN1-HIN2 vel LIN1-LIN2 vel. Mondjuk így leírva elolvasva látom én is hogy így is összenyitnának. A 2 komparátor kimenetén a 4szög jelnek ellenütemben kell lennie vagy sem? Komolyan már belekavarodtam
Úgy kösd be hogy:
A 2 komparátor lábait vegyesen kösd össze, tehát: 1+ 2- ide jön pl a moduláló jel. 1- 2+ ide jöhet a 3 szög jel. A 4 fet alatt ugye teljes hidat értesz, ami annyit tesz hogy sima PWM vezérlésnél vagy 1L 2H vezet vagy 1H 2L vagy a 3. eset amikor DT van, ilyenkor a fet diódái vezetnek.
De egy doksiban én nem îgy láttam. Pontosabban a tree state pwm modupátort akarom megvalósítani hogy a kimeneten a kapcsolófreki duplázódjon. Most hogy összeszedtem a gondolataim így rájöttem hogy a komparátor jó úgy ahogy van. 1 komparátorhoz 1 IR tartozik. Úgy kellene hogy ha a komparátor kimenete H van akkor a felső fet kapcsoljon, ha L szint van akkor ugyan azon a félhídon az alsó fet kapcsoljon. Ezzel csak annyi a probléma hogy mind 2 bemenet egy ic-n belül, mind2ő magas szintre kapcsol. Szóval fetmeghajtó ic-nként az LINt invertálni kellene és úgy holtidő a HINhez képest.
Így gondoltam. Egy kép többet mond ezer szónál
Bővebben: Link
Az ilyen inverteres megoldással az a probléma, hogy a felső és alsó oldal szinkronja elveszik az inverter késése miatt, emiatt nagyon meg kell majd növelni a holtidőt. (az IR2110-ben a felső és alsó oldal válasza direkt "tök azonosra" van csinálva).
BD modulációhoz vagy két darab szimmetrikus kimenetű komparátor kell, vagy négy darab normál komparátor. Azonban én a szimmetrikus kimenetű komparátoros megoldást ajánlom, ugyanis azok kimenetei totál szinkronra vannak csinálva, valamint az ilyen komparátorok alapból sokkal gyorsabbak. Ha invertálsz, akkor pedig meg kell oldani, hogy a két út (high és low) késése azonos legyen!
Tudsz ajánlani szimetrikus kimenetű komparátort?
Elvileg ez már a prototípus kapcsolása
Valahogy így gondoltam Az áramvédelem 19,5A-nál kapcsol. Ez 760W-ra korlátoz.
Sajnos LM361-hez nem jutottam hozzá a Hestore-on
 marad így egyenlőre.
Semmilyen visszacsatolás nem lesz?
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
