+26V és -33V van kint. Amúgy mi okozza az asszimmetriát? Ez csak azóta áll fent, hogy lett még rá tekerve

Tudom, csak szóltam, hogy kicsit off itt, stb...

Na csak sikerült egyszer eltalálni, hogy mi lesz.
Akkor most szimmetrikus terhelésre már jónak kell lennie, és ha minden igaz akkor a feltuningolt betáppal ki is jön a +- 30V.

Gondold el, ha a visszacsatolás a 0+ on van, amit nem terhelsz.
Akkor amikor a 0+ eléri a 29.7Vot akkor az ic lecsökkenti a kitöltési tényezőjét kb minimumra, hogy ne menjen feljebb a feszültség azon az ágon, amit figyel.
Az IC egy kapcsoláásával a szekunderen az áttételnek megfelelő négyszögfeszültség jelenik meg ami 13*26/6= 56V magas és olyan széles mint amit az IC kiad.
Ez az 56V jön le mindkét szekunder tekercsen, egyenirányítás után megy a kondiba.
Ha csak az egyik tekercset terheled meg, akkor az hat a másik tekercsre, mivel együtt vannak tekerve biffilárisan, de azért a kettő közötti áthatás sem tökéletes (van szórás a szek-szek között), tehát a másik nem terhelt tekercsben kicsit több feszültség tud keletkezni és azon az ágon magasabb lesz a kimenet, ha pedig utóbbira van kötve a szabályozás, akkor ezt a magasabb feszültséget tartja 29.7V-on, tehát a terhelt oldalnak kötelező alacsonyabban maradni (ideális esetben minden tökéletesen szimmetrikus, a terhelés és tekercselés is, a kimenet is szimmetrikus kellett volna legyen, de mint már tudod ideális nincs).
Ahogy mérted 0+ visszacsatolva, 0+ terhelve, 0- oldal feszültsége 7V al megnőtt.
Ez pont azért van, mert a szabályozott oldalt az IC kihozza 29.7V ra, és a nem terhelt oldal feszültsége nagyobb kell legyen, itt most 7V-al lett több.
Amikor meg a nem szabályozott oldalt terhelted meg, akkor ott 8V tudott kijönni abból a kitöltésből amivel a nem terhelt oldal 29.7V on tartható.
Ennek a kapcsolásnak nem jó a kimeneti szűrőköre, az a fojtó kellett volna, de lehet hogy nem egy magon és nagyobb induktivitással.

Hát te nagyon tudsz . Jelentem +29,6V -30V van kint . Akkor már csak a trafó melegedését kell megoldani. A PC tápoknál is kb 1-0,8mm es vezeték van, de még sem melegednek. Ott elvileg a freki 55kHz ( egyik kapcsolás szerint ). Nálam kb 64kHz. Ez oldalanként 32kHz. Ekkora frekinél akkora lenne az áramkiszorulás ?

Nyugalmi áram megnőtt 380mA-re. A fetek is melegszenek :/ .

Most mi van az RT CT helyén? 4,7nF meg 3,3k?

Igen, azok vannak.

Azt hittem hogy magasabb frekin megy még.
Tegyél be Ct helyére 1nF kerámiát, Rt helyére meg 50-100K potit 10K állásban (55Khz) (betehetsz 10K+ potit is, így véletlenül sem tudsz túl magas frekire menni).
Mérj üresjárási áramot.

Mekkora legyen a nyugalmi áram?

Mennyi most 55KHz terheletlenül? (100mA től kevesebbre számítok).

Ez érdekes :/ , 380mA környékén. Ahogy csökkentem a frekit, úgy csökken az áram is.

Akkor velószinűleg a vas nem bírja a frekit.
Állítsd be minimum üresjárási áramhoz.
Freki csökkentésével elöbb utóbb megint nőlnie kell az áramnak mivel telíteni fog a vas.
De lehetséges hogy ez a vas felejtős.

Á, itt valami nem kóser. Most meg már a kimeneten a feszültség is elmászott, +28 -31V van. Azt hiszem ezt holnap folytatom inkább. PC trafónál, a menetszám az közel azonos, ott kell valamit változtatni?

PC trafó sokkal szorosabban csatolt primer-szekunderrel van megtekerve. Kimeneti fojtó nélkül nem lesz jó. Ha szét tudod szedni az egyik pctáp trafóját, akkor abból biztosabban lehetne trafót csinálni (szétszedéshez jól fel kell melegíteni, nekem a hőlégfúvós melegítés is működni szokott, de mikrós, forrásban lévő vízes stb trükköket is kipróbálhatsz).
De ellenőrizhetjük, hogy az az üres ETD mag használható-e, amit mutattál
(rátekersz biffiláris 6 menetet mindegy milyen huzallal, összekötöd a végeket ahogy kell, és bekötöd a torroid helyére, szekunder nem kell. Ha az üresjárási áram kevesebb mint 100mA, akkor járatod legalább fél órát 55KHz-en
(Ct+Rt: 1n+10k), ha nem melegszik jobban, mint amit kézzel még fogni bírsz (kb 50°C), akkor jólesz).

Az is PC trafó volt. Akkor maga a trafó nem használható fel, csak a mag.

Hát nem pont olyan tekercsek vannak rajta, mint ami neked kell. Nagyobb feszütséghez jó lehet, de nem túl nagy teljesítményre (12V os tekercseknél visszahajtva befelé sem mehet több áram mint, ami pctápként 12Von kifelé jött).
A sok nem használt drót csak a helyet foglalja a trafón.

Értem, akkor kipróbáljam azt a magot, vagy jó lehet mivel PC tápból való?

Mindenképp érdemes próbát végezni mielött megszenvedsz a tekercselésével.

Oké, a végleges tekercselésénél sokban különbözik a toroidétól? Itt gondolom ahogy mondtad, szorosabb a csatolás a primer és szekunder között.

Úgy kell majd, hogy a csévét két részre osztod kb a felénél (kartonnal, vagy réz nélküli nyákkal bakelittal), egyik részébe tekered a primert másik részébe meg a szekundert (tehát nem faltól falig tekercselsz és nem egymásra hanem egymás mellé, ha jól méretezzük, akkor a tekercselhető hely felét a primer másik félét a szekunder kell elfoglalja).
Én holnap csak este leszek majd.
Ha tudsz akkor szerezz vékonyabb huzalt 0.2-0.3 körüli az optimális.
A csatolás, mint mondtam, a tekercselés módjától függ, ha egymásra tekered a primet meg a szekundert az jobban csatolt, mint ha egymás mellé tekered.

Rendben köszi. Huzalt szerintem tudok szerezni.

Találtam vezetékeket. 0,35 és 0,25mm -eseket. Skori féle kalkulátort használtam, és ezek az eredmények jöttek ki.
primer: B = 0,17T ; f = 55kHz ; U = 12V ; Imax = 12A
N = 3 ( biffilárisan 6 menet ) ; párhuzamosított szálak száma = 31db
szek.: Imax = 4A ; U = 30V
N = 8 ( biffilárisan 16 menet ) ; párhozamosított szálak száma = 10db
Veszteségek miatt gondolom több kell a szekunderre.

Ja, a trafót teszteltem. 100mA környékén van a nyugalmi árama, ment kb 1 órát, de szinte semmit nem melegedett.

A szekunderre ne dupla árammal számolj! 60-70V-on kell leadja a 120W-ot, a fél toldalra csak fél teljesítmény jut, 2A +30V-on, meg 2A -30V-on.
Én a következőket számoltam ki:
Ae: 90mm^2 (nem tudom mekkora, csak behasaltam)
f: 55Khz
B: 150mT
120W, 12V->+-35V
primer:
n:4+4 biffilárisan
huzal: 0,35mm
huzal darab: 19+19 db (egyszerre 38db-bal tekersz.)
Szekunder:
n:12+12 biff.
huzal:0,35mm
huzal darab: 4+4 (egyszerre 8db-bal tekersz.)

Arra jutottam, hogy kimeneti fojtó nélkül nem lesz sose jó, tehát az is kelleni fog
(2 sárga pc fojtógyűrű megfelel).
Ha meg lesz fojtó, akkor tekerheted egymásra a primert meg a szekundert, ne válaszd ketté a csévét.

Ja, oké. Az Ae= 1,03cm^2 . Fojtót méretezni kell, vagy igazából méréssel lehetne meghatározni a megfelelőt?

Méretezni kell az értékét a pufferekkel együtt, a sárga gyűrű Al-jét meg kb tudjuk (úgy rémlik hogy 20-30nH, de majd jövő héten megmérem).
Akkora fojtó kell, amin az áramhullámosság legfeljebb a kimeneti névleges DC áram 10% -a, és a DC áram + a hullámos áram csúcsától se telítsen be.
Puffer meg akkora, hogy az elöbbi áramhullámosság ne hozzon létre nagy feszültséghullámosságot. (tehát a fojtót meg a puffert együttesen kell méretezni).

Értem. A szekunder oldalon, 4A fog folyni oldalanként. Egy végfok oldalanként 2A-t vesz fel effektívben. Ez valamennyit megy majd lejeb, mert 50W-ra lekorlátozom. Akkor 3,5A fog folyni két végfoknál.

Vagy inkább még sem, mert akkor a hatásfok romlik.

Sziasztok!
Van egy Dell laptop tápom amit egyébb célra szeretnék felhasználni de nem hajlandó feszültséget kiadni magából ha nincs bedugva a laptopba! Esetleg be lehet valahogy csapni ezeket az "intelligens" tápokat?
Köszönöm szépen

Üdv!

Hozzám került javításra egy 12sávos erősítős keverő, aminek a tápja csúnyán perceg. Először azt hittem hogy a ventillátor ér hozzá egy vezetékhez, mert nagyon hasonló hangja van. Sajnos nem ez a helyzet, valami más ciripel benne.

Azt feltételezem hogy egy tekercs menetei vannak meglazulva, és azok verődnek egymáshoz vagy a vasmaghoz hallható frekvencián. Ha igazam van, az felvet egy kérdést: Mit keres audió frekvencia egy kapcsoló üzemű tápban? Segit a problémán ha viaszba mártom a tekercseket? Esetleg tűzveszélyes a viasz és jobb a lakk?

Volt néhány félig elégett ellenállás a tápban, amiket kicseréltem és persze egy csomó potméter vár cserére a keverőben.

Ha tudjátok mi okozza kérlek írjatok!