Fórum témák
» Több friss téma |
Sziasztok!
Egyik barátomnak van repülőmodellje. Ehhez kellene nekem csinálni neki egy kifutópályát( mert ő abszolút nem ért az elektronikához), konkrétan a kis futó fényeket a pálya két oldalán. Úgy kellene, hogy 10-10 darab led lenne a kifutó két oldalán, ami előre halad, úgy mint a knight-rider futófény , csak egy irányba menne mindig, nem oda-vissza. És jó lenne PIC nélkül megoldani, mert nem tudok programozni. Na erre szeretnék ötleteket kérni. Köszi szépen.
Ha esetleg úgy döntötök, hogy 8 db LED is elég lenne a művelethez oldalanként, ajánlani tudom a 4017-es jelzésű CMOS IC-t, amelyet egy időzítővel (akár az 555-össel) meghajtva, ilyen hatás bármikor elérhető.
A 4017- esnek 10 db kimenete van nem 8, úgyhogy éppen jó lesz erre a feladatra. Kettőt kell használni, közös órajelről, ami akár 555 is lehet. Szerintem jó lesz
Üdv.
Hú ez gyors volt!
Ha tudnátok adni valami kapcs. rajzot nagyon hálás lennék.
Rosszul emlékeztem valamiért erre, kösz a javítást, mostmár feltehetően megjegyzem egy életre
A választ megadtuk lényegében, a keresés feladata rád hárul! Már tudod, mit kell keresned. Teljesen biztos vagyok benne, hogy 4017-es kapcsolásból egy rahedli lett már feltöltve ide a HE-re...
Szívesen! Én is hamar utánanéztem azért. Ha az ember keveset használja ezeket a logikai IC- ket, akkor hamar el tud felejtődni.
Üdv.
Minek kell ket IC a ket sor led meghajtasahoz?
Ha jol emlekszem a kifutopalyak oldalan a fenyek szinkronban mozognak, szoval a ketoldali ledeket siman parhuzamosan kell kotni... Ha meg tobb kell, mint 8-10 darab, akkor leptetoregiszter a megoldas.
Ez jó lehet ?
Bár ez még csak 10 led, az egyik oldal.
4017-es IC-vel esetleg? (Az pont 10-es számláló)
Egy 555 adhatná az órajelet. Anno csináltam egy ilyet ez volt az első kapcsolásom és az egyik könyvemben benne is van, ha érdekel előkeresem neked és beszkennelem. Az IC-től tovább gondolom tranyók kellenek majd, de ebben nem vagyok otthon annyira. (Pic nélkül hmmm..... AVR? )
Erős fényű LED-ekből párhuzamosan lehet kettőt kötni a 4017-es kimeneteire...
Két nagy fényerejűt párhuzamos közvetlenül az ic kimenetre? Tranzisztor nélkül? Ilyen egyszerű?
Tök jó.
Azt hittem kisebb a terhelhetősége, de látom, hogy kimenetenként maximum 25 mA-t elbír, úgyhogy jogos. Elnézést a figyelmetlenségért.
Üdv. szerk.: Hagyományos Ledre vonatkoztatva
Az igazsághoz hozzátartozik, igazándiból kellene tranzisztorokat beépíteni. Egészséges lenne az áramkör szempontjából. Lehet akár FET is. De azért próba, szerencse... kipróbáljátok, és ha párhuzamosan kötött LED-ekkel együtt nem melegszik az IC, csak éppen picit langyos, akkor lehet használni ezerrel. Nem egy tétel a 4017
Nem kell a 4017 reset lábát az utolsó lépésre kötni,hogy lép ujbol?
Vannak dip tokban lévő un. tranzisztor arrayk (driver ic-k). Olyat nézzél a 4017-nek kimenetnek. pld uln2003, uln2004 stb. Ezeket fejből mondtam, van rengeteg féle, akár bontott cuccokból is. Sok dologban használják őket kisebb léptetőmotorok meghajtójaként (ott a processzort használják meghajtónak, vagy egy periféria ic-t). Egy 4017-et érdemes használni, így mindig szinkron a két oldal futása. Műveleti erősítőt is használhatsz bistabil oszcillátornak a 4017-hez (akár egész kis freki is stabilan).
gabiszaki : Nem kell a 4017 reset lábát az utolsó lépésre kötni,hogy lép ujbol? Nem tudtommal, az körbemegy, kezdi elölről. A reset csak az alaphelyzetbe állításhoz kell. De itt nincs alaphelyzet, ez nem számláló kapcsolás, hanem futófény.
Ez túlzás, a ledeknek eleve nincs korlátozó ellenállása. Most a kimenet maximális árama a korlátozó. 2 x 20 mA = 40 mA lenne a ledekbe hajtható, a kimenet tud max 25-öt. Én tennék meghajtót . . .
Mondjuk ha sorba kötöd a ledeket, akkor nem kell. De úgy 20-20 vezetéked lesz oldalanként, míg ha párhuzamos, ahogy most, megúszod 11-ből oldalanként.
Így jónak tűnik. Az előbb elnéztem azt a soros ellenállást, de látom, ott van. Annyit tegyél, hogy a két ágat válaszd szét, két ellenállás legyen. Akkor garantált, hogy el van osztva rendesen az áram a ledek között.
A tranzisztorok bázisán nem fog túl nagy áram folyni? Szerintem kellene bázis ellenállás is.
Most miét bonyolítjátok ? ? ?
Nagyon jó az első elgondolás azzal a kivétellel, hogy csak úgy párhuzamosan sose kapcsolunk ledeket. Itt nem is párhuzamosan, hanem sorba kellene kötni a ledeket ! Az áramkör mehet 12voltról, az ledekhez való ellenállás pedig legyen 510 ohmos. Ha az is számít, hogy mennyi vezeték kell hozzá, akkor tényleg célszerű párhuzamba kötni, ahogy FREDDI írta. (multiplex megoldással akár 4 vezeték is elég lenne oldalanként) Idézet: „A tranzisztorok bázisán nem fog túl nagy áram folyni? Szerintem kellene bázis ellenállás is.” Nem, csak akkor fog túláram folyni ha valahol a kimeneten rövidzárlat lép fel.
Hello!
Nem egészen értem, hogy miért ragaszkodtok a párhuzamos kapcsoláshoz, mikor a sosrosnak több értelme van. Csak akkor lenne indokolt, ha a tápfeszültség nem lenne elegendő. üdv! proli007
Szia bancsi15!
Hidd el nem érdemes szórakozni ilyenekkel, nem lesz semmi értelme !!! Tapasztalatból mondom, mert én is repülök, kicsikkel és nagy gépekkel is. Nem tudom hol repültök, de kezdőnek, egy baromi nagy rét a legideálisabb. A jelzőfényeket max sötétedéskor és utána lehet látni, mivel a led szórása igen kicsi, és mivel a repülő vezetője folyamatosan követi a gép mozgását forog is vele ezért nem lesz ideje félrenézegetni. Ez olyan mint a kezdő autóvezető, hogy még a rádió se szól a kocsiban mert annyira koncentrál a vezetésre. A modellrepülőzés viszont még veszélyesebb és folyamatos figyelmet kíván, és lenni kell az embernek térérzékének, és nem jelzőfényének. A 10 led kihelyezéséről, mármint amennyi idő elmegy vele, majd rájöttök, hogy semmi értelme, jobb ötlet egy szélzsák, arra nagyobb szükség van, hogy honnan szálljon le (széllel szemben, le és felszéllni is !!!). Itt bővebben olvashatsz ilyenről, tapasztalatokról: http://forum.rcmodell.hu/ . Ugyanilyen nick-en én is fenn vagyok ott is. Üdv: Zoli @ druxter
Számomra nem derült ki hogy makettről van-e szó vagy modellről. Szóval még az is lehet hogy dioráma lesz. Legalábbis gondolom, hogy nem egy rétet akar bevilágítani 20 leddel
Szia lidi!
Én kifejezetten írtam is, hogy modellrepülőről beszélek, továbbá nem tudom miből gondolod, hogy makett? A topic címében is olvashatod, hogy "Kifutópálya jelzőfényei modellrepülőhöz", szerintem csak olvass figyelmesen. Ezzel írja h leszállást akarják segíteni, a makettet ha eldobod, max 3-4 méter után leesik és ripityára törik. Üdv: Zoli @ druxter
Hát én értem a különbséget a makett és a modell között, de a projectből nekem az jött le, hogy lehet hogy a kérdező összekeverte. Mert tényleg fura ötlet bekábelezni egy rétet azért hogy utána ne is lássunk az egészből semmit. Na de majd kiderül.
Hú nagyon elment a dolog.
Ez egy makett repülő( haverom rakta össze, festette ki ...stb.) , nem repül. Most kicsit megkeveredtem. Akkor nem jó a kapcsolás. Sorba kellene kötni a ledeket, a tranzisztorok maradnak, az ellenállás pedig 510 Ohm? Így kellene? |
Bejelentkezés
Hirdetés |