Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Kondenzátor
 
Témaindító: Alba, idő: Nov 30, 2005
Témakörök:
Lapozás: OK   25 / 98
(#) Hp41C válasza Greg House hozzászólására (») Feb 18, 2010 /
 
Szia!

1: Alufólia és vékony műanayag fólia szigetelésnek. A használható kapacitásértékhez igen vékony fólia kellene, a hozzáférhető fóliákkal nagyon nagy felület jönne ki. A méret csökkenthető, ha még egy szigetelő fóliát teszel a tetejére és feltekered - Ekkor az alufólia minkét oldalának felülete számít.
2: Feltölthető.
3: Ha még jól emlékszem a fizikára:
- A márneses tér csak a mozgó töltésekkel lép köcsönhatásba.
- A vas (vagy más fém) árnyékolás a két elektróda között nem jó gondolat, az árnyékoló lemezben töltésmegosztás jön létre, két sorba kapcsolt kondenzátorra bontja az elrendezést - a kapacitás feleződik. Az árnyékoláson a feltöltött kondenzátor fele feszültsége jelenik meg (az eredeti egyik elektródához képest).

Szia
(#) enpesta válasza Greg House hozzászólására (») Feb 18, 2010 /
 
Szia!
1.) Igen. Ha úgy, ahogy Hp41C megírta, feltekercseled, akkor elkészítetted azt a kondenzátort, amit un. stiroflex szigetelésű kondenzátornak neveznek. Ilyen kondit azok is készítenek, akik pl. Tesla tekercshez nem találnak elég nagy feszültségűt/kapacitásút. Ne feledd: Gugli a barátod!
(Az elektrolitkondenzátorok is tekercselt jellegűek.)
2.) Igen.
3.) Nem tudom mit akarsz(???), itt síkkondenzátort említesz. Ha a síkkondenzátor egyik fegyverzetét mágnesesen vezető anyagból (pl. vaslemez) készítenéd? Ha az anyag elég vastag és eléggé túlnyúlik a másik fegyverzeten, akkor a közeli mágneses teret sikeresen le tudod árnyékolni. A Föld mágneses terét viszont alighanem sikertelenül.
(#) lóri válasza Greg House hozzászólására (») Feb 18, 2010 /
 
Ez nem válasz. Én is gondolkodtam azon, hogy házilag kéne csinálni, mert nem lehet már kapni egynémely értéket. Pl. 120nF , 18nF ,3n9 . (Belcanto RIAA) Mondták, hogy rakjam össze több darabból. Régen volt siemens MKT típusban.Gondolkoztam topic nyitáson, de elmaradt.
Régi REMIX dolgozók biztosan tudnak valamit mondani.
(#) Greg House hozzászólása Feb 19, 2010 /
 
Üdv!

Köszönöm az eddigi válaszokat.
Hp41C:
1.: A fóliafeltekeréses ötlet megfontolandó, köszönöm.
3.: Igen, mozgatni akarom a kondenzátort magát.
enpesta:
1.: A stiroflex szóra rákeresek google-n, köszönöm.
3.: A mágneses mező másik komponensét akarom leárnyékolni, bővebben lent.
A 3. kérdés pontosításához pedig az "egy kép többet mond 1000 szónál" szellemében feltöltök egy képet, remélem úgy jobban érthetővé válik.

kép.PNG
    
(#) gg630504 válasza Greg House hozzászólására (») Feb 19, 2010 /
 
(#) erbe válasza Greg House hozzászólására (») Feb 20, 2010 / 4
 
"Le tudom árnyékolni egy síkkondi egyik fegyverzetét vmi vaslemezes konstrukcióval egy melléhelyezendő mágnesből oldalról érkező erővonalak elől? (Vagyis hogy az erővonalak csak az egyik töltésű felét találják meg, a másikat ne.)"
A kondit le lehet árnyékolni a mágnes elől, de minek. A kondira nem hat a mágnes. Az állandó nem, a mágneses tér változása igen, de a kondi egyéb jellemzői miatt nem szokta befolyásolni.
Azt viszont, hogy egyik oldalát leárnyékolod, a másikat nem, az képtelenség. Ha az egyik fegyverzetet vasból készíted, az elfoghatja a másik elől a mágneses teret de csak sík kondenzátornál tudod ezt érvényesíteni. Több rétegnél az első réteg már mindent leárnyékol. Legalábbis a telítődéséig.
A képen ábrázolt elrendezésben az általában használatos szigetelőrétegvastagság miatt nincs sok értelme a mágneses árnyékolásnak, de ha az egyik fegyverzetet vasból készíted vagy megpróbálod vassal takarni, az a környékből minden erővonalat magába szipkáz, így a másik fegyverzetbe már nem jut semmi.
(#) pivi1 válasza Greg House hozzászólására (») Feb 20, 2010 /
 
Üdv!
Kondenzátor nyugvó töltésével mágnes hatására semmit nem tudnál csinálni.Esetleg töltés pillanatában a fegyverzet valamelyik oldalára paszírozhatnád a töltéseket,mérhetetlenül kis értékkel.Hasonlítana a hall effektusra,csak ott félvezetőt használnak hordozóképpen.
Házi kondikkal én is babráltam,vastagabb fóliával(füzetborító) elég nagy átütőképességű kondit lehet szerkeszteni néhány nF-ig.
(#) enpesta válasza Greg House hozzászólására (») Feb 20, 2010 /
 
Szia! Megnéztem a rajzot, és rájöttem, hogy felületesen olvastam el a témaindítódat.
Szerintem a helyes választ „erbe” barátunk adta meg: a síkkondenzátor egyik fegyverzeteként mágnesezhető anyagot használva, az addig párhuzamosan haladó mágneses erővonalak eltorzulnak, és abban az anyagban haladnak (mert annak kisebb a mágneses ellenállása, mint a dielektrikumnak) így a másik fegyverzetet nem érintik. De ez csak elméletben van így, ugye? Az egész szerkezet mondjuk 1 mm vastagságú! Nem vagyok elméleti fizikus, nem tudom milyen lehet a mágneses erővonalak finomszerkezete – már ha egyáltalán létezik ilyesmi. [-Hiszen az erővonalak nem láthatóak, nem tudjuk milyen sűrűséggel helyezkednek el egymás mellett. Vagy léteznek-e egyáltalán? A fizikai hatásukat (pl. vasreszelékkel) ki lehet mutatni, és ha megpróbáljuk a reszelék szemcseméretét minden határon túl finomítani, amíg eljutunk a legkisebb mágnesezhető dologig – esetleg 1 db vasatom? – az talán megmutatná az erővonalak sűrűségét. És ha már itt tartunk: a gravitációs vonzásnak vajon vannak-e „erővonalai”? Vagy csak a hatás mutatható ki? Meg érezzük is, az anyaföldtől nehezen tudunk elrugaszkodni…. -] Áruld már el, milyen gondolatok foglalkoztatnak!
(#) pivi1 válasza Greg House hozzászólására (») Feb 21, 2010 /
 
Egy kis mágneses erővonal szemléltetés:
Bővebben: Link
Azért otthon ne próbáld ki,ha csak egy focimeccset piros fűvel nem szeretnél nézni a kisérlet után.
(#) melorin hozzászólása Feb 26, 2010 /
 
Egy csöpp kerámiakondenzátorra az van írva, hogy 33
Ez akkor nem 33pF?
Én 330pF-osat kértem a boltban, hazajöttem, és most láttam meg, hogy mi van ráírva.
(#) kadarist válasza melorin hozzászólására (») Feb 26, 2010 /
 
Szia!
A 33pF jelzése 33 vagy 330. Az utóbbi verziónál a harmadik karakter (0) a nullák számát jelöli. Ott nulla van, tehát nincs harmadik szám.
(#) melorin válasza kadarist hozzászólására (») Feb 27, 2010 /
 
Aha. És akkor a 33pF hogy van jelölve?
(#) kadarist válasza melorin hozzászólására (») Feb 27, 2010 /
 
Ott van, leírtam!
(#) kadarist válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Feb 27, 2010 /
 
Hát, elég zavaró, de több helyen előfordult már ilyen verzió.
(#) melorin válasza kadarist hozzászólására (») Feb 27, 2010 /
 
Jaj bocs, a pF helyett nF-t láttam
Tehát akkor biztosan egy 33pF-os kondival van dolgom...szép.
(#) gabipaci hozzászólása Feb 28, 2010 /
 
Sziasztok.
Nem akartam új témát nyitni, talán ez a megfelelő topik...
A probléma:
Adott egy 6 csatornás ventilátor szabályzó (PC-be való).
A helyzet az, hogy ha mind a 6 csatornát használom, nem indul be minden venti. Előfordul, hogy később beindul a maradék is (egyébként mindíg ugyanaz a kettő a problémás, a két legnagyobb) . Vagy ha kézzel megtekerem, utána gond nélkül megy tovább.
Tehát valószínűleg csak nagyon kevés hiányzik ahhoz hogy elinduljon a bekapcsolásnál az összes.
Nem értek az elektroníkához semennyire sem, de annak idején Apám valami indító kondenzátort említett a villanymotorhoz, hogy ne verje le az autómatát.
Szerintem nekem is valami ilyesmire lenne szükségem.
De se azt nem tudom, hogy milyen kell, de még azt sem, hogy hogyan kell bekötni.. (sorosan, párhuzamosan, melyik pólussal merre?)
Örülnék, ha valaki segítene (miután abbahagyta a röhögést), és ha lehet innen kéne választani
Link
Előre is köszönöm!
(#) kadarist válasza gabipaci hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
Lehet, hogy csak kevés áramot kap a vezérlő. Hány voltról használod? Egyenáramú motorhoz nem kell indítókondenzátor.
(#) gabipaci válasza kadarist hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
Egy enermax 625W-os moduláris táp egyik ágára van kötve, semmi más nincs azon az ágon. 82+ os a tápegység.
Bővebben: Link
A szabályzó pedig egy zalman féle.
Bővebben: Link
Elhiszem, hogy nem kell indítokondi, de valahogy meg lehet oldani? Van multiméterem, mit mérjek, hogy kiderüljön?
THX
(#) kadarist válasza gabipaci hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
A tápegység 12V-os ágába kötötted a szabályzót?
(#) gabipaci válasza kadarist hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
Persze, egy molex csatira megy rá, és használja mind a 4 ágat. Azt hogy onnan tovább ő csak a 5 vagy a 12voltot használja, nem tudom, de valószínűleg a 12-t, mert a spec sheet-en az van, hogy a kimenő 5-11 volt (asszem)
(#) kadarist válasza gabipaci hozzászólására (») Feb 28, 2010 /
 
A hőmérséklettől függően változik a kimenőfeszültsége vezérlőnek. Hőérzékelők vannak rákötve?
(#) melorin hozzászólása Márc 1, 2010 /
 
Kaptam egy ismerősömtől egy szabályozható tápegységet, aminek csak a doboza kellett, így kivettem belőle mindent. Találtam benne 2db jó nagy kondenzátort.
Csatolom a képet róluk. Látszatra egyformák, de az egyik feszültségérték különböző rajtuk. Meg azt sem értem, hogy miért van 2 feszültségérték a kondikon. Melyik a valós?

k2.jpg
    
(#) kadarist válasza melorin hozzászólására (») Márc 1, 2010 /
 
A kisebb a valós. A nagyobb feszültség a hullámosséggal növelt érték.
(#) krissz555 hozzászólása Márc 3, 2010 /
 
Üdv! Az lenne a kérdésem, hogy van egy 4 kivezetéses kondenzátorom ezekkel a jelölésekkel: - , 1 , 2 , 3 Mit hova kell kötni?
(#) lapose válasza krissz555 hozzászólására (») Márc 3, 2010 /
 
Szia!

Ez édes kevés hozzá(Fénykép, leírás, stb.)!

Ha ez egy elkó, akkor a - jelzésű a közös negatív pólus.
Az 1, 2, 3, pedig a kondenzátorok pozitív kivezetései.
Ilyenkor az oldalán feltüntetik melyik kivezetéshez milyen kapacitásérték tartozik.
(#) krissz555 válasza lapose hozzászólására (») Márc 3, 2010 /
 
Igen elkó! 10000µF fan1 +50/-10% alatta 40v-
meg sorozatszámok amik alapján nem találtam semmi róla! Más nincs rajta feltüntetve.
(#) krissz555 hozzászólása Márc 3, 2010 /
 
Eddigi nyomozásaim alapján az - jelölés a minusz és az 1es a plussz! A többire nem jöttem rá
(#) lapose válasza krissz555 hozzászólására (») Márc 3, 2010 /
 
Ha nincs az oldalán több adat feltüntetve, akkor csak egy kondi van benne, a többi kivetetés ilyenkor csak rögzítésre szolgál.
(#) krissz555 válasza lapose hozzászólására (») Márc 3, 2010 /
 
Hát majd valamelyik nap kipróbálom, addig is nézelődök.
(#) roburka hozzászólása Márc 11, 2010 /
 
Üdv urak. Kérdésem lenne kondenzátor ügyben. Trabant fogasztásmérőből készítek fordulatmérőt és arajzon lenne pár kondi amit nem tudok beazonosítani szám és teljesítmény szerint. A rajzon 56uF, 1uF, 10uF, 1n, 150n, és 100nF van. A boltban vettem a dolgokat hozzá csak párosítani kéne mi hová. .
-104es számú
-47nj100
-102j100
-683j100
-1M63
-15j63.
Megköszönném ha valaki tudna ebben segíteni melyik hová illik.
Következő: »»   25 / 98
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem