Merőlegesek egymásra. A kisebbtengelyen van "felsőn" a lézerdióda elhelyezve és fókuszálva a munkadarabra?

Igen a hídon mozgó X tengelyen lesz a lézer, azon akár egy z tengely is kialakítható (a helye elő van készítve 2db lincsapágy függőlegesen befúrva). Tehát ha nagyon akarom a folyamatos fókuszálás is megoldható (változtatható a lézer-munkadarab távolság )

Értem. Egy síkban szokták elhelyezni a tengelyeket. De ez a megoldás is működik. A lézer egység külön, hogy ha teljesitmény, méret vagy tömegméretek változnak egyszerű legyen a csere. Ne a híd hordozza a tömegét. A sugarat tükör továbbítja. Én CO2 lézercsö alkalmazásra gondoltam, amikor ezt írom.

Tele vele az ebay.

Természetesen a megmunkálandó anyaghoz választunk hullámhosszt.
Megmunkálásra elsősorban CO, ND:YAG és DPSS:YAG lézereket szoktak alkalmazni.
Fához pl. Tökéletesen megfelel a 808nm-es félvezetőlézer is.
(20W-os modulom van itthon)
Diódalézereknél a fókuszálás nem egyszerű történet.
A CNC-nél a tükrös megoldás sem lesz olcsó mutatvány. Ha elbírja, akkor vigye a híd a lézert.

Arrol a modulról képet adatokat küldenél ?

Nagyon nem vészes a tükrök ára. Pl FM254 US$7.00 (Euro 5.11) 25.4 mm tükör átmérő

Csakhogy ez nem jó infrára!!! Szétég sec-perc alatt.

Így néz ki, mint a képen.

2V / 20A kell neki. Hullámhossz: 808 +/-2nm
Optikai teljesítmény kb. 20W.

11 emittert tartalmaz.

Kiprópáltad? Honnan veszed, hogy szétég?

Nem vicc ! egy beszerzési lehetőséget -árat tudnál "mondani"

"Kicsit" otthon vagyok a lézerek lelkivilágában. Infra hullámhosszra réz vagy aranyozott gőzölt tükör kell, minimum lambda / 4 felületi érdességre az adott hullámhosszra.

Néhány adat a tükörröl:

Specifications
Model FM127 FM254 FM508
Substrate
K9 Optical Glass
Diameter 12.7mm 25.4mm 50.8mm
Dimensional Tolerance
±0.1mm
Clear Aperture (%)
>90
Thickness 5mm 5mm 8mm
Thickness Tolerance
±0.1mm
Surface Accuracy (λ )
1/4 @632.8nm
Surface Quality
40-20
Edges
<0.2×45°
Angle of Incidence (° )
0-45
Reflection
>99%
Reflection Wavelength (nm)
400-700
Coating
Optional Enhanced Aluminum,Protected Silver, Protected Gold

És ne feledkezzünk meg a ZnSe lencsékről sem, én K9 anyagú aranyozott tükröket és ZnSe lencséket használok 10600 nm-es CO2 csövekhez. 100-200W-ig semmi probléma nincs a beszerzésükkel.

Sajnos az általad bemásolt 400-700nm-es tükör, valóban ellenfél a 10600nm-en, és alulmaradna a harcban.

Az emliettet tükör is K9-s. Na igen a lencse az egy másik történet. A ZnSe lencsék is kaphatóak már elfogadható áron.

Csak nem szabad figyelmen kívül hagyni a hullámhossz, és az anyagra jellemző elnyelési képességet.

Pl. az alumínium kiváló tükör 400nm körül, de 10600nm-en simán át lehet lyukasztani.

Amit te hajtogatsz, hogy K9, az nem más, mint a hordozó anyaga. Itt a tükrözésben nem a hordozó, hanem kizárólag a felületre gőzölögtetett fémréteg vesz részt.

Amit hajtogatok az a hordozó ahogyan írtad. És "Protected Silver, Protected Gold" Hmm Ha van egy közel 100% visszaverő felület és hűtöm a tükröt ( mert illik) akkor miért égeti át a CO2 infrasugár? Nyilván lesz veszteség mert nem azon a hullámhosszon veri vissza jobban. De ..?

Pont ez a lényeg. Elpárolog a bevonat, mert a hordozó hővezetőképessége nem tökéletes.

Gondolj bele! 100W optikai teljesítménynél 2% veszteség már nagyon sok!
Egy rossz tükörrel 10-20% veszteséget is okozhatsz. Ez a veszteség melegít. Nem kicsit.

A bevonat akkor párolog el ha az elnyelt energia alkalmas arra, hogy megemelje a bevonat hömérsékletét olyan magasra, hogy megtudja azt olvasztani. Sőt a forráspontja fölé emelkedjen. Ha hűtöm akkor is ? Nem a teljesítménnyel van összefüggésben?

Nem vitatkozom. Próbáljuk ki. Vegyél egy tükröt, én meg rálövök egyet a yag lézeremmel. Nitrogénnel is hűtheted.

"Egy rossz tükörrel 10-20% veszteséget is okozhatsz. Ez a veszteség melegít. " Ez így van. De 20 W nem fokuszált sugár nem hiszem, hogy lyukatéget a hordozóba. Éppen ezért szokták fókuszálás nélkül "szállítani" a sugarat. A tükrök meg hűtve vannak. Egy 1,5 KW-s lézer sugara 50 mm átmérőjű tükrökön "közlekedik" Ott is van veszteség mert nem 100% a visszaverő képesség. Nem a tükrökkel volt sosem a gond.

Vízzel hűtöm annak jobb a hűtőképessége.

Egy 50W-s cső hátsó tükre. Aktív hűtés nélkül és egy közvetitő tükör ami 100 W -t "szállít" Elég annyi hűtés mit a szerelvény átvesz.

Saját tapasztalatból mondom, általában elég a konzol hővezető képessége 100W-ig, viszont ez csak akkor igaz, ha a nyaláb útvonala rendesen be van állítva, és tükör középpontját támadja a sugár. Ellenkező esetben a hőeloszlás nem egyenletes. Sérülés vélhetően nem következik be, ám a konzol szilikon tükör befogó gyűrűi (ha olyan típusú a konzol) eldeformálódhatnak, emiatt elállítódhat.

Szerk: Ám lehet hogy elkanyarodtunk a kérdező eredeti teljesítmény igényétől.

Szia, Jól néz ki amit csináltál. Én most jutottam odáig, "hogy jó volna egy". A " Zöld Lézer" topicban már feltettem kérdésemet, de választ nem kaptam, így megismétlem itt, hátha valakinek van már tapasztalata. "Sziasztok! Zöld, nem-zöld, de a véleményeteket szeretném kérdezni erről vagy esetleg emerről az égető/k/ről. Köszi. Nem biztos, hogy a motorokat, mechanikát, össze tudom itt szedni hozzá, de jövőre megpróbálom azért.

Uraim! Nekem egy szoftverre lenne szükségem , amivel munkadarabokat lehet egyszerűen megrajzolni. Trumpf lézervágó gép lenne az alany , megpróbálnám itthon elkészíteni a munka rajzot. A Sketchup programot azt nagyon jól tudom kezelni , ment is DXF formátumba , de nem tudom mennyire működőképes a program DXF exportja, nincs e valami hiba az elkészített fájlban. Mert WRL fájlt mikor készítettem a sketchup programmal, ott nagyon sok hibát vétett a program. Szóval egy egyszerű program kellene amit hamar be lehet tanulni.

Üdv! A kínai lézeres gravírozókról van valakinek véleménye? Igazán a 2-3w körüli, és bordás szíjasak érdekelnének.

Milyen gyártónak a csövét használod ?
Írnál valami infót róla.
Köszönöm!

Tudom, hogy ez már két éve volt kérdés, de ha azóta nem találtál még szoftverre, meg hátha másnak is jól jön majd (s én csak most néztem be ebbe a topikba)...
DXF, DWG, ... egyéb CAD formátumokhoz ingyenesen elérhető és használható a Draftsight nevű program. Komoly tudása van, igazi AutoCAD alternatíva (2D-re).

Olcsó gépbe SPT
Drágábba Reci

Szerk: Mindegyik gyártó gyárt üveg és alu lencsefoglalattal is csövet. Ha engedi a pénztárcád, akkor mindenképp alu foglalatú csövet javaslok, mert rendesebben lehet hűteni. Üveg is teljesen jó persze 60W-ig. De felette már csak alut javaslok.

Ha jól tudom a Reci csövet már nem olyan jó minőségbe csinálják mint rég.
De ezt a két gyártót olvastam én is hogy jók.