Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » PLC kérdések
 
Témaindító: Thomas10100, idő: Nov 12, 2005
Témakörök:
Lapozás: OK   54 / 129
(#) Szirty válasza kameleon2 hozzászólására (») Feb 20, 2013 /
 
Hi kameleon2!

Az ESA-hoz nincs meg a project ami rajta volt (olasz, miért lenne?) és szoftverünk sincs hozzá, nincs több ilyen panel a gyárban, így nem volna értelme megjavítani valószínűleg.

Az OP277 egyelőre várja a sorsát, jelenleg tartalék alkatrészként Ilyen van több is beépítve).
A panelek nem képezik a tulajdonomat, így nem rendelkezhetek fölöttük.
(#) Szirty válasza Dokikaa hozzászólására (») Feb 20, 2013 /
 
Tisztelt Dokikaa!

Az említett Siemens-es linkek az oldalamon elavultak, de most az 200-as linkeket sebtében frissítettem őket.
Most már működnek.

A linkek ide mutatnak, probléma esetén itt érdemes próbálkozni.
(#) Dokikaa válasza Szirty hozzászólására (») Feb 21, 2013 /
 
Köszönöm a választ!

Az oldalán lévő link sajnos továbbra sem megy, de a siemens-es működik.
Még 1x köszönet.
(#) Szirty válasza Dokikaa hozzászólására (») Feb 21, 2013 /
 
Üdv Dokikaa!

Idézet:
„Az oldalán lévő link sajnos továbbra sem megy, de a siemens-es működik.
Még 1x köszönet.”


Mindegyik S7-200-as linket kipróbáltam amikor tegnap frissítettem őket, működött mind.
Most ezt az üzenetet olvasva ismét kipróbáltam (most másik helyről, másik gépen).
Mindegyik működik!

Bár nem tudom milyen böngészővel nem sikerül megnyitni a linket, de javasolnék egy force reload-ot nyomni benne a letöltés oldalon (Firefox esetén ez Ctrl-F5) mert szerintem a böngésző a szerdai tartalmat hozza be a cache-ből a frissítetlen linkekkel!
(#) kameleon2 válasza Szirty hozzászólására (») Feb 21, 2013 /
 
Szia! Én is ESA-kat használtam. Van szoftverem hozzá. Ha nektek nem kell - én szívesen eljátszanám a kuka szerepét . Javíthatatlan dolog pedig nincs. A hardveres érintőgombok is javíthatóak. Lehetne olyan megoldás is, hogy mindegyiket rendbe hozom és amelyik a legkevésbé kell - azt megtartom cserébe. Legrosszabb esetben a CNC-mnek lesz egy normális tapija. Ne dobd ki! - ez a lényeg. Ha pedig kidobjátok, nem értem miért hoztad fel - netán megbántad?
(#) Szirty válasza kameleon2 hozzászólására (») Feb 21, 2013 /
 
Helló kameleon2!

Idézet:
„Javíthatatlan dolog pedig nincs.”


Persze. Ez jó duma, csak nem mindig így működnek a dolgok :-/
Értem én, hogy szeretnél foglalkozni vele megjavítani vagy hozzájutni, de írtam hogy ebben nem tudok közreműködni. Lenyúlni azért nem fogom a cégtől hogy elpostázzam.
A felajánlást így is nagyra értékelem!

Idézet:
„Ha pedig kidobjátok, nem értem miért hoztad fel - netán megbántad?”


Hát ha megnézed azt a hozzászólást amelyikre válaszoltál, láthatod, hogy teljesen más kontextusban merült fel a törött panel.
Azt a mások által említett tényt támasztottam alá, miszerint igen, ezek a panalek olykor törnek, nem egyedi eset.
A hozzászólás módosítva: Feb 21, 2013
(#) kameleon2 válasza Szirty hozzászólására (») Feb 21, 2013 /
 
Szia! Senki nem mondta, hogy "nyúld le". Hivatalosan is megcsináltam volna. Ha nem kell az más tészta - nem erőltetem. A lehetőséget kínáltam fel, ha nem élsz vele - hát ennyi. Igen törnek, kopnak elhasználódnak. De nem menthetetlenek.
(#) Szirty válasza kameleon2 hozzászólására (») Feb 22, 2013 /
 
Helló kameleon2!

Idézet:
„Ha nem kell az más tészta - nem erőltetem. A lehetőséget kínáltam”


Leírtam már, hogy itt nem arról van szó, hogy kell vagy nem kell.
Bizonyos körülmények korlátozzák a lehetőségeket itt, ezt próbáld meg elfogadni. Nem te tehetsz róla!
(#) kameleon2 válasza Szirty hozzászólására (») Feb 22, 2013 /
 
OK. Megértettem elsőre is.
(#) Wudoou hozzászólása Márc 22, 2013 /
 
Sziasztok!
Van egy Siemens S7 200-asom, megépítettem hozzá ezt a Soros-PPI programozó kábel kapcsolását és ragyogóan megy.
Na mármost gondoltam én naiv, hogyha gyári soros porttal megy, miért ne próbálnám meg USB-Soros átalakítóval, mivel a laptopomon (WIN7 64 bit) sajna nincs, csak USB.
De nem az, hogy nem megy, hanem egyszerűen nem is lehet kiválasztani a PC/PPI interface-t, mert nincs ilyen Interface lehetőség, vagyis nem kínálja fel a szoftver.
Na mármost ha ugyanezt a szoftvert(STEP 7 MICROWIN SP2 vagy SP9)az asztali gépemre feltelepítem(XP) egyből megjelenik ez az Interface választási lehetőség.
Szóval nem tud valaki erre valami okosságot mondani, vagyis hogy hogyan kellene "átverni a laptopomat", vagy esetleg USB-PPI kábellel menne?
Esetleg lenne valakinek USB-PPI kapcsolási rajz S7 200-ra?
Előre is köszönöm!
(#) laffesz hozzászólása Márc 23, 2013 /
 
Sziasztok.
Most ismerkedek a plc programozással és az egyetemen olyan feladatot kaptunk, hogy egy átlagos izzó(pl 60w-os) fényerejét kellene szabályozni.
Készítettem egy online flash alkalmazást amiben 1-7-ig van egy skála (egy csúszka), amit mozgatva a plc megkapja az adott értéket és ehhez mérten kellene szabályozni a fényerőt.
Az online alkalmazás készen van, viszont nem tudom hogy fogjak neki a fényerő szabályozáshoz. Esetleg van valakinek ötlete?
Egy omron cj1m plc használok.
(#) tornyaid hozzászólása Ápr 1, 2013 /
 
Szép napot mindenkinek.
Tudna nekem valaki ojanben segíteni hogy a Step 7 Micro/WIN ben írom a programot és úgy szeretném meg oldani, hogy ne keljen a program ban keresni az egyes időzítőket és mindegyiken átt írni az időt ha nem csak úgy hogy egy helyen keljen átt írni és mindenhol átt írodna az idő. Az idő mindegyik időzítőnél egy forma. Egy osztályozó gépről van szó. Minden működik szinte tökéletesen csak aszt az időzítőt kellene meg oldani a penumatikus hengereknél mert nem használok vég kapcsolókat hanem időzítőket. Csak akor kell változtatni ha változtasuk a frekvenciát és így arányosan a futó szallag sebességét is.
Segítséget előre is köszönöm Tornyai D.
(#) Szirty válasza tornyaid hozzászólására (») Ápr 1, 2013 /
 
Helló tornyaid!

Minden timerhez (aminek az időzítését egyszerre és egyformára akarod állítani) az időkonstans helyett egy változó címét adod meg.
Pl. VW1
A programban egy helyen pedig MOVE utasítással beleteszed a kívánt időt. Ezután csak a MOVE-nál kell átírni ha változtatni akarod.
Nyilván a timerek időalapjának azonosnak kell lennie ha azonos időzítés kell.
(#) ADDA hozzászólása Ápr 26, 2013 / 1
 
Sziasztok!

Hallottatok már a Helmholz eszközökről? Itthon sajnos még annyira nem ismert a programozók körében. Azt vettem észre, hogy Magyarországon inkább csak a német multik használják. Talán azért mert az anyacégüknél már ismerik, és beváltak.

De ez érthető is, hiszen német eszközök, és Németországban a Siemens legnagyobb konkurenciája. Elsősorban árban, de minőségben is.

Esetleg próbálta már valaki? Tapasztalatok?

Nekem teljesen pozitív élményeim vannak.
(#) kameleon2 válasza ADDA hozzászólására (») Ápr 26, 2013 /
 
Ennyi erővel használhatsz PhoenixContactot is. Nekem ilyenek vannak itthon is. Sajnos az Euro elszabadulásával pofátlanul megdrágultak számunkra, és a szállítás is macerás, mert a német tojik nekünk szállítani, a kínai ingyen hoz mindent . Amikor én vettem az nLC-ket akkor még 18-22eFt között voltak. Ma már a duplája. De vehetnél német termékből Seebacher ISYGLT-t is. Igaz ez főleg épületautomatizáláshoz van kitalálva, de van német hadsereg, vízmű és BMW gyár referenciájuk - mellesleg én vagyok a magyar kapcsolat ISYGLT magyarul - sajnos a régi cégem nem támogatta a dolgot, mert túl sokat akartak rajta kaszálni. A weboldalt én fordítottam még a régiből, de sok minden megtalálható itt. Nagyon jó rendszer, hibatűrő és jól bővíthető. Ennél már csak egy jobb van a magyar, ami a sajátom: Kameleon ez lassan halad és nincs még minden fent a weben. Utoljára - miklosh fórumtársunknak köszönhetően a MODBUS is jó kezekbe került, SCADA alól is elérhető. Most keresek befektetőt, és vásárlót. Sajnos 2 jó külföldi ajánlat is van, így lehet, hogy ebből is külföldi termék lesz , amit majd megint jó drágán lehet csak nálunk megvenni - hacsak nem nyer valamelyikőtök a lottón .
(#) ADDA válasza kameleon2 hozzászólására (») Ápr 26, 2013 /
 
Nem tudom, engem meggyőzött a Viblu is. (Bluetooth alapú Profibus kapcsolat) Forgóasztalnál nagy segítség volt. A forgóasztalon az I/O-t nem tudtam hogyan csatlakoztassam az S7-300-as PLC-hez.

Vannak érdekes kütyüjei is, nézd meg a Katalógusukat!
(#) Szirty válasza ADDA hozzászólására (») Ápr 26, 2013 /
 
Hello ADDA!

Idézet:
„Hallottatok már a Helmholz eszközökről? Itthon sajnos még annyira nem ismert a programozók körében.”


Igen. Néhány eszközüket használjuk. Konkréten S7-300 digitális bemeneti modulokat és NetLink PRO MPI/DP - ethernet gateway-t. Mást nem.

Az S7-es modulokkal annyi bajunk volt, hogy hidegben(??) a CPU véletlenszerűen olykor elveszti a modulokkal a kapcsolatot. Nem biztos hogy a modul volt az oka, de vele történt meg.
A NetLink pro nagyon hasznos kis eszköz. Gyak. a legjobb amit ebben a témában próbáltam (bár túl sokfélét nem próbáltam). Azzal meg annyi bajom volt, hogy nagyon melegszik. Mint a rezsó! 24 órás üzemre volt beállítva távfelügyeletet ez tette lehetővé az internet felől. Másik problémám az volt vele, hogy Windows server 2003-al a drivere nem működik. Nem lehet telepíteni (az újabbakat se). Emiatt nyugdíjaztuk.
(#) gergobmx hozzászólása Ápr 27, 2013 /
 
Sziasztok! Kaptam kölcsönbe egy Easy819-DC-RC plc-t.. van programozó kábelem meg programom is hozzá. Csatlakoztatásnál egy 6 számjegyű jelszót kér amit nem tudok. Hogyan tudnám ezt a jelszót átlépni vagy kitörölni?
(#) Szirty válasza PCB hozzászólására (») Ápr 27, 2013 /
 
Hi!

Éljenek a programjukat le jelszavazó programozók és cégek!
(#) kameleon2 válasza Szirty hozzászólására (») Ápr 27, 2013 /
 
Én éppen emiatt választottam nyílt forráskódú megoldást... Éljenek a free szoftverek.. .
(#) Szirty válasza kameleon2 hozzászólására (») Ápr 28, 2013 /
 
Helló kameleon2!

Nem értetted az üzenetet.
Amire utaltam az, hogy ez történik amikor egy PLC programot annak alkotója védelemmel látja el. Szerintem ennek nincsen semmi köze a nyílt forráskódhoz.
Műszaki és üzemeltetési szempontból ez nagyon gusztustalan tud lenni. De már az is, ha nem védi ugyan le, de a forrásprogramot nem adja át a géppel együtt.

(Ettől még nem nyílt forráskód a legkevésbé sem, a kódot csak a megrendelő kapja meg, mert kifizette.)
Az hogy ez a produktum amit levéd nem nyílt vagy nyílt forráskódú fejlesztői szoftverrel készült, ebből a szempontból lényegtelen.
(#) kameleon2 válasza Szirty hozzászólására (») Ápr 28, 2013 /
 
Azért nem teljesen. Én egy barátom barátjával kezdtem a fejlesztést - mivel akkor a főállásom nem tette lehetővé, hogy én magam fejlesszek.... A srác megsértődött valamin és 3 évi közös munkánkkal és a munka alapján kialakított szoftverrel, valamint a kész assembly programmal (pic) és az összegyűjtögetett eszközeimmel együtt eltűnt. Ha nyílt forráskóddal indítottam volna - ez nem fordulhat elő egyáltalán.
(#) ADDA válasza Szirty hozzászólására (») Ápr 29, 2013 /
 
Hello Szirty,

Elméletileg az S7 kártyák 0-60 illetve 0-40 fokig garantált a működésük (a horizontális/vertikális tervezéstől függően). Akárcsak az S7-es PLC-k többségének (nem mindegyiknek) bár nem tudom mennyi az a nagyon hideg, de gondolom, ez valami extrém hideg (hűtőház) lehet. Ha valóban a kártya a ludas, akkor érvényesítsd a 12 hónapos garanciát!

A régi Netlink Pro-ról vagy az új NETLink Pro Compactról beszélünk? Melyik tagja a családnak, mert már 5 tagja van a Netlink eszközöknek. Az eszköz már 10 éves, és rengeteg fejlesztésen esett át az elmúlt években. A régebbi Pro-kon valóban előfordult, hogy sem firmware, sem driver frissítés nem segített az új funkciók alkalmazásában. (ez sajnos a visszafelé kompatibilitás problémája: Hardware verzió).
Windows server 2003 valamilyen expansion-nal? (SPack?, client vagy server oldal?) utánna nézek, kérdezek ha gondolod és írsz néhány technikai infót (cikkszám, hardware verzió, software környezet, op-rendszer)!
(#) Szirty válasza kameleon2 hozzászólására (») Ápr 29, 2013 /
 
Heló kameleon2!

Értem. Ez sajnálatos (de nem ugyanarról beszélünk).
(#) Szirty válasza ADDA hozzászólására (») Ápr 29, 2013 /
 
Üdv ADDA!

Nem volt extrém hideg. +5.10 C fok. Nem mondtam, hogy az volt az oka a hibának, csak azt, hogy a hiba akkor jelentkezett.
A garancia érvényesítése esélytelen, mert a kártyák a berendezésbe építve jöttek németországból és ennek már 4 éve.

Idézet:
„A régi Netlink Pro-ról vagy az új NETLink Pro Compactról beszélünk?”


Gondolom ez esetben a régi, mert egyrészt nem tudok arról, hogy többféle is van, kb 5-6 éve vásároltuk, akkor még csak egyféle létezett amennyire emlékszem.
A win2003-on SP2 van ha jól emlékszem, semmi extra.
A Netlink szoftvere lehet hogy üzemelne rajta, de a telepítő elhasal valamilyen nyelvi file hozzáférésekor (szerinte nem létezik a file, pedig ortt van).
A Mo-i forgalmazót (AD-DA kft) 2x vagy 3x hívtam hátha van megoldás, a problémát konkrétan és részletesen (screenshotokkal alátámasztva leírtam), megígérték hogy utána néznek, de ez egyik alkalommal sem történt meg.
Így a Netlink-Pro nyugalomba vonult. Jelenleg az a gyár már nem üzemel amelyikbe akkor használtuk.
(#) ADDA válasza Szirty hozzászólására (») Ápr 29, 2013 /
 
Hello Szirty!

Idézet:
„A Mo-i forgalmazót (AD-DA kft) 2x vagy 3x hívtam hátha van megoldás, a problémát konkrétan és részletesen (screenshotokkal alátámasztva leírtam), megígérték hogy utána néznek, de ez egyik alkalommal sem történt meg.”


Sajnos 2008-ban technikai problémánk akadt a levelezéssel, és kiesett minden azt megelőző e-mail, a Tiedet sem találtam már meg. Valószínű ez lehetett az oka. Ha még meg van esetleg az a levél el tudnád nekem küldeni? Az akkori Netlink Lite-ra találtam driver támogatást WS2000, 2003-ra is, így gondolom, már a sima PRO-hoz is készült.

Kérlek segíts, hogy segíthessek!
(#) Szirty válasza ADDA hozzászólására (») Ápr 29, 2013 /
 
Üdv ADDA!

Idézet:
„Ha még meg van esetleg az a levél el tudnád nekem küldeni? Az akkori Netlink Lite-ra találtam driver támogatást WS2000, 2003-ra is, így gondolom, már a sima PRO-hoz is készült.”


Megnézem majd melós gépen (leghamarabb csütörtökön) talán még megvan. Akkor meg tudom írni az eszköz pontos azonosítóját is.
Köszönöm a támogatást, bár már nem fontos, jelenleg parkoló pályán van az eszköz, de ki tudja mit hoz a jövő...
(#) kameleon2 válasza Szirty hozzászólására (») Ápr 29, 2013 /
 
Akkor világosíts fel... Én erre válaszoltam:
Idézet:
„Éljenek a programjukat le jelszavazó programozók és cégek!”
. Én megtaláltam a saját megoldásomat erre a leírt módon. Más szemetét, meg jobb át nem venni. Abból mindig csak baj származik. Persze tudom....árérzékeny a piac.
(#) Szirty válasza kameleon2 hozzászólására (») Ápr 30, 2013 / 1
 
Heló kameleon2!

Jelszóval védett PLC programról volt szó!

Idézet:
„Én megtaláltam a saját megoldásomat erre a leírt módon.”


Értem, de nem tartozik a tárgyhoz.

Idézet:
„Más szemetét, meg jobb át nem venni. Abból mindig csak baj származik. Persze tudom....árérzékeny a piac.”


Mások által írt programra érted hogy "mások szemete"? Elég radikális nézőpont
Szerintem nem igaz hogy mások csak szemetet írnak, te meg nem. Ezt még úgy is teljes bizonyossággal ki lehet jelenteni, hogy nem tudni hogy amit te írsz az szemét-e vagy sem.
Sokat lehet tanulni idegen programokból. (pl. attól hogy nem értem egy program működését, nem biztos hogy a program szar)
Általában az ember nem ír magának egy BIOS-t, aztán egy operációs rendszert, meg egy komplett fejlesztői környezetet hogy ne kelljen mások szemetét használnia (ennek nyilvánvaló gyakorlati okai vannak, nem hiszem hogy kellene részletezni).
Vagy nem így értetted?

Visszatérve az eredeti megjegyzésemre: Azzal csak ellenszenvemet próbáltam kifejezni azok iránt, akik a PLC programokat nem adják át a megrendelőnek és esetleg még védelmet is tesznek rá. Mivel az ilyen sok problémát okozhat (pontosabban sok probléma gyors megoldását teszi lehetetlenné).
(#) kameleon2 válasza Szirty hozzászólására (») Ápr 30, 2013 /
 
Szia! Erre értettem, hogy mások szemete :
Idézet:
„Azzal csak ellenszenvemet próbáltam kifejezni azok iránt, akik a PLC programokat nem adják át a megrendelőnek és esetleg még védelmet is tesznek rá”
. Eleve problémás helyzet lehetett az átadásnál, ha nincs meg a forráskód. Nyilván nem azokra a becsületes, jóravaló programozókra gondoltam, ahol minden megvan - hiszen ott nem is szokott igazán ez gond lenni. Annyit kiegészítésként: Alapvetően én a jó oldaláról közelítem meg a dolgokat, azaz az alapállásom az, hogy minden jó - és amit megszólok, ott nagy a baj. Olyan emberek munkáját, akik tisztességgel teszik a dolgukat - nem szoktam megszólni, vagy ha félreérthetően fogalmaztam, akkor is a jóindulatú oldalról közelítettem. Nyilván írásban ez nem mindig jön át.
A hozzászólás módosítva: Ápr 30, 2013
Következő: »»   54 / 129
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem