Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Rádió építés a kezdetektől a világvevőig
Lapozás: OK   47 / 276
(#) fecameca válasza Vackor hozzászólására (») Júl 28, 2013 /
 
Az a második rajz, amit az előbb feltettem, az fm-1 nevű csupa modern alkatrészből van, még FET is van benne, de ez a fajta oszcillátor nekem nem működik semmivel. Az orosz, az működött egyből, már minden gerjedést kiöltem, belőle, de az olyan, mint egy visszacsatolt audion, muszáj a gerjedés határára állítani az oszci tápot, különben torz, érzéketlen. Egyébként építettem előerősítőt neki BF961 FET-tel. bemenőkört is varicap-pal hangolom. Most már a leggyengébb adók is erősen jönnek, de a legerősebb adó minálunk, a Petőfi, az már torz lett nagyon. Most már kellene neki AGC. De ennek? Hogyan? Még egy kapcsoló bele a helyi adónak? Vagy tűzdeljem tele potenciométerrel? Akkor tényleg fél óra lesz egy adó behangolása a százkarú kis szörnyetegen. Olyan ez is pont, mint egy szupreg, annak az összes hátrányával, és előnyével, még ha azt állítják, hogy nem az, hanem szinkron demodulátoros, PLL vevő. Mondjuk, a zaj tényleg nagyon kevés az adók között, hanem két gerjedés között van a tiszta vétel. Lehet, hogy veszek a TDA 7000 sorozat valamelyikéből, és ezt úgy ahogyan van, eldobom, ha meguntam.
A hozzászólás módosítva: Júl 28, 2013
(#) fecameca válasza Vackor hozzászólására (») Júl 28, 2013 /
 
Szia Vackor! A bázis előfeszültségeket ennél a rádiónál nem kelllett áttervezni a szilícium tranzisztorokhoz, mert ha nézted volna a rajzot, látnád, hogy egyiknek sincs bázisosztója, hanem egy nagy ellenállás van a C-B között, bázisáramos a munkapont beállítás, ennél automatikusan beáll a bázis fesz. A darlingtonnak meg már én terveztem meg a munkapontját a hangfrekiben. Az jó is lett. Csak egyes- egyedül az oszcillátor minden baj oka. Tettem egy 10 kiloohmos potenciométert a telepbe neki, azzal állítom a gerjedés határára minden adónál. Egyébként egyszerűségéhez képest nagyon érzékeny, de a legkisebb antenna mozgásra betorzít. Előerősítőkkel csak fokozni lehet ezt a jelenséget. Szelektivitása a 4 db varicapos hangolt körnek köszönetően már nagyon jó.
(#) fecameca válasza fecameca hozzászólására (») Júl 29, 2013 /
 
Íme a legújabb változtatás. Most már tényleg le lehet tenni az asztalra úgy, hogy szól a Kossuth, és nem suhog, és nem recseg, ha sétálok az antennája mellett. Nagy kínlódás volt az együttfutás behangolása műszerek nélkül. Minden félvezetőhöz újra kellett hangolni az előköröket. De a a FET itt magasan veri a tranzisztorokat, azok csak gerjedést, és zajt erősítettek, ez viszont nagyon megnöveli az érzékenységet. A két gate össze van kötve. Már nem torz a Petőfi sem, újra kellett hangolni az egészet, még antennahosszabbító tekercset is tettem bele. Az oszcilláció magasabb frekvenciákon gerjedékenyebb, az érzékenységet adónként korrigálni kell. Ezt nem lehet valamivel korrigálni, hogy egyformán menjen az egész sávon?

FET-es.JPG
    
(#) gtk válasza fecameca hozzászólására (») Júl 29, 2013 /
 
Csodalom a kitartasod A ket gate-t miert kototted ossze? Nincs elottem adatlap, de erdekes egy munkapontja lehet igy a FETnek, na de ha mukodik, akkor jo,..
A hozzászólás módosítva: Júl 29, 2013
(#) fecameca válasza fecameca hozzászólására (») Júl 29, 2013 /
 
Elnézést, volt egy kis hiba az előző rajzban a FET körül. (Lehetne esetleg törölni? Ezt az újat kellene csak fent hagyni.) Egy nálam jobban hozzáértő nézze már át a rajzot. Ez így mindenhol korrekt? Csak zárójelben megjegyzem: Ebben már mindenhol minden át lett tervezve. Ne essen szó többet az orosz germánium tranzisztorokról. A munkapontokat mindenhol ezekhez állítottam be, amik benne vannak. Az oszcillátor tranzisztor C-B között az a 150 k telepfüggő. Ha jól emlékszem, már 300 k van ott,mert 3 volt helyett nálam 5 volt a táp. Nem tudom, ,it kellene bele rakni, hogy magasabb frekin ne gerjedjen sokkal jobban. Marad a poti tekerészés hangolás előtt, és után. A FET drain 1,5 kiloohmon megy a tápfeszre, de nem az 5 voltra, hanem a 9 V-ra, U drain=6,3 volt, U source most 0,2 volt. Mindkét gate a rezgőkőr meleg pontján van. Így jó lesz?

FET_PLL.JPG
    
(#) gtk válasza fecameca hozzászólására (») Júl 29, 2013 /
 
9V tappal kb igy nez ki a BF961 munkapont beallitasa legkissebb zaj es legnagyobb erosites mellett.
BF961 munkapont, 9V
ui: de itt termeszetesen az impedancia illesztesek nagyon fontosak. (antenna es kimenet fele) Ettol fuggetlenul a munkapont beallitast felhasznalhatod belole. Aramot a source -ban levo ellenallassal allithatod be. Ha gerjed akkor ezt kell novelni.
A hozzászólás módosítva: Júl 29, 2013
(#) fecameca válasza gtk hozzászólására (») Júl 29, 2013 /
 
Nem tudom mit csináljak, csak ilyen dual gate Fetek vannak TV tunerjeimben. Mivel nincs szabályzás, amit a G2-re kössek, így szoktam, betenni sima FET helyett. Miért, tegyek oda osztót? Nem tudom,az a láb mennyit kér, azt se tudom, melyik a G1 és melyik a G2, így legalább mindkettőről erősít. Mindenhol működik, ahol a J FET-et váltottam ki MOS-ra. Még a keletnémet szkópomban is így helyettesítettem az orosz FET-eket, mert kicsi a bemenő ellenálása, gondoltam, cserélek MOS-FET-re, de az osztóba nem mertem belenyúlni, így hiteles maradt, de maradt az 1 Mohm input ellenállás is.
(#) gtk válasza fecameca hozzászólására (») Júl 29, 2013 /
 
A rajzon nem latszik, a G2 feszultseg 9V tap eseten ~4.2V.
(#) fecameca válasza gtk hozzászólására (») Júl 29, 2013 /
 
A FEt nem gerjed, és sokat erősít. A T2-es oszcillátort nem lehet kézben tartani, Lehetne próbálkozni valami másfajta oszcit, de már eléggé belefáradtam, szét kellene forraszgatni az árnyékoló bádogot. Túlzottan ferkvencia függő, nagyobb frekin joban megy.
A hozzászólás módosítva: Júl 29, 2013
(#) fecameca válasza gtk hozzászólására (») Júl 29, 2013 /
 
Megpróbálhatok a G2-re potenciométert teni. Szerinted mi fog történni? De inkább már szabályozni kellene, szerinted lehet ehhez AGC-t készíteni?
A hozzászólás módosítva: Júl 29, 2013
(#) pucuka válasza fecameca hozzászólására (») Júl 29, 2013 /
 
Én is csodálom kitartásod, én már rég megtapostam volna.
Látom végre rátaláltál a műholdas vevőre. Szerintem is inkább építs egy tisztességes vevőt, ebben a topikban már megépítettek egynéhányat, ha műholdvevőnek jó, kis frekvencia eltéréssel, megfelelő szűrőkkel, igen jó vevőt lehet építeni ezek alapján. Mindíg mondom, ami egyszerűnek látszik, sokszor az a legnehezebb.
(#) Vackor válasza fecameca hozzászólására (») Júl 29, 2013 /
 
Szia,

csak most láttam a rajzot.
Ezek után inkább belekontárkodásnak (trollkodásnak) tűnik a hsz-em, pedig csak segíteni akartam. A kapcsolást én is láttam valahol és gondolkoztam rajta )) de a lustaság nagy úr ám! Asszem mégsem ez lett álmaim kapcsolása. Szerintem a szupreg akkor lehet jó, ha egyetlen belőtt adót akarsz fogni, modell, stb. célra. Kici occó kínai katalóguslapok ic-adatlapok mind ezt nyomatják, pedig bélyegnyi 70cm-es vevők vannak.
(#) pucuka válasza Vackor hozzászólására (») Júl 29, 2013 /
 
Idézet:
„bélyegnyi 70cm-es vevők vannak”


Fogódzzál meg az egyszerűbb modulokban (OOK) is ilyen kapcsolások vannak.
A hozzászólás módosítva: Júl 29, 2013
(#) fecameca válasza pucuka hozzászólására (») Júl 29, 2013 /
 
Annyira azárt nem sok van, inkább meteorológiai műholdképekkel van tele. Pedig még egyszer akartam azt kérdezni, nekiugorjak mégegyszer annak az oszcinak? Például a hangolófesz potija vezérelné azt, a valamit, ami frekvenciafüggő csillapítást tesz bele. Vagy a rezgőkört terhelni valamivel?(Ellenállás, dióda). Esetleg a kollektor- bázis közé kis kondenzátor, negatív vcs.-nak, hogy a sok pozitív vcs.-t ellensúlyozza? Esetleg valami gerjedésfigyelő áramkör, ami az oszcillátortól olyankor elvenné a telepet, amikor elkezd gerjedni? Olyan jól működik benne minden, kivéve az oszcilllátort, amit nem lehet bármire cserélni, mivel az hangfrekvenciát is erősít. Ne volna olyan szép hangja, ha netán véletlenül sikerül jól beállítani antennájával együtt, már rég kidobtam volna én is. Azt mondtam szépen szólnak a TDA 7000-esek is, amíg meg nem hallottam ezt. Ennek a hangja szebb. Csak ne volna az a fél óra kínlódás, mire mindent úgy sikerül belőni, hogy magára merjem hagyni. Na meg a szomszédok kiszaladnak a házból, amíg az állomások közt keresgélek. (Ordítva, sípolva gerjed az állomások között, amíg az oszci tápfeszt le nem veszem róla.) Különben olyan érzékeny, mint bármely másik rádióm. Tehát a mérleg mindkét oldalán van róla jó is, meg rossz is. Ezért nem dobtam még ki.
A hozzászólás módosítva: Júl 29, 2013
(#) fecameca válasza gtk hozzászólására (») Júl 29, 2013 /
 
A G2 osztóját a FET-nek különben beállítottam. Amíg potival próbálgattam, 0 és 1 volt között változott az erősítés számottevően, 1 volt felett valahol eléri a plafont, ezért 100 kiloohm, és 22 kiloohm lett az osztó. Jelentéktelen erősítés többlet lett az eredménye. Olyan 15-25% közötti. Jól gondoltam, meg lehet csinálni "rendesen", de túl sokat nem profitálok belőle.
A hozzászólás módosítva: Júl 29, 2013
(#) Vackor válasza pucuka hozzászólására (») Júl 29, 2013 /
 
Nem fogózlak! az már inkvizíció lenne.

Szép napot!
(#) gtk válasza fecameca hozzászólására (») Júl 29, 2013 /
 
Ertem. Hogy igazabol mennyit profitalsz egy jol beallitott munkapontbol, az tavolabbi adok eseten derulne ki, mert nem mindegy mekkora zajt visz be az eloerosito. Ha megnezed az adatlapot ott irja hogy a minimum zajhoz milyen G2 feszultseg tartozik es mekkora D aram.
Tudom hogy nem ezen vagy elakadva, ez csak egy kitero volt, es remelem hasznos.
Ha mar ekkora radio epitos kedvedben vagy, inkabb fogj egy SA612-t es egy TBA120-at, az is fog szolni szerintem.
A Te kapcsolasodat meg vegig kellene szamolni es/vagy szimulalni, es persze pontosan tudni hogy hogy mukodik.
(#) Vackor válasza gtk hozzászólására (») Júl 29, 2013 /
 
Lehet, hogy emeletes marhaság, amit írok de... 5let szintjén most jutott eszembe.

Hamár (homár) URH, akkor az állomások vételénél kellene lennie sztereo pilotjelnek is, hiszen helyi adókat vesz. Ahol van jel, hagyod szólni a gépet, ahol nincs ott meg néma mint a ponty. Csak erre kellene egy áramkör, valami olyasmi, mint a zajzár. És a gépben kedvükre óbégathatnak, fütyörészhetnek a színuszok, amíg nem jutnak a hangszóróig.

Dísztáviratokat, kitüntető okleveleket, koszorúkat, temetési értesítőket ide kérem!
(#) fecameca válasza Vackor hozzászólására (») Júl 29, 2013 /
 
Ülj le Vackor, ennél a rádiónál nincs FM zaj az állomások között, hanem néma csend van, és elég halk, alig hallható sutyorgás. Amikor megtalálod az adót, és még nincs teljesen rajta, hanem félrehangolt álapotában van, akkor üvölt, amíg teljesen pontosan be nem játszom a hangolófesz,és az oszcillátor táp potenciométerrel, váltogatva, mert az oszcillátor lehalkítása mindig elhangolódással is jár. Mondjuk a sztereo pilot nem hülyeség , mert félrehangolt vevőn a sztereo jel talán nem jelenik meg. Vagy mégis?
(#) pucuka válasza fecameca hozzászólására (») Júl 29, 2013 /
 
Nem azt akartam mondani hogy műholdképeket nézegessél. Csak annyit, hogy ott jónéhány jól kidolgozott igen érzékeny FM vevő kapcsolást találhatsz. Cserébe nem egyszerű, de ötleteket szerezhetsz onnan.
Én is gtk pártján állok, többre mész vele. (annak már lehet zajzárat is csinálni)
(#) pucuka válasza Vackor hozzászólására (») Júl 29, 2013 /
 
Nem belém fogódzál, hanem a székedbe. Az a kapcsolás is egy jól bevált kapcsolás, azért használják oly sok helyen. Az igaz, ha hangolni akarod, akkor a visszacsatolást is szabályoznod kell. Nem túl érzékeny, (azért nincs zaja) de működik.
(#) fecameca válasza gtk hozzászólására (») Júl 29, 2013 /
 
Csak azt az SA 612-t nem találom sehol. Mennyibe kerül, és hol kapható? Az valami keverő, mint az S042, ha jól sejtem.
(#) pucuka válasza fecameca hozzászólására (») Júl 29, 2013 /
 
Itt van, ugyan SA602, cserébe kicsit drága.
(#) gtk válasza fecameca hozzászólására (») Júl 30, 2013 /
 
Itt van:SA612
A hozzászólás módosítva: Júl 30, 2013
(#) madzagos hozzászólása Júl 30, 2013 /
 
Üdv Mindenkinek
Ma ráakadtam erre a paneldarabra. Valamilyen rádiómaradványnak vélem. Mit lehetne kezdeni vele? 3db bf195-ös tranzisztor van benne.
Tisztelettel Madzagos
(#) kristikoma válasza madzagos hozzászólására (») Júl 30, 2013 /
 
Ez egy Unitra tunerkocka. Át kell hangolni, utána akasztani egy KF fokozatot, aránydetektort, erősítő, hangszóró, és mehet az URH adás. De ha gondolod, nekem van ugyanilyen áthangolt példány, csak a bekötéseket kell tisztázni.
(#) madzagos válasza kristikoma hozzászólására (») Júl 30, 2013 /
 
Igazából Én azért hoztam el mert a forgó kondija jó lesz majd valamire.Köszönöm a válaszod.
(#) fecameca válasza pucuka hozzászólására (») Júl 30, 2013 /
 
Tegnap kidobtam. Megelégeltem, hogy még vakarózni sem lehett mellette anélkül, hogy betorzítana. Folyton tekerésztem, mégse lett tiszta, a hangja, ha nem úgy állt az antenna, ahogy ő akarta. Már a nejem is azt kérdezte: Mikor dobod végre ki azt a gerjedős vackot? Pedig eddig még életében nem avatkozott bele, én mit szerelek? Meg hát az én idegeim sincsenek kötélből. Meg azért nem tapostam, kellhetnek belőle még a tranzisztorok máshova. Van itthon annyi autós bél is, de mindből hiányzik a nagyfrekis rész, a tuner. Egy régi Videoton tuner van a fiókban, de nem működik, azt megjavítani kemény feladat a burkolat miatt, az egy szörnyeteg. Ezek után elhatároztam,hogy nem túrom tovább a fiókom, hanem veszek valami IC-t. De ezek a kici kínai rádiók sokkal óccóbbak, mint az IC-k, amik bennük vannak. Megfontolandó szempont, az ár, az is lehet, hogy egy olyat veszek inkább.
(#) fecameca válasza gtk hozzászólására (») Júl 30, 2013 /
 
Kösz a gyors választ. Mielőtt belefognék bármibe, először kipihenem a szinkrondetektoros rádió okozta fáradalmakat. Nagyon sokat éjszakáztam miatta, mindhiába.
(#) Kera_Will válasza gtk hozzászólására (») Júl 30, 2013 /
 
talán a HAMBAZ-ban ocóbb :
táblázat közepe SA612es néven
A hozzászólás módosítva: Júl 30, 2013
Következő: »»   47 / 276
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem