Szia ! Hat ha nem jo a jelalak, akkor erdemes atgodolni az egeszet. Annyira surgos hogy nincs ido kicsit attervezni az egeszet ? A jelalak az oszcillatornal nem jo, vagy az emmitter koveto, vagy trafo utan ?

Sziasztok! Sztem meg pont forditva, bodgabo-nak szebb, jobb a jelalakja, mint Antennaman-nek.Persze, lehet, ha lecsokkenti a tapfeszt 8V-ra, akkor az a jel is be fog torzulni egy kicsit, de akkor lehet, hogy akar az oszci, akar a levalaszto fokozat munkapontbeallitasa korul lehet javitani a dolgon. Koszi! Udv!

En betennem az egeszet egy szimulatorba (LTspice, Qucs) es beallitgatnam rendesen a munkapontokat, es ha kell atrendeznem, akar fokozat kiiktatasaval, akar hozzaadasaval.

Kozben en is dolgozok valamin Bővebben: Link

Néztem a blogodat is. Szép kis technikákat művelsz nagyon precízen szépen dolgozol és nem unatkozol. Az egyik képen valami Helix antennát próbálgattál egy tetőn?
Ahhoz képest, hogy 2007-ben egy kis pár tranzisztoros rádiót építgettél át itt a fórumon eléggé elhaladtál További sok sikert!

Ha mar publikusan irtad, publikusan valaszolok. Koszi ! Hat 2007 ota sok minden tortent, RF-ben (is) kicsit elorebb jutottam
Az Helix egyik egyetem tetejen van (sajat), es a NOAA APT vevomet uzemeltettuk. A picasan megtalalhatoak a kepek, a vevorol es a NOAA kepekrol is.

Hogy további kedvet hozzak neked, elkészítettem a kis meghajtó és végfokot is. A képek mutatják működés közben is.
Egy két észrevétel: BD139 tranzisztorral negyed annyit tud mint a 2N3553-al, a Meghajtó tranzisztor is válogatással legyen alkalmazva! Ennek kollektor körében lévő vasmag nálam először Kőporc N100-as volt de aztán egy T50-6 Amidon pormaggal másfélszer több lett a teljesítmény és igen meredeken lehet hangolni a vele párhuzamosan kötött 47pF és a 10-60pF trimmerrel. A kimenet i sávszűrőt először T37-2 piros gyűrűkkel készítettem (mert pont volt kettő megtekerve) de túl alacsonyan vágott és 6MHz körül ment majd az L2-L3-at kicseréltem az előírt T37-6 sárga gyűrűkre 19 menettel és már helyre is állt a rendszer. Ezután újra kellett hangolni a meghajtó kollektor köri rezgőkörét .
Jelenleg 50 Ohmos műterhelésen lead "combos" 1,5 W-ot.

SZuper!
A kedvvel nincs probléma, most épp a debreceni versenyállomáson rádiózunk kb. este 6 óta.
Itt több a lehetőség, mint benn a városban. Árpi barátommal egy FT-857D és egy FT-920 készüléket nyúzva "garázdálkodunk" az éterben (SSB módban), de Európán kívüli QSO még nem jött össze.
Ha reggel fel bírok kelni, akkor bűvölöm tovább a kis adóvevőt...

Módosítok, most jött össze WA2VUY

Sziasztok, ma is haladtam (szabin vagyok)!
Megépítettem a tápegység részt (egy 7808 a VFO-nak, és a két kapcsoló tranzisztor) valamint a driver, PA és antenna illesztő fokozatokat, "összedrótoztam" és beindult!
A VFO-val nem tudom mi történt, de majdnem 5Vpp jelet produkál stabil 8V-ról (eddig 12V-ról alig sikerült 4Vpp-t kicsikarni).
A kimenetet egy BNC "T" elosztóval az oszcilloszkópra és egy 50ohm-os műteherre kötöttem, a trimmerkondikat legnagyobb kimenő jelre hangoltam és gyönyörködtem a kimenő jelben.
Kipróbáltam három tranzisztort a végfokban. A BFY46 10Vpp, BFW16A 15Vpp és a legjobb a BD517 17Vpp @ 50ohm!
Nem mértem meg a felvett teljesítményt, de ha kiszámolom az effektív kimenő feszejt és tudom hogy 50ohm a terhelés, akkor képlet szerint a BD517 tranyóval majdnem 3W a kimenő teljesítmény!
Jól számolok, lehetséges ez? A leírás 1,5W-ot ígér, igaz más végtranzisztorral.

Itt a topikban figyelemmel kísértem a munkádat. Látod a kitartó munka meghozza a gyümölcsét.
Kíváncsian várom a forgalmazási tapasztalataidat!

Némi rávezetés és gondolkodást követően rájöttem, hogy biza elszámoltam, mivel az effektív fesz. gyök2 szerese a csúcsfesz, aminek a duplája a csúcstól-csúcsig fesz. amit mértem. Tehát a kimenő teljesítmény már annyira nem fényes, kb. 0,7W.
Na, fogom még ezt "okosítani", de most már inkább a vevő részre fókuszálok, hogy az is működjön.

Mivel lehet ilyen szépen felmarni a nyákot? Nehogy azt mondd, hogy szikével, mert * magam

*Törölve nem a kocsmában vagy!

Igen Gabo, sokszor csak úgy következtetünk a kimenő teljesítményre, hogy sacc az egyenáramú felvett teljesítmény felét vesszük. Nálam jelenleg kb. 25V pp van a kimeneti 50 Ohm-on.
Minden esetre most már igen sok siker élménnyel gazdagodtál ezzel a kis készülék építésével.
Be üzemeltem a régebben elkészített példányt, amit a Debreceni találkozón is ott prüttyögött a tyúklétrás antennával. Felvettem egy Angol állomást miként a Japánnak válaszol, a fájlt mellékelem.

Valóban barkács késsel faragtam ki a panelt jó nagy áttekinthető és kényelmesen szerelhető méretben. A közel múltban egy közeli kis Elektronika boltban rábukkantam HP 5082-2815 gyári dióda Quartettre és úgy döntöttem most pont megfelelő alkalom ehhez a kis rádióhoz egy DBM-et készíteni vele. Nos ehhez is kifaragtam tegnap a panelt a mellékelt képen ahogy látható is. Persze ez egy külön modul, ami egyéb rigek építéséhez is alkalmas lehet.
Itt hangsúlyozom, hogy főleg gyerekek semmiképp ne ilyen éles szerszámmal inkább fűrész lappal kapirgálják ki vagy mini köszörűvel az így készülő paneleket! Rendkívül veszélyes ez a kés, csak nekem már kiforrott "technikám" van rá egy deszkadarab segítségével.

Megjegyzem, sokkal célravezetőbb, esztétikusabb és gyorsabb egy rendes panelt tervezni (SpritntLayout) és gyorsan levasalni egy lemezre. Nem annyira gány mint a kapargatós módszer amit én sosem szerettem és támogattam. Jó, nem vagyunk egyformák "igényesség" terén sem...

Szerintem nagyon jól néz ki ez a módszer. Kaparni is lehet igényesen, meg igénytelenül is. Ez az előbbihez tartozik.

Az is nagyon tetszik, mikor kis szigeteket ragasztanak a nyákra levágott nyák-darabokból, és kvázi forrfülként szolgál. Az más tészta, hogy ezzel létrehoztunk egy pár pikofarádos kondenzátort.

Én ugyan csak 29 éves vagyok, de nagy öregek mellett elektroncsöves technikán nőttem fel. Többször forrasztottam forrlécen, mint nyákon. Az első QSO-im is EL84-es oszcillátorrral készültek 10 éve. A vevőm 14 csöves szuperkészülék volt. Itt ragadhatott rám, hogy szeretem, ha az alkatrészek elrendezése forrlécen, vagy akár ilyen kapirgálásos nyákon történik. Így rögtön átlátható a kapcsolás, felvillantja a fejemben a kapcsolási rajzolt.
A SMD, meg az alkatrészlábak közt ide-oda kígyózó 0,01mm-es csíkok nem tetszenek. Kinek mi, ez van.

Megjegyzem, mióta digitális csodarádióm van, tizedannyi QSO-t csinálok, nem élvezem a dolgot. Így nem kihívás az összeköttetés.

Szervusz!
Akceptálom megjegyzésedet.
„Antennaman” indokai között szerepelt, a kapargató nyákkészítésnél…Hogy a „ gyereknek”, nem kell dolgoznia, veszélyes vegyi anyagokkal. ( H2O2, HCL)
Láthatóan, a „ kés” is veszélyes.
Szerintem?! Meg az a gyerek, aki már eljut erre a fejlettségi szintre? Hogy egy ilyen készüléket építsen? Az már iskolai tanulmányai folytán, tisztában van a kémiával. Hogy, mi a sósav…
Kellő figyelemfelhívással, segítséggel, kezelni tudja.
És számára, sokkal több segítséget jelentene? Ha egyszerűen, közérthetően megtanítanák a nyákkészítés fortélyait, az illető készülék vonatkozásában. Ebben kellene segíteni a kezdőket.
Nem beszélve arról? Hogy az esztétikai ízlése, szépérzéke is fejlődne a kellő irányba. Amit, a kapargatás során, nem fog megélni.
Nekem is, nagyon „bántja a szemeimet”….Ha ilyen panelokat, nyákokat látok.
Ahogy, mondod….” Nem vagyunk egyformák”!
Üdv.!

Szervusz!
A tetszésedet kiváltó….” kis szigetek”, nem mai keletűek. Anno, (1970-es években) a „ Vitech” Kft (Győr), hasonló technológia szerint építette a központi TV antennaerősítőket.
Én is használtam, „egyszerű esetekben”. „Egyszerű, mint a faék”. Kétoldalas nyákból, levágva a szükséges méreteket ( Lásd. képen)….Ügyességet, csak az alapra való,… „Ónfürdőben való ragasztás” kívánt. ( Pákakezelés..)
A, „pár pikofarádos” kondenzátor kapacitás, a felhasználási környezetben, nem volt zavaró.
Ha választanom kellene? Más lehetőség híján?...Akkor a kaparásos módszer helyett….” A kis szigeteket”( légszerelés) preferálnám. Gyorsabb, mint a kaparás. Megjegyzem? Ma, más egyéb, ismert lehetőség is elérhető…” Próbapanelek”.
A forr lécen való szerelési kialakítás…. Esztétikai igénynek is megfelelő módozata is…Nyomon követhetőek, az EMG csöves „szkópjainál”. ( Huzalozás…)
Mindenhol, tetten érhető, törekedtek, az esztétikus kivitelre. Láthattad is.
Mint, 60.-éves nem szakmabeli…Csak „ amatőr, hobbis”….
Azt tudom mondani….
Fontos az esztétikai igény kifejlődése. Önmagunkkal szemben is elvárás. Főleg, ha még „ tanítjuk” is.
Üdv.!

Végképp nem bántásnak írtam, kinek nem inge, ne vegye magára, de hozzánk amikor a gyerekek bejönnek rádiós szakkörre, még a kikaparásos, farostlemezbe fúrt szegecseknél tartanak, de gyorsan belátják hogy a mai világban már olyan fejlett tervező programok léteznek, amelyekhez nem nagy tudomány kell és a végeredmény, a kész NYÁK percek alatt elkészíthető!
Igenis a gyerekeket meg lehet és meg is kell (!) tanítani a védőszemüveg, gumikesztyű használatára és az általános előírásokra (szabad tér és mindig álljon rendelkezésre langyos tiszta víz és szappan!). A gyerekek ezt gyorsan elsajátítják és nehezen fognak lemondani róla. Egy nyolcadikos, rádiós szakkörös gyereknek egy panelgyártás max 20 perc nekem 5 ! Mellékelek egy képet az 5 perces panel minőségéről! Az 5 perc a kinyomtatástól a vasaláson át az első fúrásig tart.
És nem kell szutykolni a papíron való tervezgetéssel, a panel kapirgálással és ha akarom 20 példányba gyártom le, ha eltévesztek valami akkor kijavítom és újranyomtatom, újramaratom.
Ezzel is haladni kellene, a technika nem követeli meg ezt a szerelési módot mint a mikrohullám.
Véleményem szerint ezt kellene propagálni és a rendes kulturált panelgyártást!
Megjegyzem vaskloriddal is lehet maratni nem csak sóssavas hidrogénperoxiddal.
Haladjunk a korral....

Csak, hogy gyönyörködhessetek, vagyis inkább a kezdők biztatására ma készítettem ezt a "fél órás" rádió panelt. Ez egy nagyon egyszerű megfigyelő vevő lesz. Kell egy jó Antenna egy VFO és egy egy-két tranzisztoros hangfrekvenciás erősítő ami meghajt egy fejhallgatót. És már szólnak is az amatőr állomások rajta. Bemeneti sávszűrő egy körös hangolható , szintén egy 10mm átmérőjű kifogyott golyóstoll szolgáltatta a csévetestet. A rezgőköri tekercsen 3-4 menet az antenna felőli csatoló tekercs. A T1 kis toroid egy trifiláris tekercselésű Ferrit magon van megoldva jelenleg takarékos izzóból való. A Rádiófrekvenciás fojtó tekercsek ugyan ilyen ferrit gyűrűn kb. 20-24 menet 1 milli Henry induktivitással. A két dióda a produkt detektorban lehet 1N4148 is, nálam valami Schottky van alkalmazva. A VFO bemenetre elegendő kb. 1,5Vpp . Később lefotózom a rajzot is amit esztétikusan skicceltem.

Ezt már tegnap is akartam írni, hogy aki tart a veszélyes vegyszerektől, az használjon vas-kloridot. Én is azzal maratok, akár kézzel is bele lehet nyúlni, viszont a ruhából a leg "intelligensebb" mosópor sem tudja kimosni. De ennek a témának van külön topikja...

A kis rádiómon folyamatosan agyalok, aztán most Antennaman hozzászólás után felmerült bennem, hogy talán a kimenő fokozatot tápláló RF fojtóm sem biztos hogy tökéletes oda. Nem tudom miből való, kb 1,5x15mm-es ferrit rudacskára van tekerve, ha jól emlékszem 20uH körülinek mértem. Lehet, hogy kipróbálok egy nagyobb induktivitásút is oda, hátha nő a kimenő jelem.
A másik dolog, ami zavar, hogy sem a meghajtó fokozat (Q4), sem a végfok (Q5) kollektor körébe tett trimmer kondi állítgatására nem reagál számottevően. Lehet hogy annyira nem jó az összkapacitás (a trimmer másik kondival van párhuzamosan), hogy az a +5...20pF már nem tud jelentősen javítani rajta?

Igen Gabo, az meglehet, hogy a kollektor körben lévő rezgőkör a meghajtó fokozatban nincs frekvencián legalább is nem a kívánt frekvencián. Nálam amikor a fekete KŐPORC ferrit gyűrűt kicseréltem T50-6 Amidon pormagra egyből olyan élesen lehetett hangolni, hogy kicsit arrébb tekerve a trimmer kondenzátort szinte teljesen leesett a jelszint. A fojtó tekercs nem annyira kritikus csak kb. 10 uH legyen 7ímhz-n ( ez 80 m-en 25 uH szokott lenni).
Egyúttal mellékelem a tegnapi kis egyszerű vevő rajzát, amihez ma kifaragtam egy kis hang erősítő panelt is.

Az nem rontja a tekercs jóságát a gyakorlatban, hogy a "telifólia" szinte egy rövidrezárt menet?

Ha "elég messze" van, már jó, néhány mm a tekercs végétől elég szokott lenni.

Közben össze huzaloztam a már működő 7 MHz-s VFO- val ős a most elkészült két tranzisztoros hang fokozattal a fenti kis vevőt. A bemeneti sávszűrő gyanánt működő tekercs mellé kötöttem egy kis PVC forgó kondenzátort és lám meg is szólalt. A forgó kondenzátorral elég élesen lehet hangolni a bemeneti kört tehát nem rontotta le érezhetően a tele fólia közelsége ami kb. 5 mm. Ugyan nem egy nagy hangerővel de azért nem is egy detektoros szintjén szól. Jó brummos is a pókháló huzalozás és árnyékolások mellőzése végett. A mellékelt hanganyag mindezt tükrözi. Megjegyzem, hogy a VFO tekercse még mindig a golyóstollon van és a levegőben billeg.
Egy konzerves dobozban árnyékolva sokkal jobban "érezné" magát. Minden esetre megérte a farigcsálást ez a kis "hétvégi kapcsolás" 7 MHz-s egyszerű vevő.

Kössz, egyszerű de nagyszerű.Sikerült ezzel "megfertőznöd" itt pár gyereket.
Naponta keresnek hozzávaló dolgokért.Amiben tudok segítek a jövő szakembereinek.

Szia,
Találtál már megfelelő rádió kapcsolási rajzot?

Gratula a vevőhöz, szépen szól! De nem lehet rossz az antenna is, amire rá van kötve...

Nem gondoltam, hogy ilyen hamar "rákattannak" bár pont nekik szól. Még annyit megérdemel ez a kapcsolás, hogy egy hang végfokot építsünk neki mert így Walkman fejhallgatóval elég halk lehet egy kisebb antennával. Jelenleg itt csipog mögöttem egy aktív PC hangszóróból amit rákötöttem. Van ám tolongás 40m-en mert megint több verseny is van egyszerre.
Majd a behangolásoknál lesz még szükségük a gyerekeknek a segítségedre.
Akkor jó építgetést a gyerekekkel!
Üdv. Gábor HA8LKM

Igen- elég gyenge az antenna itt a 10 emeletes épület tetején a 40m-es Deltaloop. Mondjuk elég sok helyi zajom van de az este tíz óra után behallgatva ezzel a kis pókháló kinézetű riggel több JA állomást hallottam elég tisztán és jó hangerővel.
Ezekben a szeles időkben többször felpillantok, hogy nem tépte-e még meg az antennát a viharos széllökés.
Neked is jó barkácsolást!
Üdv. 73! Gábor