Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » RIAA korrektor
Témaindító: Ghost Rider, idő: Aug 25, 2006
Hello !
Erről szeretnék megtudni kicsit több dolgot (Riaa Collector) Mert van egy erősítőm és azt mondták boltba hogy egy ilyet kell elé bekötni hogy működjön... Ha valaki tudja hogy miez vagy tudja hogy hol lehet venni vagy tud hozzá kapcsolást az plz írjon... Előre is köszi a segítséget ! Ghost
Hello!
Először is az RIAA korrektor, és azt lemezjátszó jelerősítésére használják, hogy illeszkedjen az erősítő bemenetére! Neked egy előerősítőre van szükséged, ha nem lemezjátszót akarsz az erősítőre kötni, amit ITT biztos találsz, mert erről szól a topik!
milyen erősítőd van, mit akkarsz rákötni?
üdv
Miklosch köszi hogy kijavítottál
Az eladó is csak elhadarta azért értettem így Szabi83: Boxxer BX 1065 Subchanel erősítő 100 W-os
Szabi... akkor törölheted a Topicot
Majd ott folytatjuk Üdv
Valóban csak (bakelit, LP) lemezjátszók előerősítőjeként használjuk(tuk), de nem az illesztés, hanem a lemezvágási (komprimált) karakterisztika kompenzálására.
Régen - még a csöves korszakban - nemcsak RIAA volt, hanem legalább ötféle, és váltható korrektorokat építettünk, amit a lemezen feltüntetett szabványhoz állítottunk.
Akkor azt mondod lehet elé bármilyen előerősítőt rakni ? vagy konkrét előerősítője van mindegyiknek ?
Értem! Annyira nem voltam biztos benne, hogy pontosan mit csinál, csak annyit, hogy a lemezjátszó után van kötve az erősítőre, anélkül alig lehet hallani valamit! De nem is építettem ilyet, mert nekem a keverőmbe be van építve, és az jól működik!
Ezt most hogy érted?
Van bakelitlemez lejátszód=kell, egyébként bármilyen előer. jó.
Szól bármilyen mikrofonbemeneten is a lemjátszó (kb.2mV-ot ad a PU), csak a hangkép nem jó: sziszeg, kevés a mély, stb. Ezt kompenzálja a cucc.
Azért volt rá szükség, mert a barázdaszélesség kötött, tehát nem lehetett megengedni, ha a paraszt rávert az üstdobra még a szomszéd barázdában is kevés hely lett volna ekkora amplitúdó átvitelére!
Idézet: „ha a paraszt rávert az üstdobra még a szomszéd barázdában is kevés hely lett volna ekkora amplitúdó átvitelére” ez teccik :yes: :yes: :yes: :yes:
"
Idézet: " „Régen - még a csöves korszakban” :csodalk::nevetes1::nevetes2:
Sziasztok!
Gondoltam feldobom a kapcsolasi rajzat annak az RIAA korrektornak amit mar korabban elkeszitettem, de csak most a hetvegen probaltam ki elesben is. Sztem eleg jo hangu kis aramkor, amator viszonylatban mindenkepp megeri megepiteni/kiprobalni mert egyszeru es olcso aramkorrol van szo a hangja pedig eleg szep. A kapcsolasi rajz csatolva. Muveleti erositonek tul.kepp barmilyen hagyomanyosnak nevezheto IC hasznalhato kinek melyik hangja jon be a leginkabb. En a sztereohoz egy TL074-es IC-t hasznaltam. Ma mar nem ez a legkorszerubb, de sokak szerint ennek nagyon jo hangja van (az ST gyartmanyu TL074-ek a leginkabb hasznalhatoak). Ha valaki gondolkozik, hogy utanepiti, akkor tudok NYAK rajzot is adni. A korrektor tapfeszultsege +/-15V amit egyszeruen 7815 es 7915-os stabilizatorokkal lehet eloallitani. udv, lamalas
Sziasztok!
Elöre is elnézést kérek, tudom már volt itt ilyen téma, de sajnos a feltett kérdésemre nem válaszolt senki, talán majd itt. Jó lenne megtudnom mi az igazság evvel kapcsolatban: ezt a kapcsolást és hozzá a kész nyák lapot vettem, evvel az IC vel. Az az érzésem, hogy nem valószínű, hogy ez így működőképes lenne. Szerintetek jól van ez így bekötve? Tudomásom szerint ennek kétoldalas táplálás kellene, nem pedig ilyen ami itt a rajzon van? Remélem lesz aki jobban ért hozzá mint én, és el tudja magyarázni, hogyan valósul meg itt a kettös táp, ha egyáltalán van... Elöre is köszönöm a segítséget, a mielöbbi válasz reményében! Toto
"tudom már volt itt ilyen téma, de sajnos a feltett kérdésemre nem válaszolt senki, talán majd itt"
Eleve rossz a hozzáállásod! Csak azért másoltam be neked, mert lusta voltál és türelmetlen! VIII. Ha beírtunk egy kérdést és arra nem jön rövid időn belül válasz, nem írjuk be hogy a mi kérdésünkre miért nem válaszol senki. A tagok nem vakok, valószínűleg elolvasták amit írtunk, a hallgatásnak több oka is lehet: - a kérdés érthetetlen volt és nem lehet rá válaszolni - a kérdés túl nehéz volt és senki nem tud rá válaszolni - a kérdés már milliószor elhangzott és senki nem akar újra rá válaszolni Azt meg ugye nem várjuk el hogy a kérdésünkre ha nincs válasz, majd minden egyes fórumozó beírja: "én nem tudom". És, hogy nehogy nyiss még egy topikot vagy beírd még vagy öt helyré a válaszhoz jólenne tudni az IC tipusát, mert ebből a rajzból csak annyi derül ki hogy +12v kell az erősítődnek. Tehát nem null tápos.
Elkerülte a figyelmem, hogy a NE5532 -ről van szó, aminek igen, duplatáp kell.
Helló valve!
Igazad van lehet, hogy én voltam lusta és türelmetlen, csak nem tudom neked mi számít rövid időnek ebben a fórumban? Szept 16.án tettem fel a kérdést az NE5532 című topikban. Ezt rövid időnek kell tekinteni? Ha igen akkor bocs érte... Amúgy azt gondoltam ebből a címböl kiderül "RIAA-NE5532 vel", hogy milyen IC röl is lenne szó.Tehát az NE5532 ről szeretném megtudni, itt megvan-e a kettős tápja, mert ennek az adatlapja alapján az kell.
Bővebben: Link Ha az adatlapot nézed akkor a rajzod nem passzol az integrálthoz!
De elég sárga a lap is, hogy adtak ilyen régi lapon levő kapcsolást neked?
Nem okvetlen kell kettős táp, hiszen a bemeneten és a kimeneten is van kondenzátor. Továbbá a nem invertáló lábon ott a feszültségosztó, a virtuális föld megteremtéséhez, de ezt csak akkor lehet biztosra venni, ha tudnánk az ellenállások értékét.
Működik így is egy tápfesszel. :yes:
Ugyanis itt R2-R1R7 megemeli a kimeneti egyenfeszt(általában féltápfeszre szokták) amihez képest vezérelhető a jelalak alsó-felső periódusa.. . A C5 egyenáramúlag leválaszt. (kicsatolókondi)
Ne haragudj, de Te nem érted amit kérdezek, vagy mi van?
Pont ez a bajom, hogy erre én is rájöttem, hogy az IC nem passzol ehhez a rajzhoz, mert itt csak egy sima táp van, a kettössel ellentétben ami kellene. Vagy esetleg ezen meg valósították a kettös tápot? Ez lenne a kérdésem? Amúgy nem voltak jók a fényviszonyok és azért ilyen réginek tűnő a kép, digitáls géppel csináltam a rajzrol, amit kaptam az egységcsomag mellé. Kb, 3 hete vettem, az eredeti szép sárga papír.
Akkor ezek szerint nyugodtan összeszerelhetem és működni fog? Sajna nem értek ehhez a tápfesz megvalósításhoz amit itt csináltak ebben a kapcsolásban.
Leírjam az ellenállások értékét a pontosabb válaszhoz?
Deguss leírta a választ. De a fesz osztón levő ellenállásoknak kellenének az értékeik amik nem szerepelnek a rajzon.
Igen. Semmi gond ezzel a kapcsolással.
Az értékek:
R1, 21: 82K R2,22:M1, gondolom 100K? R3,23: 330-390RR4,24:33K R5,25: 270K R6,26: 1K8 R7,27: 18K R8: 1K C1,21: 4,7 mikro elko C2,22: 10 mikro elko C3,23: 10n 4,24: 3n3-4n7 C5,25: 220n C6, 26: 47mikro elko C7,27: 1n C8: 22mikro elko C9: lemaradt az értéke.. D1: 1N4148 IC: NE 5532
Akkor ez így müködik mert az R7, R1-R2 és R27, R21-R22 -es fesz osztón, tehát a 3 -as és 5 -ös lábon fele feszültség van ami kb 5-6v. Ez alkotja a Gnd -t az erősítődnek.
az R1+R7=100K, és az R2 is 100K. Tehát féltápfesz van az IC kimenetén, amit C1 a bemeneten(3-5), C5 a kimeneten(1-7) választ le.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |