Sziasztok!

Kis műhelyembe egy egyszerű - amolyan - akkupótló tápegységet szeretnék.
Motorkerékpár akkuk töltése (6-12V), izzók, motorok, elektronikák, CDI-k trafók....stb. tesztelése lenne a cél.

8A körüli értékben határoznám meg a max áramot. Trafóm AC 16.6V ot ad ki 230V nál, és 16.0 ra esik vissza 8A terhelésre. Ebből indultam ki.
A fiókban hevernek NPN darlington tranyóim, mint pl TIP142. Ezeket fel is tudnám használni.

Az eredeti kapcsolás "Egyszerű tápegység - kezdőknek" címmel jelent meg.
Ezen módosítottam kicsit az alkalmazásnak megfelelően.

A kérdésem: Kell-e esetleg módosítani még rajta, vagy jónak tűnik a vázolt célra?

A válaszokat előre is köszönöm!

Szia!
Én a kimenetre raknék egy soros diódát, mert akkutöltésnél, ha elmegy a hálózat, akkor az akku feszültsége kárt tehet a stabilizátorban.

Természetesen nem TIP147, hanem TIP142 az áteresztő elem (javítva).

Szia!
A kimeneti párhuzamos dióda nem alkalmas erre?

Valami hiba van a rajzon. A két teljesitmény tranyo bázisa nem kap jelet ( csak összevannak kötve).
Az R15 rossz helyre van kötve.

Hello! Itt azért még számtalan hiba van..
Pld. Ha PNP tranyó a végfok, akkor az fázist fordít, ha NPN, akkor az nem, mert az emitterkövető.
Tehát nem jó a visszacsatolás, vagy is a kapcsolás. (Mellesleg nincs bekötve a kollektor a bázisra.)
Az áramfigyelő sönt ellenállás ha 0,47 ohm, akkor azon 8A esetén 3,76V a feszültség, ez 30W-os ellenállást jelent.
De 650mV ezen 1,4A-nál van, tehát ez lenne az áramkorlát minimuma. Ha ezt leosztod a tizedére, akkor 14A-nál korlátozna.

Nem, az a fordított polaritás meg a negatív tüskék ellen véd. A kimenetre viszont kellene még egy biztosíték is.

Arra az esetre például, ha fordítva teszik rá az akkumulátort.
Ámbár akkor az az 1N4007 nem sokat szól bele a történésekbe...

A fordított polaritást így értettem. A párhuzamos dióda védelme miatt mindenképpen kellene egy olvadóbiztosíték is a kimenetre és nyilván egy jóval nagyobb áramú dióda a nyerő.

Jogos!
Természetesen az R14, és az R15 közös pontja a bázisokra megy (mint ahogy az az első mellékleten látszik).
Köszi az észrevételt.

Hello!
NPN darlingtonok lennének.
Ezek szerint az R15 rossz helyen van, vagy akár el is hagyható?

Ha a söntöt 0R1 Ohmra csökkenteném, és vele sorba kötnék egy nagyáramú diódát, jó lehet?

Mindenképp meggondolandó!
Köszi!

Fordított polaritást nem lehet diódával kivédeni.
Már az olvadóbiztosíték is határeset hogy mi olvad ki hamarabb: a biztosíték vagy a félvezetők..

Hozzájutottam egy Statron TYP 1205 leválasztó transzformátoros 220V stabilizátoros tápegységhez.
Azt gondoltam,hogy majd kiszedem a leválasztó transzformátort és meghagyom a dobozt.Kibontottam a dobozt, ami kb.50 éves, tele van áramkörökkel,még talán germánium félvezetők is vannak benne és vagy 5db trafó.A 2db nagyobb trafó talán nem is 220/220-as.Tud valaki rajzot hozzá ? Csak német régiség múzeumi bejegyzést találtam.Vagy elképzelhető, hogy az áramkörök meghibásodása esetén csak leválasztó trafóként használható ?

Huh! Ilyet még nem láttam. Felül a sokkivezetésű trafó a leválasztó. Alul a háromoszlopos az transzduktor. Szabályozott folytó. Ezt szabályozza az elektronika. Ezenkívül valószínűleg a felső trafó kivezetéseit is váltogathatja relékkel, ha túl nagy az eltérés.
Biztosan használható elektronika nélkül leválasztásra. Akár ki is lehet herélni (kiiktatni az elektronikát). Mekkora teljesítményű? A szabályzó berendezéssel elég nagy lehet a vesztesége. Nem hinném, hogy Ge tranzisztorok lennének benne. A 70-es évek elején már elég sok Si tranzisztort használtak. Ha éppen nem volt saját, akkor csehet. Több helyen látok benne SIEK... diódát.

150W-os
Az alsó trafót kezdtem el méregetni,de akkor az nem az.
Van még egy 6.3V-os kimenete,állítólag csövekhez.

Minek vizsgálgatod? Mi baja van?

Nincs semmi baja,csak számomra nem szükséges a stabilizátor rész
Csak leválasztó trafóként használnám.És problémát is okozhat a 220V stabilizálás,ha nem
működne rendesen.

Akkor vegyél egy leválasztó trafót, mert ebből nem lesz, csak tönkretenni tudod.

Hiszen van benne leválasztó trafó, sok megcsapolással.

Szia! Biztosan leválasztó, biztonsági az a trafó? Egy hálózati stabilizátorban autotrafó jellegű megoldások szoktak lenni.

Nem biztos.Nem találtam rajzot,és egyenlőre még nem tudtam a trafókat bemérni.
Külön csévetesten vannak a tekercsek,de van 5db trafó.
Az autotrafó megoldás mit jelentene ?
Egy biztos, a fázis nincs kint a kimeneti 230V-on.
De lehet, bármi más megoldás.

Hello!
Auto=takarék kapcsolású transzformátor.

Ha a fázis nem jelenik meg sehol a kimeneten, akkor biztosan leválasztó. De ezt kimérni is nagyon könnyű. Feszültségmentes állapotban több Megohm ellenállásnak kell a bemenet és kimenet között lennie.

Az a jó hogy egy 1:1 Auto trafóhoz nem kell se vasmag se tekercs. Simán egy 230-as vezetékre rá kell fűzni ragasztani egy kis dobozkát, ráírni hogy auto trafó, és már kész is..

Ezt miért nem a vicces topicba írtad?

pedro7 írta: "kimeneti 230V" .. ebből gondoltam hogy 1:1 trafó kell neki, mivel sehol nem árulta el milyen kimeneti feszültséget akar. Azt pedig feltételeztem hogy európában lakik ahol a konnektorokba is 230 van. Erre mondtam egy autotrafó példát (amit kadarist vetett fel)..

Ne felejtsük el, hogy ez egy hálózati feszültségstabilizátor, aminél nem biztos, hogy követelmény a galvanikus leválasztás. Ezért használhat az elektronika összekötött primer-szekunder tekercselésű trafót. De ez csak egy feltételezés, egy gondolat.

1. Leválasztó trafót akar.
2. Azt írta, hogy a fázis nem jelenik meg a kimeneten.

Ha most sem jelenik meg akkor minek akar bármit csinálni vele? Használja így ahogy van.