Ami így a nagy tanácskozás közben eszembe jutott,hosszabbítót vagy vezetéket nem használhatnak ?
Mert ha igen akkor, ha TV-n van antenna bemenet , oda a kiszűrt teletexted .Úgyis van olyan adó ami egy megfelelő antennával -akár egy nem használt hosszabbítóval - bejön.(ráadásul valószínű ez egy helyi adó, ahol aztán bármit ,akár reklámban képként is be tudnak csempészni.

[OFF]
Azt azért a hozzászóló javára kell írnom, hogy valóban megjelenik a VHSben a text - ha nem is a legjobb minőségben. Így sikerült rekonstruálnom pl. első VHS felvételünknek a pontos dátumát.

Csak anyit tudok mondani:minden adón a TXT adás zavarása lehetetlen .Legegyszerübb, hogy a távkapcsolón kikötni a TX gombot.Egyébként törvénytelen a zavarása, attol függetlenül hogy leirásod(hozzászólásod!) szerint törvény kötelezz rá!

Szerintem is az egyetlen járható út a szolgáltatóval való egyezkedés.
Egyébként nagy valószínűséggel ezt 5 klikkelésre el lehet intézni, mivel a csomagokat számítógép állítja össze.

talán alternatív megoldás lehet programozható távanya, amiből a text funkció ki van iktatva/törölve...
valaki biztos ért a távirányító programozáshoz...

[off]bár az az eset itt is fennállhat, hogy szereznek egy normális távanyát...[off]

A kábelszolgáltatóval hiába egyezkedik, neki már texttel együtt jön a műsor műholdról vagy tunerről. A szolgáltató vagy transzponálja egy másik frekvenciára a vett jelet egy keverővel (ekkor meg sem jelenik nála az alapsávi jel), vagy az alapsávi jelet rárakja egy modulátorra. Az így keletkező frekvenciákat rárakja egy kábelre, aztán azt vezetgeti (erősítgeti közben) a településen. Ha csak a település egy területén kellene kivenni a teletextet a programokból, akkor arra a leágazásra, ami arra a területre vezet, kellene ugyanazt megcsinálnia, mint amit már írtam legelőször. Ez kb. annyi berendezést, munkát jelenet, mintha még egy fejállomást építene ki a településen. Ezt szerintem a szolgáltató 100 tv miatt nem fogja megcsinálni (főleg, ha a bv egy előfizetést, vagy valami kedvezményes csoportos díjat fizet neki).
Ez sokkal bonyolultabb 5 klikkelésnél, a kábeltv nem digitális jelfolyam, ahol meg lehet címezni, hogy kinek mi menjen. A teletext ki-bekapcsolása egyedül a stúdióban pár klikkelés, de akkor annak a műsornak az összes nézőjére vonatkozik.

Ez bizony így van. :yes:
Ha megnézed bármelyik TV programot (pl. mtv1 mtv2 stb.) a textet ők rakják bele (ha pl. egy darab dróttal behozod, már ott van benne), ahhoz a kábelszolgáltató már nem tud se hozzátenni, se elvenni abból (hacsak nem járja végig az előbb említett bonyolult metódust). A kábelszolgáltató max. a saját kábel-műsorába tud textet rakni vagy nem rakni; és azt vagy látja mindenki vagy senki. (analóg műsorszórásról van szó.)

A "mesterséges szellemképen" érdemes lenne elgondolkodni. A bitidő 144 ns, ha fél bitidő lenne a késleltetés, az is meg tudná bolondítani a dekódert. Csak az a baj, hogy a késleltetés a színsegédvivőre is hatna. Viszont ha pont a színsegédvivő periódusidejével késleltetnénk, akkor a késleltetés után majdnem ugyanolyan fázisú (a színkülönbségi moduláció miatt lenne csak egy picit más) jelet kapnánk.
225,58 ns-ot kellene késleltetni, ezt szerintem +54 méter 0,8-as rövidülésű kábellel lehetne megoldani (az egyik kábel 54 méterrel hosszabb lenne, mint a másik). Persze, ha más a rövidülés, akkor a kábelhossz is más. A jelet szét kellene osztani kétfelé, majd közösíteni újból (passzív osztókkal is lehetne), a különböző kábelhosszakból adódó csillapításokat ki kellene egyenlíteni, hogy a két úton azonos csillapítás legyen. A rövidebbik kábelútba annyi csillapítást kellene tenni, mint az 54 méter kábel csillapítása.
Ez elvileg másfél bitnyi késleltetést csinálna, szerintem az eléggé el tudná bolondítani a dekódert, de ki kellene próbálni.
Ez a késleltetés egy 30 cm szélességű tévén 1,3 mm-rel elcsúszott képet eredményezne. Még az is lehet, hogy nézhető maradna.

De ez biztos minden frekin működne?
Nem csak az alapsávban?
Ha pl. egy 250MHzre felültetett jelet tolsz el 225,58nseccel az ugyanazt csinálja majd egy 470MHzes jelnél is?

A rövidülési tényező k=1/négyzetgyök(epszilonrelatív)
A dielektromos állandó pedig "polietilén, a polipropilén és a teflon" esetén nem változik a frekvencia függvényében.
(Most néztem utána )
Egyébként régen az analóg nagyfrekvenciás szkópokban a triggeráramkör késleltetésének ellensúlyozására (hogy látsszon a jel eleje is), a jelet sok-sok méteres koax kábeles késleltetővel késleltetteték. Ott pedig frekvenciafüggetlenül kellett késleltetni (mondjuk akkor a nagyfrekvencia egy-kétszáz MHz volt csak).
Ki kellene próbálni. Az egész max. 4-5000 Ft-ba kerülne, meg pár óra munkába.
Ha nem sikerül, a kábel, meg a jelosztók felhasználhatók még utána..

Igazad van, tuti jobban vágod a nagyfrekvenciás témát mint én. :yes:
A kétkedésem arra vontakozott, hogy ha (elég off példa) pl. "kábelrádió" sztereo vételét akarod zavarni azzal, hogy elnyomod a pilotjelet, azt ugye megoldhatod (alapsávban) úgy, hogy a jelet a 19kHz félperiódusával eltolva (kb. 26,32μsec) összegzed az eredeti jellel, ami lerontja az eredetileg ottlévő pilotot (a B+J se ússza meg - de azt most hagyjuk), a sztereo dekóderek pedig alva maradnak.
Ha ezekután egy, a teljes FM sávban a megadott értékkel késleltető - összeadó áramkörre kerül a sáv tartalma, akkor ez a késleltetés a sávban mindenütt hatásos lesz - és a sáv összes adójában a pilot kioltását fogja eredményezni - frekvenciától függetlenül? Ebben nem vagyok biztos. (bár a példa erősen sántít, mivel a kép esetében AM-ről van szó, és ezért e problémára adott válasz nem elégíti ki az eredeti elgondolással kapcsolatos kételkedést. )
Ha pedig alapsáv, akkor a kétszeres transzponálást nem ússzuk meg - azzal meg már akár a kapuzás is működne.
A fő gond az, hogy a teljes spektrumból kéne kikapkodni bizonyos frekvenciákat - de azokat is csak néha. Ezért tűnik nekem reménytelennek.

Egyszerűbben megfogalmazva - az alapsávban a szinsegédvivő egy periódusának megfelelő késleltetéssel valóban teljesül a dolog.
De ugyanezt a 225,58nsec késleltetést hiába alkalmaznád a teljes sávban - hisz a modulációnál a frekvenciák és a periódusidők is elmásznak a vivő közelébe. Ahány adó [frekvencia] - annyi féle késleltető kéne. Rosszul gondolom?

Én kicsit jogi oldalról is mennék:

1. Hány csatornát van joguk nézni? Mert ha nem túl sokat, akkor abból a párból egyszerűbb lehet kivenni központilag a teletext-et.

2. Ha nincs joga a TeleText-hez, akkor van-e joga olyan TV készüléket bevinni, ami alkalmas TeleText vételére? Mert ha nincs, akkor meg hatóságilag csak olyat vihet be, ami nem tudja és kész. Vagy aláír egy papírt, hogy az intézmény műszerészei átalakítják a tévét és az esetleges következményekért az intézmény és műszerésze nem felelősek.

3. Ha joga van tévét nézni, de nincs joga teletext-et nézni, akkor csak olyan tévét van joga bevinni, ami nem tudja a teletext-et.

Na ezzel mélyen egyet kell hogy értsek! Nálunk a cégnél is keletkeztek már CATV fejállomások, és egyet hónapokig kerülgettünk. Nagyocska egy jószág. És pontosan úgy ment ahogy az leiratott. Tányér fejéből a tunerbe(beltéri) - abból valami közösítő kütymüszbe onnan meg egy erősítőbe aminek olyan hangja volt mint egy békebeli hegesztőtrafónak. (50Hz-es búúúú). Szó se volt ott számítógépről vagy klikkelgetési lehetőségről. És valóban egy erősített jelent osztottak és erősítgettek helyenként. Mondjuk érdemes lehetne más börtönöket megkérdezni, ott hogy oldják meg.
Ez a szellemképesítési eljárás amit előzőleg írtak az halott ügy? (az hogy minőségromlás lenne "szegény" elítélteknek sztem nem halálos ahhoz képest ők milyen romlást hoztak a társadalomra - de tudom, ez egy másik fórum)

Ha mar itt tartunk, valaki belinkelhetne a torvenyt is ami ezt igy konkretan elrendeli...

Nincs jelentősége a frekvenciáknak. A tunerre két nagyfrekvenciás jel érkezik, egyik egy kicsit később, mint a másik, és nagyjából azonos amplitúdóval. ( lehet, hogy nem kellene az azonos amplitúdóhoz ragaszkodni , az egyéb kioltási veszélyek miatt...). A demodulátor csinál ebből egy alapsávi jelet, de a kimenetén a két jel együttesen jelenik meg, torz lesz. Az alapsávi jel minden összetevője torz lesz, a hang is, a kép is, csak a szemünk még "ki tudja dekódolni", ha nem nagy az elcsúszás. Ha nagyon nagy a szellemkép akkor a kép is nézhetetlen lesz, sokan láttak már ilyet. A gyors TXT dekódernek a kis késleltetés is már kidekódolhatatlan jelet eredényez, olyan mintha mi 10-15 cm-el elcsúszott két képet látnánk.
A

Ez most lehet butaság lesz: akkora x*t0 offset kell amennyi két szinkronjel közti időkülönbség?
Szóval hogy t offset egészszámú többszöröse lenne két szinronjel közti időnek?
Júj ez izgi. Erre kínáncsi lennék. Mesterséges szellemkép :hide:

Változatlanul azt mondom ha van joga ha nincs,az egik rab egy tűvel becsatlakozik az antenna bemenetre (hacsak a TV-t be nem lehet zárni ) és olyan teletextet fognak az éteren keresztül amilyet akarnak.

A szinkronjelnek ehhez nincs köze, azok sokkal hosszabb időközönként követik egymást (soridő 64 mikroszekundum, ebből a képtartalom 52 mikroszekundum). A TXT bitideje ennél sokkal kisebb, 144 nanoszekundum, ez kb. ötszázadrésze a soridőnek. Ha egy bitidővel késleltetünk, akkor nem oltódnak ki a jelek, hanem 0-0,5-2-szeres amplitúdóval fognak jelentkezni,és persze a bitek száma eggyel több lesz minden sorban. A dekóder a 0-1 jelszintek helyett kap 0-0,5-2-t, ettől szerintem meg kellene bolondulnia. Én azért mondom a színsegédvivő periódusidejével való késleltetést, mert akkor esély van rá, hogy színes marad a kép, míg a TXT bitidővel való késleltetésnél ez erősen kétséges. Még így is maradnak kérdések, mert a nagyfrekvenciákra ugyanúgy vonatkozna a késleltetés, hogy ott milyen kioltások jönnének létre, azt egy próba mutatná meg.

Nem tudom, hogy tényleg működne-e ez a megoldás, de szerintem igen. Nem kerül olyan sokba, hogy ne lenne érdemes kipróbálni.

szinkronizálták egymással a kábelen bejövő adókat? Mert akkor egyszerű. Nagyfrekvenciásan kiiktatni a txt jeleket. Ez ugyanaz, csak fordítva, mint valamikor az AM mikróláncból kivolt szedve a szinkronjel, mit csináltál? Nagyfrekissen visszaraktad az összesbe. És ment, amíg át nem tértek más kódolásra.

Én meg még ehhez hozzáteszem, hogy amint rendesen elindul a földi digitális adás akkor vajon hogy fogják letiltani? Mert ennél meg aztán már tényleg lehetetlen letiltani a txt-t.

Heló! Láttam az ötletet, és elgondolkodtam... mivel én általában a választható dolgok közül a legyegyszerűbbet szoktam megalkotni, mondván: "minél bonyolultabb, annál nagyobb a hibalehetőség", ezért most is valami hasonlóval állnék elő: mi lenne, ha az adás módosítása helyett spontán elvágnánk a távirányítóban lévő txt érintkező szálait?!

Hiába erőlködsz a txt kiiktatásával !

Ha kitaláltok rá okosságot a fogvatartott is kitalál rá megoldást .....


Ez egy malomkerék amit nem neked kellene megoldani - inkább a munkádat nem kellene személyes ügyként venned! (Hisz ez is munka, valakinek el kell végeznie)

De te erre min jártatod az eszed ?

Sziasztok!

Köszönöm a válaszokat, de sajna a probléma csak elméleti síkon lett megoldva, mert a gyakorlatba nem éri meg átültetni az elméletet.... sztem...
dilan megoldását fogadom el... mert időrendben ő volt az első....

Sziasztok!
Nekem pont az ellentetjével van problémám.
Van egy relatíve régi tv(kb. 10 évnél idösebb),de tíz mostani új tv szét lehetne vele verni.Soha nem kellett még javítani.
A probléma az,hogy most rá van kötve egy úpici beltéri és ha txt megakarom nézni,akkor a tv adással-mint szellemkép-jelenik meg;és elég zavaró.
Ki lehet ezt valahogy küszöbölni?
A válaszokat köszönöm!

ez szerintem nem a TV hibája

UPC, Digi vagy társainál a TV csak megejeleníti a dekóder által előállított képet, és a txt-t is a dekóder állítja elő megjeleníthető képpé (szerintem)

nálam úgy működik, ha 2× nyomom meg a txt-t gombot akkor csak átlátszó lesz a txt, vagyis a háttéren keresztül átlátszik a tv műsor amit épp nézek

Nem olvastam el a topicot végig, de azt kivettem, hogy elítéltekről van szó, meg TXT ről. A műszakioldalához nem tudok hozzászólni, de az elítélteknek minek a TV?
A katonáknak jó a sátor is akárhol a mezőn, erdőben, minden luxuscikk nélkül. A börtöntöltelékek hozzájuk képest luxus körülményekközt élnek.Pedig ha már oda kerültek... Tisztelet a kivételnek, aki nem a sáját hibájából van ott, de ilyenekből van a kevés.