Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Tesla tekercs építése
 
Témaindító: finenet, idő: Júl 17, 2006
Lapozás: OK   73 / 227
(#) B.I válasza Mallar hozzászólására (») Szept 14, 2010 /
 
Nekem pont egy régi szinesből van a sorkimenő és váltóáramú. A kihangolás mit jelent?
(#) Mallar válasza B.I hozzászólására (») Szept 14, 2010 /
 
Majd amikor a teslád két rezgőkörét hangolod egymáshoz. Amikor kísérletezel a tetőkapacitás méretével és a primer tekercs menetszámával. Mert ugye ha kicsit nagyobb a kondid, akkor mondjuk vagy változtatsz a primer menetszámon, vagy nagyobbra veszed a tetőkapacitást.
Milyen meghajtást használsz a sorkimenődnek? sima egytranzisztoros-feedbackes, vagy ZVS 2 mosfettel?
És olyan típusú sorkimenő aminek a vasmagján ugyanazon az oldalon van egymáson a primer és szekunder is?
(#) B.I válasza Mallar hozzászólására (») Szept 14, 2010 /
 
Sima 1 tranzisztoros. A sorkimenő szekundere külön müanyag boritású és műgyantával van kiöntvel.
(#) Mallar válasza B.I hozzászólására (») Szept 14, 2010 /
 
Azzal szerintem még ne építsd meg a tesládat. Tényleg gyengus lesz. Előtte építs egy frankó ZVS meghajtót a sorkimenődhöz, meg szedj össze 2-300watt áramot, hogy azt ellásd. Keress rá a ZVS-re. szutyoksok találat van. Azzal már egész pöpec kis teslát tudsz majd építeni.
Anyagilag, csupán a ZVS-nek való 2 power mosfet (1-2 ezer ft) meg a tápegység (2-3 pc táp) fogja megdobni. Ha összerakod, elámulsz majd miket ki lehet hozni a sorkimenőből :yes:
(#) B.I válasza Mallar hozzászólására (») Szept 14, 2010 /
 
Az anyagiakkal egy kicsit hadilábon állok és ráadásul nem könnyü az alkatrészek beszerzése egy faluban.
(#) Mallar válasza B.I hozzászólására (») Szept 14, 2010 /
 
Uhh... Ez a zvs tényleg fickós kis cucc, igazán combos teljesítményen lehet vele hajtani a sorkimenőt és az az igazság hogy csak így elegendő egy tesla tekercshez. Amikor én is elkezdtem teslát építgetni legelösször, én is egytranyós meghajtással akartam. Ha eléggé visszalapozol a fórumban még az első hsz-eimet is elolvashatod, de végül nem működött megfelelően a dolog. hiába préseltem bele 70 wattot a trafómba. Annyit nem tud átadni igazából a szekundernek, nagyon kicsi hozzá az áram meg úgy minden. A ZVS meg ugye két mosfettel megy, azok amúgyis igazi ragadozók. Nem beszélve a mindenki álltal ajánlott IRFP250esről. a 3. boltban kaptam kb debrecenben. Az elsőben kb kiröhögtek, hogy olyan nagyot nem szoktak venni Akkor tudtam, hogy nekem ilyen kell a sorkimenőmhöz és neked is azt ajánlom, mert majd a tesla meghálálja. Hogyha netalántán maradnál az egytranzisztoros meghajtásnál, akkor akárhogy is finomítod a tesládat, az sose fog normálisan koronázni. Kisüléseket fog leadni, de csak akkor, ha a szekunder alsó végét közvetlen közelíted a tetőkapacitáshoz. Úgyis szerintem csak 1-2 centit max. A zvs-el meg a tetőkapacitásból a levegőbe akár 5-6 centi koronát is elérhetsz. Bár ahoz kell párszáz watt bemenet a zvs-be, azt még össze kell szedned. Akárhogy is akarsz teslát csinálni, ígyis gyis kell majd cuccokat beszerezned innen onnan, szóval szerintem nem lesz nagy cucc a zvs-nek a két mosfetet megrendelned. Pc tápért meg végigkunyerálod a sulit ahogy én tettem, vagy végigjárod a bontókat és fillérekért utánaddobják.
Sok sikert az építgetéshez Képeket meg valahogy kéne csinálnod, mert többet tudunk segíteni.
(#) B.I válasza Mallar hozzászólására (») Szept 14, 2010 /
 
Az egytranyós meghajtással már sikerült elérni 3cm szikrát és nem a szekunder tekercs alsó feléhez képest. Ha majd anyagilag jobban állok akkor belekezdek a vásárlásba.
(#) Mallar válasza B.I hozzászólására (») Szept 14, 2010 /
 
uhh gratula Akkor csak annyit, hogy te most vagy 70 wattal hajtod a teslád, ZVS-el meg amennyi tápot rákötsz, akár 700-800Wattig is felmehetsz
(#) Collector válasza Mallar hozzászólására (») Szept 14, 2010 /
 
Idézet:
„ZVS-el meg amennyi tápot rákötsz, akár 700-800Wattig is felmehets”

Ja, ha beköt egy söntöt a meghajtásba. Egyébként 3-400W-on már forr a sorkimenő is.

Néhány toroidos link, amit ma találtam:
Bővebben: Link
Bővebben: Link
Bővebben: Link
Bővebben: Link
Bővebben: Link
(#) Mallar válasza Collector hozzászólására (») Szept 14, 2010 /
 
Igen a HVtesla.com-on már voltam párszor. Durva az a rész amikor meséli, hogy átjött a szomszéd és nekirontott a bekapcsolt teslának. Amennyi munka van vele, lehet átfutott az agyán, hogy inkább mégse kapcsolja le mielőtt odaér...
Bővebben: Link
Ilyenkor elgondolkozok, hogy tényleg milyen jó, hogy a szomszédaimat nem rédekli a zaj, meg amúgyis jó nagy garázsban tudom próbálni. Nemtudom mire mennék egy társasházban :no:
(#) Hodinka válasza Mallar hozzászólására (») Szept 14, 2010 /
 
Hát eléggé zavarodott lehetett az illető.
(#) B.I hozzászólása Szept 16, 2010 /
 
Sziasztok. Számolgattam a meglévő primer és szekunder tekercset. Az jött ki, hogy a primer és a kondenzátor frekvenciája 80kHz, a szekunder tekercsé tetőkapacitás nélkül 1.2MHz. Gondolom a primer frekvenciáját növelni kell. Viszont azt már végképp nem értem, hogy ha ráteszem a szekunderre a tetőkapacitást miért csökkent drasztikusan a szikra mérete. Pedig ha a tetőkapacitás rajta van akkor a szekunder rezonancia frekvenciája csökken és igy közelebb lett volna a primeréhez nem?
(#) belganarancs válasza B.I hozzászólására (») Szept 16, 2010 /
 
Csak tipp..most egy felharmonikuson döcög a tekercs,ha rárakod a tetőkapacitást,tovább rontod a helyzetet..
(#) B.I válasza belganarancs hozzászólására (») Szept 16, 2010 /
 
Minek az értékét kellene megváltoztazni és milyen irányba, hogy ne csak döcögjön?
(#) Collector válasza B.I hozzászólására (») Szept 16, 2010 /
 
Lehetséges, hogy a jósági tényezővel játszadozol. Kis jósági tényezőnél (kapacitás nélkül) széles a rezonancia spektrum, míg magas jósági tényezőnél kezd egy frekvencián kicsúcsosodni. Ez persze nemhogy lineáris, hanem exponenciálisan függvénye a hatásfoknak.
(#) B.I válasza Collector hozzászólására (») Szept 16, 2010 /
 
Akkor próbáljam meg a primert és a szekundert egy frekvenciára beállitani. Az lehetséges, hogy nagyobb tetőkapacitással nagyobb lessz a szikra, mert igy a frekvenciák közelebb lesznek egymáshoz.
(#) Collector válasza B.I hozzászólására (») Szept 16, 2010 /
 
Egyik alapfeltétele a működésnek, szóval érdemes.
(#) B.I válasza Collector hozzászólására (») Szept 16, 2010 /
 
Köszönöm. Majd próbálkozom.
(#) Mallar válasza B.I hozzászólására (») Szept 17, 2010 /
 
Idézet:
„Akkor próbáljam meg a primert és a szekundert egy frekvenciára beállitani.”

Na pont ez a lényeg! Erről szól a hangolás... Az első és második rezonanciakört nagyjából egy frekire kell hozni, de úgy, hogy a szekunderen még kalkulálj hozzá valamekkora tetőkapacitást. Mert úgy is ki lehetne hozni azonos frekire természetesen, ha nem tennél tetőkapot, de úgy nem kapsz olyan eredményt. Hogy mekkorát teszel rá igazából az sem mindegy, de azt már nemtudom milyet érdemes. van egy megfelelő arány. Csinálsz vagy 3 méretet, belövöd nagyjából a kondit a szekunder frekijéhez, aztán meg amikor cserélgeted a tetőkapacitásokat, akkor csak hozzáhangolod a primert.
Én valahogy így csinálnám.
Folyamatban van a trafóolaj beszerzése. Újra beizzítom én is a tekercsem, csak a fogó szikraköz nem úgy sikerült ahogy kellett volna neki
(#) B.I hozzászólása Szept 17, 2010 /
 
Sziasztok ujra én. Azt szeretném mekérdezni, hogy lehetséges olyan primert csinálni ami csak 2-3 menetből all vagy annak már túl kicsi lessz a csatolása? Még egy kérdés: a primer frekvenciáját hogyan lehet növelni?
(#) Collector válasza B.I hozzászólására (») Szept 17, 2010 /
 
Ha nagyon nagy a frekvencia, és kellően közel van minden menet, lehet 2-3 menet a primer.
Még egy válasz: lásd rezgőkörök.
(#) B.I válasza Collector hozzászólására (») Szept 17, 2010 /
 
5mm elég közel van egymáshoz? A rezgőköröknél a kondenzátor csökkentésével is növelhető a frekvencia. Ezt a teslánál is lehetséges statikus szikraközzel?
(#) Collector válasza B.I hozzászólására (») Szept 17, 2010 /
 
Előbb összegezd, milyen meghajtással akarsz dolgozni?
Feszültségfüggő a primer-szekunder minimum távolság. Primer csúcsfesz kétszeresének az átütési távolsága a minimum távolság, a menettávolság pedig lehető legkisebb legyen (helikális primer).
Mivel a tesla 2 rezgőkörből áll (ahogy ezt neked most már negyedszer mondjuk el) érvényes minden olyan tulajdonság rá, ami rezgőkörökre is.
(#) B.I válasza Collector hozzászólására (») Szept 17, 2010 /
 
Még mindig a sorkimenős egytranzisztoros meghajtással próbálkozom. Max feszültség kb. 5kV és 15mA. Jó azt értem, hogy két rezgőkör csak azt nem, hogy akkor miért kinlódnak annyit a kondenzétorokkal? (Boccs az érthetetlenségért.)
(#) Collector válasza B.I hozzászólására (») Szept 17, 2010 /
 
Kik kínlódnak?
Az, hogy kb. az nálad milyen pontosságot jelent? Mert kb. nem lehet teslát építeni, pontosan tudni kell az adatokat hozzá.
Sorkimenővel meg eleve szenvedni fogsz az egésszel.
(#) B.I válasza Collector hozzászólására (») Szept 17, 2010 /
 
A kb azt jelenti, hogy nem tudom pontosan. Egy 75W-os trafóról járatom és melegszik a trafó, azaz 5kV-tól nem több. Ebből szeretném kihozni a max.-ot.
(#) Hodinka válasza B.I hozzászólására (») Szept 17, 2010 /
 
Attól tartok,hogy abból már rég kihoztad a „max-ot”.
Együtemű,telített üzemű meghajtóval ilyen kis teljesítménynél lehetetlen teslát működtetni...
Apropo,erről jut eszembe:
Nemrég jártam Nagyszőlősön(abban az üzletben amiről már egyszer írtam neked),és érdeklődtem többekközt a FET-ek felől is,ha netán érdekelne.Szóval az IRFP250 -es 28hrn,míg az IRFP260 –as 33hrn darabja(megrendelésre).Ha mindenképp sorkimenővel szeretnéd megoldani a teslát,akkor érdemes lenne inkább ilyeket beszerezned egy ZVS-hez.Úgy talán még valamit kihoznál belőle.
(#) marksman hozzászólása Szept 18, 2010 /
 
Sziasztok.
Meg akarom építeni a Skori mini tesla tekercs 3 -mat.
Kb. menyiből jön ki az egész ?
(#) nikolatesla válasza marksman hozzászólására (») Szept 18, 2010 /
 
Hali!
Kb egy tízesből meg van!
(#) marksman válasza nikolatesla hozzászólására (») Szept 18, 2010 /
 
10 000 ?!
Következő: »»   73 / 227
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem