Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Tesla tekercs építése
 
Témaindító: finenet, idő: Júl 17, 2006
Lapozás: OK   74 / 227
(#) nikolatesla válasza marksman hozzászólására (») Szept 18, 2010 /
 
Szerintem van annyi durván! Tehát max 10k!
(#) BULL1988 válasza marksman hozzászólására (») Szept 18, 2010 /
 
Szia!

Maga az elektronika kijön kb 3 ezerből (de lehet kevesebből is, főleg ha van nyákod) Ezen kívül kell még vezeték a szekunderhez, ez kb 1500 forint körül van. Kell még egy pár kiegészítő is, ami összesen 3000 forint körül lehet, ez így összesen 7500. Én ennyit szántam rá, és teljesen be van dobozolva, frankón meg van csinálva. Apropó a képekkel még mindig adós vagyok.

A szekunder most tekertem meg a vttc-hez, hát azért ezzel a huzallal sem egyszerű dolgozni (0,4 mm-es).... Most fogom majd legyantázni, kétszer is, majd kiderül, hogy jól sikerült-e....

B.I.: mindenképpen megéri összedobni a zvs-t, nincs több 2000 forintnál és nem fogod megbánni!

Mallar: már nagyon kíváncsi vagyok a tekercsedre!

Üdv, Pisti
(#) nikolatesla válasza BULL1988 hozzászólására (») Szept 18, 2010 /
 
Milyen csövet használsz majd a VTTC-hez? 5S045T vagy gu50?
(#) BULL1988 válasza nikolatesla hozzászólására (») Szept 18, 2010 /
 
GU-81M-et. Szép, nagy darab cső....
(#) nikolatesla válasza BULL1988 hozzászólására (») Szept 18, 2010 /
 
Az jó!
Az az 5S045T. Én is fogok majd egyet építeni de az nem most lesz. A szekunder sem lesz kicsi. kb 3-4M magas lesz 30cm átmérőn!
De ez nem egy darab GU81M-et fog tartalmazni
(#) _BiG_ válasza nikolatesla hozzászólására (») Szept 18, 2010 /
 
Khm, szép terv, csak szerintem botor.
Ilyen magas tekercs minden lesz, csak nem hatékony.
Érdemes a bevált méretarányokat tartani. Kis teljesítményen (500W alatt) 6:1; közepesnél (500-1500W) 5:1; nagyobbnál (1500-2500W) 4:1 vagy 3,5:1; nagyon nagynál (2500W fölött) 3:1.
Azt se feledd, hogy a csöves nem ugyanolyan üzemmel, jelalakkal működik, mint a szikraközös.

Üdv!
(#) nikolatesla válasza _BiG_ hozzászólására (») Szept 18, 2010 /
 
Én olyan 4-5kW-osat képzeltem el.
A szikra köz is jó meg oldás meg a cső is.
Ha ilyen nagy teljesítménynél nem jó a cső akkor maradnak a szikra közök.

UI.: Ami Oklahomában van óriási tesla. Az milyen meghajtással megy?
(#) Mallar válasza BULL1988 hozzászólására (») Szept 18, 2010 /
 
Idézet:
„Mallar: már nagyon kíváncsi vagyok a tekercsedre! Üdv, Pisti”


Rendes vagy.
Csinos kis darab amugy, a szekunder meg a primer tényleg jól sikerült, Mos a trafóolajra várok. Van szabályozható toroidom, de nincs forgó szikraköz, mert nemtudom akárhogy raktam a flexre a bakelitlapot mindíg volt vagy fél centi kilengés. Nem lehet, hogy meggörbült a hőre?: Még egy párszor megpróbálom megcsinálni, ha végképp nem megy, akkor maradnia kell a rézcsöves-statikus szikraköznek.
Ehh, a kondenzátoromban tátongó lyukról nem is beszélve. Valahol átütött a kis nyavalyás.
Legalább hamár szétszedem megpróbálom a 140 nanót levinni vagy 90-100ra, mert így rossz a csatolás, meg vagy 5 toroidot kell rá pakolnom, hogy a szekundert kellőképp kihangoljam
Node ha megtudnám ezeket a problémákat oldani tényleg aranyos kis darab lenne
(#) _BiG_ válasza nikolatesla hozzászólására (») Szept 18, 2010 /
 
A teljesítmény és a meghajtás módja két téma, ne keverd.
Én azt mondtam, hogy a tekercs méretarányára ügyelj.
Lehet csővel 20 kW-os teslát is építeni (youtube-on is van ilyen videó), nem ez a lényeg, hanem a kivitel.

Láttad az oklahomai videót? Ha igen, akkor azt is, hogy a tekercs talapzata igencsak ívfénnyel világít, azaz szikraközös.

Üdv!
(#) nikolatesla válasza _BiG_ hozzászólására (») Szept 18, 2010 /
 
Ja igen lehet látni. De mivel táplálja azt?
Mert csak annyit mutat,hogy pár cső be megy föld be.
(#) Collector válasza nikolatesla hozzászólására (») Szept 19, 2010 /
 
(#) _BiG_ válasza nikolatesla hozzászólására (») Szept 19, 2010 /
 
Tippem szerint egy méretes pole-pig a táp. Az épületben van a szabályzóval együtt, a csövezés azért kell, hogy hasra ne essen a drótokban, meg védve is legyen.

Ez itt Ed Wingate tekercse, részletesen bemutatja. Az is benne van, hogy mi micsoda, milyen meghajtást és milyen szabályzást használ. Nem sámli, az biztos.

Azért ez sem semmi, Robert Golka.
Kicsit "pokoli torony", micsoda szikrák... És az autómeghajtású szikraköz...

Üdv!
(#) nikolatesla hozzászólása Szept 19, 2010 /
 
Hali!
Meg terveztem már papíron a forgó szikra közömet. 12db csapágygolyó lesz rajta+2db ami forog
3mm-es bakelit lapon lesz az gész egy ventilátor motorral ami szabályozható. Véleményt kérek,hogy jó lesz-e?
(#) Collector válasza nikolatesla hozzászólására (») Szept 19, 2010 /
 
Csapágygolyó a szikraközben? Nem kell az oda. Ha így használod, akkor a wolframrudat kell forgatni (ez egy elég problémás dolog, mert a tengelytől el kell szigetelni a nagyfeszt, különben azonnal búcsút mondhatsz a motornak, jobb esetben). A ventillátor motor pedig nagyon lassú ide.
(#) nikolatesla válasza Collector hozzászólására (») Szept 19, 2010 /
 
És wolfram rudat hol lehet venni és menyiért? Akkor szervó motor?
Pl.: RC kocsikban vagy helikopterekben lévővel.
(#) Mallar válasza nikolatesla hozzászólására (») Szept 20, 2010 /
 
Veszel egy kisflexet. Azhiszem bolti nevén sarokcsiszoló. 13.000fordulatra lazán képes. olyan 3-4000 ft körül mozog egy olyan kis kütyü :yes:
Úgy szokás kivitelezni a forgó szikraközöket, hogy egy bakelittárcsát furkálnak tele és forgatják azt. És a két másik elektróda meg áll. Így könnyebb egyensúlyban tartani, mintha két egymástól tök ellentétes oldalon lévő hosszú rúd forogna körbe. Ráadásul könnyebb is rögzíteni. Bár nekem semmi bajom a te módszereddel. Egy időben sokat gondolkoztam is rajta. De a forgótárcsás megoldás mindenképp biztonságosabbnak tűnt nekem. Ha mégis maradsz a te verziódnál próbáld meg hihetetlen pontossággal kiegyensúlyozni és nagyfordulaton feltétlen dobozold be teljesen. Úgy védd mintha Biztosan leszakadna és magadat kéne óvnod a gyorsan szálló alkatrészeitől!
(#) nikolatesla válasza Mallar hozzászólására (») Szept 20, 2010 /
 
Majd meg nézem. Nekem 11ezer fordulatos kel majd. 4db MOT-al lesz hajtva és Collektor szerint akár 2m is lehet a szikra.
UI:Hétvégére el készül a tesla tekercsem is.
(#) Mallar válasza nikolatesla hozzászólására (») Szept 20, 2010 /
 
11 ezres? de ha több elektródát teszel rá akkor nehezebb lesz mondjuk a tárcsa, de kisebb fordulattal is mehet.
Élményekben gazdag építkezést
(#) nikolatesla válasza Mallar hozzászólására (») Szept 20, 2010 /
 
Ez még csak papíron van meg. Kb egy 3-4hónap múlva kezdem el építeni. Addig meg be szerzem a cuccost hozzá.
Maga a huzal lenne kb 15ezer. A kondenzátorról nem is beszélve. Majd ezen a héten már kész lesz a kicsi.
(#) Mallar válasza nikolatesla hozzászólására (») Szept 20, 2010 /
 
nekem a kondi vagy 5-6000ből jött ki.
(#) marksman hozzászólása Szept 20, 2010 /
 
Sziasztok !

Most fogom megpíteni a tesla tekercs 3 -mat. Most tartok az alkatrészek beszerzésénél .
Az lenne a kérdésem, hogy az baj ha csak elektrolit kondenzátort használok ?
(#) nikolatesla válasza marksman hozzászólására (») Szept 20, 2010 /
 
Hali!
Egy rajzott dobj már. Igen baj! Mivel azoknak elég nagy az ESR értéke.
(#) Collector válasza marksman hozzászólására (») Szept 20, 2010 /
 
Mégis mit takar az, hogy '3'? Szikraközös, félvezetős, csöves? De előre tudom mondani, hogy egyik esetben sem jó az ötleted.
(#) nikolatesla válasza Collector hozzászólására (») Szept 20, 2010 /
 
Na igen!
Ezért írtam neki,hogy tegyen ki egy rajzott.
De szerintem a Skoriféle mini tesla3-ra gondolt.
(#) Collector hozzászólása Szept 20, 2010 /
 
Tegnap találtam egy kellemes folyamatosüzemű teslát.
Bővebben: Link
Rajz: Bővebben: Link

A 17N80-as fet elég drága. De közvetlen hálózatról is mehet, előtéttel, más drága alkatrész nem kell bele.
(#) marksman hozzászólása Szept 21, 2010 /
 
A skori féle tesla tekercsre gondoltam. Link
Csak azért kérdezem mert ittvan tőlem nem messze egy elektronika bolt , de főleg Fusion hangtechnikával foglalkoznak és ott nem volt fólia kondenzátor.


Meg nem volt IRF3205 (98A 55V MOS-N FET) sem.
azt nem lehet valami mással helyettesíteni ?
(#) nikolatesla válasza marksman hozzászólására (») Szept 21, 2010 /
 
Megmondtam
Az IRF3205-öt pl.IRFP150 ,IRFP0640N ,IRF1405...
Azt vegyél bele ami kel!
Elégé kellemetlen mikor az ember arcába robban egy kondenzátor (tapasztalat).
(#) belganarancs válasza Collector hozzászólására (») Szept 21, 2010 /
 
Bővebben: Link
with explosion
Ez a szép az építés folyamatában,addig kell küzdeni,amíg tökéletes nem lesz.
(#) Collector válasza belganarancs hozzászólására (») Szept 21, 2010 /
 
Nézd meg a dátumokat először esetleg, amit mutattam, az az újabb verzió, ami működik.
(#) marksman válasza nikolatesla hozzászólására (») Szept 21, 2010 /
 
Akkor az IRF3205-öt IRFP150 ,IRFP0640N ,IRF1405 -tel tudom helyettesíteni ?
Következő: »»   74 / 227
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem