Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Hegesztőtrafó egyenirányítása
Lapozás: OK   27 / 45
(#) Pety_ válasza steve25 hozzászólására (») Aug 11, 2011 /
 
Tekerj rá 10-20menetet a trafódra (kb) ugyanoljan huzalból mint rajta van(szekunder). Mérd meg menyit emelkedik az üresjárati, ha 25V-ot eléri kössed sorba az eredeti szekunderral, ha szépen akarod megcsinální akkor veszel +1csatit és van 1 70v-os kimeneted ami begyújtja az(t az átkozott) elektródát! Bent a cégnél láttam egy oljan hegesztőt amin volt 3-csati, (-), (+55V),(+75V), nem használta senki(mindenkinél inverter figyel).
(#) steve25 válasza Pety_ hozzászólására (») Aug 12, 2011 /
 
Köszi, erre gondoltam lehet rá tekerni, azt akarom kérdezni hogy ha nem csinálok neki még egy kivezetést akkor ugyanugy lehet 75 voltal is hegeszteni arutilos pálcát vagy neki szigoruan kevesebb kell , és azért mondtad hogy vezesemm ki azt is? azon ne muljon ))
(#) mpisti válasza steve25 hozzászólására (») Aug 12, 2011 /
 
Természetesen meg lehet emelni a kimeneti feszültséget, de számolj azzal,hogy a feszültség növekedéssel ha nem is arányosan ,de csökkenni fog a hegesztőáram. Ezzel együtt növekszik a primer áram is, ezt viszont nem szabad figyelmen kívül hagyni, mivel a megnövekedett primer áram miatt csökken a Bi.(bekapcsolási idő) értéke.
A kérdésedre válaszolva: a rutilost is lehet magasabb gyújtófeszről hegeszteni. Sőt,jobban is szereti.
(#) steve25 válasza mpisti hozzászólására (») Aug 12, 2011 /
 
Azt akarod ezzel mondani hogy jobban fog melegedni?
elvileg 160A a trafó ha mégis tekerek rá kb 20menetet kb mennyire csökken?, Ha növekedik a primer azt jelenti hogy többet fog fogyasztani?? Tennék bele nagyobb hűtőt ha szükséges lenne...
Amit te akartál javasolni az mi lenne? kérdezted hogy van e elég hely a dobozban. Van!
Kösz hogy segitesz... :integet2:
(#) Pety_ válasza steve25 hozzászólására (») Aug 13, 2011 /
 
A kivezetést pontosan a melegedés miatt írtam, mivel ha több a tekercsszám nagyobb a belső elenállása a trafónak az ív elenállása pedig ugyanannyí ezért jobban fog melegední, a 230v pedíg jobban leterhelődik mert több teljesítményt veszel ki (alúlméretezett lessz a vas). Én egy hangyányival vékonyabb anyagot tekernék fel, mert ez lefedi a régi tekercset tehát nem tud úgy hűlní a belső része. Tekerj fel 10 menetet a szekunderre, mérjrd meg mennyí voltot ad le, számold ki menyí menet kellene a kívánt gyújtófeszhez, számold ki a keresztmetszetet(+menetszám )x(huzal keresztmetszet)nézzed meg elfér-e a vason, ha igen akkor tekerés.
(#) steve25 válasza Pety_ hozzászólására (») Aug 13, 2011 /
 
A feltekerést ott kezdjem ahol az elöző abba hagyta?
És ugy kössem össze hogy az elözző tekercs külső kivezetése meg az új kezdése legyen majd össze kötve?

pl.png
    
(#) mpisti válasza steve25 hozzászólására (») Aug 13, 2011 /
 
Bocsi hogy csak most válaszolok,de ma egész nap fát vágtam. Ha nem lesz egyenirányított a trafód,akkor egy mikrohullámú sütő trafójáról leszeded a szekundert,és tekersz rá annyit megfelelő keresztmetszetű huzalból,hogy kb 20V legyen a szekunder feszültsége. Ezt a 20V-os tekercset sorba kötöd a trafód szekunderével, a primert pedig a betáppal párhuzamosítod úgy,hogy a mikrotrafó szekunder feszültsége hozzáadódjon a trafód feszültségéhez. A mikró trafójába a mágneses sönt lemezeket vissza kell tenni áttekerés után! Ezzel a módszerrel megemelted a trafód gyújtófeszültségét, az eredeti trafón semmiféle változtatás nem történt,tehát a hőegyensúlya maradt a régi, a visszahelyezett mágneses söntnek köszönhetően a két trafó egymásra hatása minimális lesz.
(#) steve25 válasza mpisti hozzászólására (») Aug 13, 2011 /
 
Lenne pár kérdésem a dologgal kapcsolatban!
1. Ha ezt beszerelem akkor utána nem lehet egyen irányitani? Miért?
2. A vezeték amit rátekerek a mikró trafóra ,annak ugyan olyan keresztmetszetűnek kell lennie ,mint a hegesztő trafó szekunderének a keresztmetszete?

Gondolom olyan keresztmetszetünek kell lenie mivel ha sorba kötöm akkor azon keresztűl megy a hegesztő áram..
Minimális hatása? akkor nem befolyásolja a mikró trafó primer tekercsét a megnövekedett áramerőség ami a szekunderen halad át hegesztés közben?
Bocsi csak azért kérdezem ezeket mert nem értek hozzá, tudni szeretném pontosan, nem okoskodásbol bár ha ugy is látszik, hanem puszta kiváncsiságbol és érdeklődésböl...
Köszönöm
(#) Pety_ válasza steve25 hozzászólására (») Aug 14, 2011 /
 
Először valami huzalt keresel(szigetelt vezeték tökmindegy a keresztmetszet mert csak mérésre kell), feltekersz 10! menetet. Bekapcsolod a trafót megméred mekkora váltófeszt ad ki, felírod. Kiszámolod mennyí menet kell még hogy elérd a kívánt gyújtófeszt. Keresel olyan keresztmetszetű huzalt amilyen a szekunder, feltekered a kiszámolt menetszámot(előtte leszeded a 10 menetes próbát). Összekötöd az egyik szek. tekercset a másikkal mint ahogy rajzoltad. Megméred a feszültséget, ha megemelkedett a kívánt értékre (+-10%) akkor ok, ha lefele ment a fesz akkor az egyik szek.tekercsnek a másik végét találtad meg az összekötésnél(cseréld meg). Mehet az egyenirányítóra ! Másik h.sz.-ben leírtakhoz csak azt fűzném hozzá: A mikrótrafó utánn lehet egyenirányítani.
(#) steve25 válasza Pety_ hozzászólására (») Aug 14, 2011 /
 
Az a baj hogy hogy nincs elég hely a trafóban hogy tekerjek rá huzalt max 10 menetet ha tudok....
(#) steve25 válasza mpisti hozzászólására (») Aug 14, 2011 /
 
Pisti, nics mikró trafóm, de van egy 380 voltos 24 voltos trafó aminek ha leszedném a kölsejét akkor arra lehet tekerni bőven anyagot
ha jó az hogy 380 voltos. ki lehetne próbálni nem? 16*13cm a mag vasmag háza
(#) steve25 válasza mpisti hozzászólására (») Aug 14, 2011 /
 
Rámértem a 380 as trafóra, bekötöttem 220ra 24 V helyett 16,2 V mértem, szerinted ez jó lesz?
(#) steve25 válasza steve25 hozzászólására (») Aug 14, 2011 /
 
Ha 2 trafórol kapja a hegesztő áramot akkor lehet hogy nem kell használni simitót egyenirányitás után??
(#) mpisti válasza steve25 hozzászólására (») Aug 14, 2011 /
 
Na ez a trafó bőven jó. De ha mindenképpen akarod egyenirányítani,akkor én más megoldást javasolnék neked. Akkor sokkal jobb megoldás az,hogy ha a szekundert nem 15-20V-ra tekered,hanem pl. 80V-ra. Majd egyenirányítod a főtrafódat megfelelő nagyságú egyenirányítóval,és egyenirányítod a segédtrafó 80V-ját külön egy 25A-es Graetz híddal. Az elképzelésemet a mellékelt "móricka"rajzon láthatod. Az ellenállás beépítése fontos, mert ez korlátozza a segédtrafó szekunder áramát. Ha ezt beépíted,akkor a szekundert elég 3-4A-ra méretezni, azaz a szekundert 1,5-1,6mm-es huzalból elég tekerni.
A fojtó nem létszükséglet, de sokat tud javítani a gép dinamikáján egy jól méretezett fojtó. Kipróbálod fojtó nélkül, és ha hozza az elvárt eredményt,akkor nem kell.
(#) steve25 válasza mpisti hozzászólására (») Aug 15, 2011 /
 
Ez bevált? Müködik? nem kételkedem csak kérdezem, megcsinálom azt hiszem van ilyen huzalom mint a kis trafó szekundere és akkor tudok tekerni hozzá
(#) Jazzman válasza mpisti hozzászólására (») Aug 15, 2011 /
 
Szeretném megkérdezni, ez hogy működik a fentebb említett Hetra 200 SVE-nél? Mert az három fázisú, és szekunder oldalon is három tekercs van - háromfázisú hídkapcsolással egyenirányított.
Tudom, hogy korábban volt szó róla de nem találom. Mivel nekem is ilyen trafóm van / és imádom / ezért érdekelne. De csak elméleti síkon, mert nem lenne szívem hozzányúlni.
(#) steve25 válasza mpisti hozzászólására (») Aug 15, 2011 /
 
Megcsináltam, de olyan 63V ra sikerült tekernem még kelett volna 50menet de már nem fért ki, ez ugye kevés? lehet az lehet a probléma hogy primer tekercsben túl soka menet vagy kevés, nem?
akkor hogy csináljam tovább?

S1031477.JPG
    
(#) mpisti válasza steve25 hozzászólására (») Aug 15, 2011 /
 
Korábban kérdezted,hogy ez a megoldás jól működik -e?
Igen, többféle gépben találkoztam már a megoldással, általában TIG gépeknél, vagy MMA+TIG gépeknél jellemző megoldás.
A 63V nem túl sok, de ha ezt egy 33000µF 100V-os kondival megturbózod, akkor több mint elég lesz a
gyújtófeszültség. De én a kondi árát szerettem volna megspórolni azzal, hogy a segédtrafó nagyobb feszültséget adna le. Ha jó a főtrafó karakterisztikája, akár cellulóz pálcával is próbálkozhatsz.
(#) mpisti válasza Jazzman hozzászólására (») Aug 15, 2011 /
 
Az SVE200 az egyik legjobb hegesztőtrafó, amivel eddig találkoztam Nekem is az volt az inverteres előtt. A lényege,hogy a háromfázisú háromoszlopos trafónál a primer és a szekunder tekercsek közé egy söntvasmagot mozgatunk be egy csavarorsó segítségével, és a primer által keltett erővonalak egy része ezen a söntvasmagon keresztül záródik, így azok az erővonalak,amelyek így záródnak,nem vesznek részt a szekunder tekercsben keletkező teljesítmény előállításában. Minél beljebb van a tekercsek között ez a vas,annál kisebb lesz a szekunder tekercsekben keletkező áram.De a gyújtófeszültség jó közelítéssel mindig azonos marad a sönt helyzetétől függetlenül.
(#) Jazzman válasza mpisti hozzászólására (») Aug 15, 2011 /
 
Köszönöm a válaszod! De még mindíg érdekelne az is, hogy lehet ezt a gyújtófeszültséget megnövelni. Steve25 fórumtársnak linkelt rajzodon 1 fázisú készülék látható, és ez ugye másként is van egyenirányítva.
(#) Jazzman válasza Jazzman hozzászólására (») Aug 15, 2011 /
 
Működik úgy mint a rajzon / 1 fázisú trafóról /, ha viszek neki egy plusz nullát, vagy mindenképpen kell hozzá gyártani egy 3 fázisú trafót?
(#) steve25 válasza mpisti hozzászólására (») Aug 15, 2011 /
 
Pisti megspórolom a kondit, leszedtem tekercset amit ráhúztam most vékonnyab huzalt használtam kicsit pihenek de közben rámértem most 72,9 volt de 1,0 huzalom volt, remélem elegendő
ha elég neki ez a feszültség akkor hagyom ha nem , akkor tekerek még rá kb 30-40 menetet, szerinted?
(#) mpisti válasza Jazzman hozzászólására (») Aug 15, 2011 /
 
A gyújtófesz az SVE200-nál kb. 70V. Ez bázikushoz elég. Tudom, mert sokat hegesztettem bázikussal,amíg az SVE200-am volt. Ha cellel akarsz hegeszteni akkor valóban kevés lehet, de 90V-nál több akkor sem kell. A gyújtófesz emeléshez megfelel az egyfázisú segédtrafó is,de ebben az esetben kell a nulla is, -vagy 400V primer feszültségű segédtrafót keresel. A szekunderét 92V-ra tekerd,akkor lesz 90V egyenirányítás után. Minden egyéb dologban ugyan az érvényes,mint steve25 esetében.
(#) mpisti válasza steve25 hozzászólására (») Aug 15, 2011 /
 
Az 1mm átmérőjű huzal elég sovány,de ha a soros ellenállás értékét megnöveled 22ohm-ra akkor elég lehet.
(#) Jazzman válasza mpisti hozzászólására (») Aug 15, 2011 /
 
Bázikussal én is rendszeressen hegesztek, nics is vele gond. Cell-el nem szándékozom - nincs rá szükségem egyenlőre. Viszont nagyon érdekelt ennek a megoldásnak az elmélete, ki tudja talán egyszer mégis szükség lesz rá. Úgyhogy most jól megjegyzem magamnak.Ismét köszönöm a válaszod!
Jazzman
(#) steve25 válasza mpisti hozzászólására (») Aug 15, 2011 /
 
Dioda csak ilyen van, tudom helyetesiteni a leirtal? 35A 200V KBPC3502G (LTO) RoHS GBPC SARUS GLASS PASS.
vagyis találtam másikat 25A 600V GBPC2506
(#) Pety_ válasza steve25 hozzászólására (») Aug 15, 2011 /
 
Nem rám tartozik de bármejik jó lessz (k.b.:4Amper kell).
mpisti
A nagyfeszgyújtás is így működik Elektródánál és awinál? Vagy oda még kell egy-két kütyű? (a legegyszerűbb érdekelne).
Köszönöm
(#) mpisti válasza Pety_ hozzászólására (») Aug 15, 2011 /
 
A nagyfesz gyújtás teljesen más felépítés, teljesen más működési elv. Ez csak gyújtófesz növelés,azaz a trafó karakterisztikájának a módosítása viszonylag egyszerű módszerrel, a főtrafó átalakítása nélkül. A nagyfesz gyújtás az azt jelenti,hogy a meglévő hegesztő feszültségre ráültetünk egy olyan(nagyfeszültségű nagyfrekvenciás)jelet,amelyik lehetővé teszi azt,hogy a nagyfeszültség átütése következtében létrejövő ívcsatornában kialakuljon egy sokkal nagyobb áramú, azaz munkavégzésre is alkalmas villamos ív. Mindezt úgy kell megcsinálni,hogy a hegesztőáram egyenirányítását végző félvezetők ebből semmit ne vegyenek észre, azaz ne következzen be az átütésük a zárófeszültségüknél sokkal nagyobb nagyfesz miatt. Elektródás üzemnél tilos[/ a nagyfesz gyújtás!
(#) mpisti válasza steve25 hozzászólására (») Aug 15, 2011 /
 
Ahogy pety is írta, bármelyik jó,de én a GBPC2506-ot választanám. A másik inkább akkutöltőbe való.
(#) steve25 válasza mpisti hozzászólására (») Aug 16, 2011 /
 
Énis azt választottam, viszont ellenálásbol nem találtam 22ohm 100W csak 10ohm 100W ha ezzel kipróbálom akkor nem lesz baja valaminek??
Következő: »»   27 / 45
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem