Sokszor leírtam már én is, hogy 1,41-es szorzó egy butaság. Csak annyiban igaz, hogy a szinuszhullám csúcsértéke az gyök2 szerese az effektív értéknek. De semmit több.
A valós rendszer ehhez képest eltérő, mert a diódákon esik mondjuk 0,7V. Tehát ennyivel már biztosan kevesebb a kimeneti DC. Aztán még ettől is fontosabb hatás a puffer maga, hiszen a terhelés hatására változik a "kitöltési mérték", tehát esik a feszültség. Végül a terhelésre nem csak a pufferelési mérték változik, hanem a szekunder feszültség is esni fog.
Mindebből az következik, hogy a számított elméleti 1,41 szeres szorzóval kapott eredménytől kisebb lesz a valós feszültséged. Általában 1,3-1,35 körüli szorzóval szokás számolni, ami sokkal jobban közelíti a valóságot.

Szia, mivelegyenirányításra javarészt graetz hidat alkalmaznak, ezért nyugodtan lehet számolni 1,2-1,5V feszültségeséssel. Mivel abban egyszerre 2 dióda is nyitva van, ami 2X-es szorzó. [OFF]

Ha középmegcsapolásos felépítéssel csinálod, akkor íme a számítás: 2*18.9=37.8V
Ebből vonj le min. 1,3V-os a diódáknak. 36.5V Ezt puffereled. (*1.41) 51V És ha ez egy jól méretezett táp, akkor számolj úgy, hogy ebben van 10% tartalék. Vagyis számolj úgy hogy 46V-od van össz. Vagyis +-23V. (De az a 10% tartalék akár 20%-os is lehet. (Függ a trafó belső ellenállásától és a puffer mennyiségtől, ill. a méretezésnél figyelembe kell venni a hálózati ingadozást, ill. az erősítő max. fesz.-ét is, mert az nem oké hogy ha leveszed a hangerőt, meg még a 230V sem túl stabil és az üresjárati fesz, átlépi az erősítő max feszültségét, mert azt nem szokta szeretni.) (Tehát így nem lehet méretezni, hogy megszorzok valamit egy számmal.) De lehet hogy ezt csevejt itt le kellene zárni.
Üdv.: Miki

Előre is elnézést kérek, de az elvvel nem értek egyet.
A dióda nyitó irányú feszültségét a váltó fesz. csúcsértékéből vonnám le, nem az effektívből.
Először x1,41, majd - U nyitó.

Ne már!!
Képes vagy még az egyszerű összefüggések félre magyarázásából is "sarat" csinálni, amivel aztán még dobálózol is.
A helyes összefüggés: (váltó x 1,35) - diódafesz
És azért nem gyök2, mert a trafónak igenis van belső ellenállása, és igenis csökken a puffer "kitöltési képessége" ha terheled. És még ha nem is örülünk neki, akkor is csökken a szekunder feszültség is, ha terheljük.
Egyben viszont igazad van, az erősítőket valóban nem nagyon érdekli néhány voltos eltérés. Én általában mindig a névleges érték fölé méretezek kb 10%-al.

Így van.

Szia, én is tévedhetek, de nekem a logikám azt mondja, hogy a dióda a trafó és a kondi között van, vagyis még a trafóból kijövő szinuszjel amplitúdóját csökkenti "0,6V"-tal.
De ha te ezt nem így gondolod, akkor szívesen mutatok neked egy mérést. (Csak ez itt már tényleg nagyon OFF, tehát ha kíváncsi vagy a mérésekre, akkor át kell mennünk egy tápos totyikba.)
Üdv.: Miki

Úgy legyen. Ámen.

Hello! Valaki meg tudja mondani nekem, hogy híd kapcsolásban mekkora lehet a maximális bemenő jel? És esetleg javaslat előerősítőnek, mert a Pedro féle szintemelővel az a tapasztalatom, hogy túlvezérli, viszont LM1036+TL072 kevés neki.

Akár melyiket választod, a művelet erősítő erősítésébe be tudsz avatkozni. Melyiket szeretnéd használni?

Az LM1036-al már készítettem egy erősítőt, azzal szép hangja van, viszont amit említettem másik előerősítő, azzal az alapzaj is sok. Azt szeretném elérni, hogy a végfokból ki tudjam hozni amit tud. Az LM1036 azért tetszik, mert van benne minden ami kell, hangszínszabályzó, jobb-bal vezérlés meg a többi, csak nem hajtja meg rendesen a végfokot.

Sziasztok!
Mi a véleményetek a mellékletben szereplő nyáktervről?
A kapcsolás nem a saját szerzeményem, hanem az AVT-Corporation nevű lengyel cégé. Forrás mellékelve.
A nyák mérete 30mm*100mm (lyukgalvános kivitel lenne).

Ezzel szokták kiegészíteni: Bővebben: Link
Adj egy linket az előerősítődhöz.

A kiegészítő stby-mute vezérlés korrekt. Kicsit szűkszavú a leírás az E, F bekötését illetően (vagy csak elkerülte a figyelmemet).
Ha kísérletező kedv vezet, építsd meg.

oki, de ez milyen előerősítő IC? mert az nem szerepel rajt'. TDA 1524?

LM1036. A kérdésben szerepelt.

Hello! Az Ne5532-nek és a TL072-nek ugyanaz a lábkiosztása, úgyhogy majd kipróbálom azzal is. Az előbb kicseréltem az előfokban a ua741-et Ne5534-re de sajnos nem lett tőle jobb. Ami mutattál az miben más?

A Pedro féle szintemelőn a 100k potit állítsd 20k értékre. Megszűnik a zaj és a torzítás. Ezt bekötheted az LM1036 elé.

A hangsz1 képen a TL072 csak 1-szeresen erősít, ez sajnos kevés lehet.

Értem, és akkor az LM1036 elé kell még egy műveleti erősítő, vagy felesleges? Próbáltam már így, csak akkor az LM1036 után kötöttem a szintemelőt, de csak egy nagy morgás lett az eredménye. Jövő hétvégén meg is csinálom így, hét közben kollégiumban vagyok... Köszönöm a segítséget!

Szívesen.
A szintemelő után kösd az LM1036-ot. A szintemelőnek 2-3 szoros erősítést érdemes állítani, csak annyit ami a teljes kivezérléshez feltétlen szükséges. A többleterősítésből csak zaj és torzítás termelődik.
A TDA-híd 6-700mV-tal kihajtható.
Ezt építetted meg a TL072-vel együtt?

Na akkor érthető is a torzítás, mert én ezzel a szintemlővel 850mV körül mértem. De most már ez is meg lesz oldva, hála a segítségednek.

Na jó látom itt sok a matematikus!
Akkor most adok egy példát amin épp ebben a pillanatban töröm a fejem hogy hogyan is oldjam meg.
Tehát ime a képek az erösitőröl amit jelenleg épitek.
Nem spóroltam a hütöbordával sem a kondikkal..ez igy szokásom..
Tehát előbbi témában feszigettük hogy nem elegendő a +-26 volt,jó hát értek én a szép szóbol ugy hogy bele sem teszem..Pedig nagyon kellett volna egy külön trafó ezen kivül ami benne van,mert akartam + egy Woofer csatornát csinálni.De hát a jelenleg nem tudok megfelelő trafót varázsolni..
Felmerült az a gondolat hogy mi volna ha + a woofer csatornát is rákötném erre a gyönyörü trafóra,vajon birná e
Mivel a kiszámitáshoz gőzöm sincs hát rátok bizom.
Ime a trafó adatai:

Magassága 84 szélessége 70, vastagsága 35 mm.
1mm-s dróttal tekerve AC kimenetben.
Kimeneti feszültség AC 2x27.2v
Kimért eredmény DC feszültségben,nyugalmi álapotban:
+-34.1 volt.
Full kakaón döngetve maximum ingadozása 33.2-ig esik a fesz.
Tehát mi legyen,merjek még egy TDA-t +még rákapcsolni,vagy nézzek másik trafó után

Nekem egy 2x28VAC 350 VA toroid trafóm van ami +-38,5 VDC-t ad nekem. Ezt teljes terhelésen 37VDC-re esik. Ekkor van 70W teljesítményem.
És erről készülök hajtani 2db TDA7294-et.

Szia! A trafót 150-200VA-esnek becsülöm. Ez pont jó a két csatornához. Ha 8 ohm -os hangfalaid vannak még egy csatornát megkockáztathatsz. A woofer mellett a másik két csatorna kis valószínűséggel fog csúcson járni.
A 2x18,9VAC trafóról egy hidat lehetne szépen hajtani. 8 ohm -on megcsinálná a maga 140W-ját.

Egy hidat? +-25 voltról?Mivan?
Van még valami amiről nem tudok?
A hidas TDA-nak is anyi táp kell mint ha csak egyet alkalmaznék.. Miért érné az be kevesebbel

Semmilyen szabály nem írja elő, hogy a maximumot kell kifacsarni az IC-ből. Az adatlapon láthatod, hogy milyen széles tartományban lehet a tápot megválasztani.

Csak nézek micsoda elöerősitőket alkalmaztok..
Ezen a téren én csak is egy ilyen IC-ismerek,és alkalmazok BA 3121.
Ott kezdődik a minőség ahol a THD 0,002%
Érdemes szerintem ezt figyelembe venni!

Szia! Átolvastam a BA3121 adatlapját. Nekem olyan mintha az autó karosszériáján létrejövő feszültségeséseket szűrné a fej egység és a végerősítő között. Jelerősítést nemigen végez.

Sikerült megint jó nagy butaságot írnod
Ha neked az alacsony THD jelenti a minőséget, akkor nézegesd meg pl. az OPA 2134 adatlapját (és ez még nem is a legjobb)
Nem ezen múlik hogy jól szól e vagy sem.
A TDA 7294 elé szerintem NJM 2068D, NJM 2043DD, 5532 (PHI), OPA 2134 ícékből érdemes buffert csinálni.