Nekem hangvezérelt stroboszkóp( ütemmre villogó lámpa is lehet). szerintem 3,8vos égő,0,3A-es de ha tudsz valami jobban akkor csak szólj

Helóheló. Aki érti a diódák adatlapját legyen szíves az IN5406 diódát megnézni. Azt tudom hogy 600V és 3A de mekora a nyitófeszültsége? A nyitófeszt villámgyorsan megkéne tudnom. Előre is köszi

Pc táp tápdiódája.

Erősen munkapont-függő. Pl. 3A-nél 1V.

Az átfolyó áramtól függően 0.6 - 0.86 V (@3 A) között a karakterisztikából, max. 1 V, ha 1N5406 -ot akartál írni.

De akkor ilyen 30-40V nem lehet? Egy elektronikus gfyujtás elektronikájába van BY299 helyett ez a dióda után van egy kondi. a kondit egy tekercs tölti és mióta a tekercs kevesebb feszültséget ad nem tölt a kondi...
De akkor ez vakvágány

Üdv!

5 v esetén 83 ohmos előtét ellenállással 23mA-t vesz fel. ohm törvény szerint 60mA-t kéne hogy felvegyen. Minden esetre nagy a fényereje már ennyi amper felvételekor is.

Csak durván: 5-3=2 V, I=2/83 = 24 mA. Nemde?
Adatlap, nyitó irányú karakterisztika, 83 ohm berajzol, értékek leolvas.

Lehagytam a nyitó feszültséget. Melyik az a karakterisztika mert nem igazodik ki rajta.

Az adatlap harmadik oldalán a felső felében van négy diagramm. A bal alsó, Forward Current VS Forward Voltage.

tud valaki segíteni?

Hogy valaki igazat is adjon! Ezt nézzétek meg! Befonjátok a szemöldökötöket velem és a moderátorunkkal együtt!
Hol van itt trafó? Hogy nem rázza meg? Ezt az UFO-k hagyták itt vagy ejtették le véletlenül!
Egy vezeték be a hálózatról egy meg ki amivel hegeszt a csávókám

http://www.youtube.com/watch?v=cgAThGrCV4A&NR=1

Sziasztok!
Kinéztem magamnak ezt az STK IC-re épülő kapcsolást.
Az lenne a kérdésem vagyis inkább megerősítést
szeretnék kérni ,hogy tényleg jól néztem-e ,hogy ehhez
Szimetrikus táp kell? Bővebben: Link

Szia! Jól nézted.

És akkor kizárásos alapon
a rajzon ahol minden alkatrész után csak egy ilyen kis talpacska van az a 0V-os rész

Igen.

Utolsó kérdésem ,hogy
hol mekkora teljesítményű ellenállást kell használnom.
azaz ,hogyan tudom ezt kiszámítani.
úgy gondoltam ,hogy a táp résznél és a kimenet résznél kellene nagyobb.Jól látom?

Sziasztok!

Építettem egy rs232 to ttl szintillesztőt MAX232-vel, de nem tudom hogyan tudnék megbizonyosodni róla, hogy jól működik. Egy routert szeretnék megmenteni vele...
Milyen értékeket kellene hogy mérjek a kimeneti pontokon, vagy valahol?

Üdv!
Nem tudja valaki, hogy a mellékelt képen látható fajtájú vezetékeket milyen forrásból lehetne beszerezni? Akár bontás, vagy bolt, link.
Nekem is ilyen összekötögetős célra kellene, van is mivel, de a blankolgatás, leolvadó szigetelés miatt rémálom az egész. Ezzel viszont egész szimpatikusan lehet dolgozni.

Szia!
Szerintem ezek között találsz megfelelőt. Bővebben: Link

Szoval azert egy par meter UTP akar meg is tehetne. Persze gyakorolni kell az oldalvagoval valo blankolast, de lehet hogy olcsobb megoldas mint meretrevagott, blankolt vezeteket venni. Ja es van meg blankolo fogo, tapetavago kes, csak gyakorolni kell egy kicsit.

Ha plexit szeretnétek, keresétek az Innotern Kft-t.
1095 Budapest Soroksári út 58.
www.innotern.hu

Előző kérdésemre tudna valaki választ adni?

Szia!
Ez a wirewrap vezeték. Blankolni csak hozzá beállított fogóval esetleg pákával lemelegítve szabad. Késsel, ollóval, stb. csupaszítva megsérül a vezeték és nagyon hamar eltörik a sérülésnél. Sajnos nem tudok forrást...

Ez az UTP kábel tényleg jó lehet, abban elég vékonyak a vezetékek. Oldalvágóval szoktam ám blankolni. Ha nagyon rövid darab kell, a második vég leblankolása elég nehéz (csípőfogóval kell megfogni).
Most kaptam egy másik tippet egy topicban, lakkozott rézhuzal ami nem hajlamos a sérülésre (kontakt kizárva), de hőre leég a lakk, így forrasztható.
De ha valaki tud jó tanácsot az ilyen összekötögetős melókhoz (gyors & lehetőleg igényes), annak nagyon örülök.

Ilyesmiket használok most.
Nem mindegy ugye a hőállóság: forrasztom, és 2 mm-t zsugorodik a szigetelés, nem jó. Vagy milyen könnyű blankolni: tépni kell és sérülnek a szálak, vagy agyonlapul a fogótól mire mindkettő végét lecsupaszítom a drótocskának.
Ugye milyen bonyolult az élet?

Hó, nem is kellene ilyesmi, mert Wikipedia says: "The silver-plated wire coating cold-welds to the gold."
Túl sok a nemesfém egy mondatban. (Oké-oké, a vezetéknél csak ezüst van, de az sem takar olcsóságot.)

Arra figyelj, ha UTP-t veszel, hogy FALI kábel legyen. A fali kábelben 1 vastag rézszál van csak és erre a célra ez a jó.

Tényleg jól el vagy akadva és nem jól tudod. A triakot nem egyenirányításra, inkább teljesítmény szabályozásra szoktuk használni váltakozó áramú körökben.
Amire gondoltál, az vezérelt egyenirányító híd, ami tirisztorból, vagy tirisztorból és diódából áll.
Amennyiben csak tirisztorból áll, teljesen vezérelt, ha pedig tirisztor és dióda, akkor félig vezérelt hídról beszélünk. Ezt hegesztő gépekben szekunder oldali egyen irányításra használjuk, nagy teljesítményű félvezetők, illetve félvezető modulok. Ebben az esetben a feszültség/ áram átalakításáról, egy megtermett transzformátor gondoskodik. Amiket itt leírtál, azt meg nem akarom kommentálni, mert megsértődnél. Mielőtt hegesztő inverter tervezésbe kezdenél,
inkább javaslom, sok sok utánanézés, meg a fórum végigolvasása talán segíthet. Akkor a húsz évet le lehet csökkenteni, persze segítséggel, amit itt bár ki szívesen ad.

Talán azért, mert ez egy elég speciális kábel. Azért ilyen bonyolult a felső rétege a vezetéknek, mert amikor a Wrappoló szerszám rátekeri a négyszögletes tüskére megfelelő erővel a vezetéket, tulajdonképpen egy hegesztett kapcsolat jön létre. Gyors egyszerű, kontaktbiztos, időtálló (de nem annyira olcsó) megoldás pl. nagyszámú rendező kábelezésének megoldására.
Tudomásom szerint a fali (egyeres) UTP kábelt is lehet, szokás Wrappolni.

abban nincs olyan úri huncutság
van egy jó nagy tekercs aminek van sok kivezetése(ezek mennek a kapcsolóhoz) meg egy diódahíd
ja és az ampermérő

nem emlékszem nekem miket produkált ami miatt kicseréltem a diódahidat, de nem volt jó az biztos

az meg tényleg igaz hogy a tekerőkét lejjebb is lehet tekerni akkor kevesebb a volt(is) egy kicsivel